Ditemukan 45 data
82 — 29
Menyatakan Terdakwa LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil keuntungan dari hasil suatu benda yang diperoleh dari hasil kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.
LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA
Berkas perkara atas nama terdakwa LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa LONAS TARIDALA bin M.
BSI menghubungi Terdakwa LONAS TARIDALAdan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi SURYANTO AlsHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015./PN.Adl.KINGKING Bin MUHTAR dan saksi WAHIDIN NASOHA akan masuk keareal perusahaan PT. BSI untuk mengambil kabel instalasi.
BSI menghubungi Terdakwa LONAS TARIDALAdan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi SURYANTO AlsHalaman 5 dari28 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015./PN.Adl.KINGKING Bin MUHTAR dan saksi WAHIDIN NASOHA akan masuk keareal perusahaan PT. BSI untuk mengambil kabel instalasi.
Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang mampubertanggungjawab secara hukum atas perbuatan yang dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwabernama LONAS TARIDALA bin M.
Menyatakan Terdakwa LONAS TARIDALA bin M.
21 — 11
Lonas bin Sirina dan Ramiatin binti Husain Sino
PENETAPANNomor 0672/Padt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Lonas bin Sirina, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.
101 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1015 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.10.11.WAODE AHMAD, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;ARBAI AHMAD, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,Keduanya Ahli waris dari LA DINI;LILY HANDAYANINGSIH (Isteri Laeka Ahmad),bertempat tinggal di Lonas, Kelurahan
Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;DAMAYANTI, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;RIYAN, bertempat tinggal di Lonas, Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut:SANDI, bertempat tinggal di Lonas, kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,Keempatnya adalah Ahli Waris dari LAEKA AHMAD(Almarhum);MULIA SALINGAN (lIsteri Laimi Ahmad), bertempattinggal di Lonas, Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten
Banggai Laut:MUSRIA, bertempat tinggal di Lonas, Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;MUSRIANI, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;MUSRIATI, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut:MUSRINA, bertempat tinggal di Desa Badumpayan,Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut:Halaman 17 dari 11 hal.
Nomor 1015 K/Pdt/202112.13.14.15.FARLIN, bertempat tinggal di Lonas, Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;ARABELA, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,Ketujuhnya adalah Ahli Waris dari LAIMI AHMAD(Almarhum);ARIANI AHMAD, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut:ARIATI AHMAD, bertempat tinggal di Kelurahan HangaHanga, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai:kesemuanya dalam hal ini memberi
Magdalena Bundu
19 — 7
P/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:MAGDALENA BUNDU, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Lonas, tanggal 1September 1981, Agama Katholik, Pekerjaan MengurusRumah Tangga (IRT), Bertempat tinggal di Lonas,Kelurahan Lonas, Kecamatan Mantoh, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Bahwa Tanggal 28 Mei 2014 Pemohon telah melangsungkanperkawinan di Gereja Katholik Lonas, Kecamatan Mantoh, dengan seoranglelaki yang bernama ISKARIOT EMERSON TATONTOS sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 7201KW290520140013 tertanggal 29Mei2014;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yang pertama bernama KRISENSIA AILEN TATONTOS, yang keduaTHERENSIA BRITNY TATONTOS.
Dimana Anak yang kedua THERENSIABRITNY TATONTOS, yang lahir di Lonas, tanggal 10 Oktober 2013, Jeniskelamin Perempuan, sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 7201LT220220160004, kutipan ini dikeluarkan di Kab. Banggai, Tertanggal15September 2020;3. Bahwa anak pemohon yang bernama THERENSIA BRITNYTATONTOS telah terjadi Perbedaan Nama adapun perbedaan tersebutHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No.125/Pdt.P/2020/PN Lwkterdapat pada Akta Kelahiran dengan Kartu Keluarga (KK).
Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar TK Permata Bunda Lonas atasnama Theresia Britney Tatontos tanggal 22 Juni 2020, yang diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7201221909130007 atas nama KepalaKeluarga Iskariot Emerson Tatontos, yang diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/20/2020 tanggal 14September 2020, yang diberi tanda bukti P.5;6.
permohonantersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan menilai apakah Pengadilan berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa suatu perkara permohonan dapat diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon dan berdasarkan permohonan yangdiajukan tersebut, hakim dapat menjatuhkan suatu Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.4 sebagaimana telahdiajukan oleh Pemohon dalam perkara ini, Pemohon bertempat tinggal atauberdomisili di Desa/Kelurahan Lonas
Magdalena Bundu
22 — 8
P/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:MAGDALENA BUNDU, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Lonas, tanggal 1September 1981, Agama Katholik, Pekerjaan MengurusRumah Tangga (IRT), Bertempat tinggal di Lonas,Kelurahan Lonas, Kecamatan Mantoh, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Bahwa Tanggal 28 Mei 2014 Pemohon telah melangsungkanperkawinan di Gereja Katholik Lonas, Kecamatan Mantoh, dengan seoranglelaki yang bernama ISKARIOT EMERSON TATONTOS sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 7201KW290520140013 tertanggal 29Mei2014;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yang pertama bernama KRISENSIA AILEN TATONTOS, yang keduaTHERENSIA BRITNY TATONTOS.
Dimana Anak yang kedua THERENSIABRITNY TATONTOS, yang lahir di Lonas, tanggal 10 Oktober 2013, Jeniskelamin Perempuan, sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 7201LT220220160004, kutipan ini dikeluarkan di Kab. Banggai, Tertanggal15September 2020;3. Bahwa anak pemohon yang bernama THERENSIA BRITNYTATONTOS telah terjadi Perbedaan Nama adapun perbedaan tersebutHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No.125/Pdt.P/2020/PN Lwkterdapat pada Akta Kelahiran dengan Kartu Keluarga (KK).
Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar TK Permata Bunda Lonas atasnama Theresia Britney Tatontos tanggal 22 Juni 2020, yang diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7201221909130007 atas nama KepalaKeluarga Iskariot Emerson Tatontos, yang diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/20/2020 tanggal 14September 2020, yang diberi tanda bukti P.5;6.
permohonantersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan menilai apakah Pengadilan berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa suatu perkara permohonan dapat diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon dan berdasarkan permohonan yangdiajukan tersebut, hakim dapat menjatuhkan suatu Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.4 sebagaimana telahdiajukan oleh Pemohon dalam perkara ini, Pemohon bertempat tinggal atauberdomisili di Desa/Kelurahan Lonas
Sarwo Wangkanusa
69 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama dan tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah FINKI TRIKANDI WANGKANUSA lahir di Lonas, pada tanggal 17 Juli 2001;
- Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan/perbaikan nama dan tempat lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 631/2004 atas nama FINGKI TRIKANDI WANGKANUSA yang diterbitkan oleh
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai yang semula tercatat FINGKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Bollo, 17 Juli 2001 menjadi FINKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Lonas, 17 Juli 2001;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah datang ke discapil untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon, untuk merubabah nama serta tempat lahirHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan No. 20/Padt.P/2021/PN Lwkmenjadi FINK TRIKANDI WANGKANUSA, lahir di Lonas, 17 Juli 2001akan tetapi dari Discapil (Dinas Catatan Sipil) menyuruh Pemohon untukdatang ke Pengadilan Negeri terlebin dahulu untuk mendapatkanPenetapan baru bisa diperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.
Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon adalah FINKI TRIKANDIWANGKANUSA, lahir di Lonas, 17 Juli 2001;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banggai untuk memberikan catatan pinggir tentangPergantian penulisan nama anak Pemohon dan tempat lahir padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 631/2004, dari namaFINGKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Bollo, 127 Juli 2001seharusnya FINKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Lonas, 17 Jull2001;4.
Basalulu: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal di daerah yangsama dengan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan No. 20/Padt.P/2021/PN Lwk Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait kesalahan nama dan tempatlahir pada Kutipan Akta Lahir anak Pemohon; Bahwa nama tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah FINKITRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Lonas, 17 Juli 2001; Bahwa data tersebut disesuaikan pada ljazah Sekolah Menengah Pertama,dan Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon; Bahwa
Menyatakan bahwa nama dan tempat lahir anak Pemohon yang benaradalah FINK TRIKANDI WANGKANUSA lahir di Lonas, pada tanggal 17Juli 2001;3.
Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Banggai untukmelakukan pembetulan/perbaikan nama dan tempat lahir anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 631/2004 atas nama FINGKITRIKANDI WANGKANUSA yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai yang semula tercatatFINGKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Bollo, 17 Juli 2001 menjadiFINKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Lonas, 17 Juli 2001;4.
53 — 8
189/Pid.Sus/2016/PN Lwk tanggal 27 Desember 2016 dan berkasperkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SAMSON SUTEDJO alias KO'KO pada hari Jum'attanggal 11 Maret 2016 sekira Pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Maret 2016 bertempat di depan kios milik Saksi DenyDangkaeng Kompleks Lonas
Setelah transaksi dilakukan, maka padatanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wita, Saksi Yosias Yembengebersama Saksi Fahrudin Ayub dan Saksi Dedy Vachlevi mendatangi kiosmilik Saksi Deny Dangkaeng Kompleks Lonas, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut dan melihat Terdakwa SAMSON SUTEDJO aliasKO'KO sedang berada diatas motor yang kemudian Saksi YosiasYembenge memperlihatkan Surat Tugas serta melakukan penggeledahanbadan dan ditemukan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) padasaku celana
benar Mengandung Metamfetamina yang Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAMSON SUTEDJO alias KO'KO pada hari Jum'attanggal 11 Maret 2016 sekira Pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Maret 2016 bertempat di depan kios milik Saksi DenyDangkaeng Kompleks Lonas
Setelah transaksi dilakukan, maka padatanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wita, Saksi Yosias Yembengebersama Saksi Fahrudin Ayub dan Saksi Dedy Vachlevi mendatangi kiosmilik Saksi Deny Dangkaeng Kompleks Lonas, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut dan melihat Terdakwa SAMSON SUTEDJO aliasHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 25/Pid.Sus/2017/PT PALKO'KO sedang berada diatas motor yang kemudian Saksi YosiasYembenge memperlihatkan Surat Tugas serta melakukan penggeledahanbadan dan
Setelah transaksi dilakukan, maka pada tanggal 11Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wita Saksi Yosias Yembenge bersamaSaksi Fahrudin Ayub dan Saksi Dedy Vachlevi mendatangi kios milik SaksiDeny Dangkaeng Kompleks Lonas, Kecamatan Banggai, KabupatenHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 25/Pid.Sus/2017/PT PALBanggai Laut dan melihat Terdakwa SAMSON SUTEDJO alias KO'KOsedang berada di atas motor yang kemudian Saksi Yosias Yembengememperlihatkan Surat Tugas serta melakukan penggeledahan badan danditemukan
37 — 3
PUTUS ANNomor 58/Pid.B/2014/PN Lwk* Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadapterdakwa :Nama lengkap : UDIN LALU alias LALU;Tempat lahir : Lopito;Umur / tanggal lahir =: 28 tahun/ 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Lonas, Kel. Lompio, Kec.Banggai,Kab.
Perkara: PDM17/BGI/Ep.1/02/2014 yang pada pokok dakwaannya sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa UDIN LALU alias LALU pada hari Selasa tanggal14 Januari 2014 sekitar jam 05,00 wita atau pada suatu waktu masih daiamTahun 2014 bertempat di Lonas Kelurahan.Lompio Kecamatan BanggaiKabupaten banggai laut, atau pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriLuwuk yang berwenang memeriksa dan mengadili, perkara Penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadian sebagaiberikut :Bahwa
Lasibani alias Fikar, bersama saksiFarhan dan saksi Randi betempat dikomplek Lonas Kelurahan.LornpioKecamatan Banggai Kabupaten banggai laut setelah selsesai makan mie instan,terdakwa bersama, saksi Muh Zulfikar R.
Lasibani alias Fikar, bersama saksiFarhan dan saksi Randi betempat dikomplek Lonas Kelurahan.LompioKecamatan Banggai Kabupaten banggai laut setelah selsesai makan mie instan,terdakwa bersama, saksi Muh Zulfikar R.
ZULFIQAR R.LASIBANI, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal14 Januari 2014 sekitar pukul 05.00 wita di Lonas Kel. Lompio Kec. BanggaiKab. Banggai Laut, terdakwa telah menikam saksi menggunakan badikmengenai rusuk kiri dan lengan kiri saksi.
25 — 16
Terdakwa LONAS TARIDALA6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Terdakwa Lonas Taridala;4.
BSI menghubungi saksiLONAS TARIDALA (diajukan dalam berkas terpisah)dan memberitahukan kepada = saksi lonas bahwaterakwa I dan Terdakwa II akan masuk ke arealperusahaan PT. BSI untuk mengambil kabelinstalasi. Kemudian Terdakwa I, Terdakwa II daNISHAK (DPO) menuju kea rah pertambang PT.
BSI lalu menghubugimenghubungi saksi LONAS TARIDALA danmemberitahukan kepada saksi lonas bahwa terakwa Idan Terdakwa II akan masuk ke areal perusahaan PT.BSI untuk mengambil kabel instalasi.Bahwa benar, Kemudian Terdakwa I, Terdakwa II daNISHAK (DPO) menuju kearah pertambang PT.
BSI lalu menghubungiHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Aal34menghubungi saksi LONAS TARIDALA dan memberitahukan kepadasaksi lonas bahwa terakwa I dan Terdakwa II akan masuk keareal perusahaan PT. BSI untuk mengambil kabel instalasi.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa II daNISHAK (DPO) menuju kearah pertambang PT.
BSI lalu menghubungimenghubungi saksi LONAS TARIDALA dan memberitahukan kepadasaksi lonas bahwa terakwa I dan Terdakwa II akan masuk keareal perusahaan PT. BST untuk mengambil kabel instalasi.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa II daNISHAK (DPO) menuju kearah pertambang PT.
Pembanding/Tergugat II : Arbai Ahmad Ahli waris La Dini Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat III : Lily Handayaningsih Ahli waris Laeka Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat IV : Damayanti Ahli waris Laeka Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat V : Riyan Ahli waris Laeka Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat VI : Sandi Ahli waris Laeka Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat VII : Mulia Salingan Ahli waris Laimi Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat VIII : Musria Ahli waris Laimi Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat IX : Musriani Ahli waris Laimi Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat X : Musriati Ahli waris Laimi Ahmad Diwakili Oleh
139 — 147
ARBAI AHMAD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II, semula sebagai TERGUGAT II;3. Ahli Waris LAEKA AHMAD (Almarhum);a. LILY HANDAYANINGSIH (Isteri Laeka Ahmad) , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lonas, Kel. Lompio, Kec. Banggal,Kabupaten Banggai Laut. selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIll, Semula sebagai TERGUGAT Ill;b.
DAMAYANTI, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Lonas, Kel.Lompio, Kec. Banggai, Kab. Banggai Laut, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IV, semula sebagai TERGUGAT IV;c. RIYAN, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Lonas, Kel.Lompio, Kec. Banggai, Kab. Banggai Laut, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING V, semula sebagai TERGUGAT V;d.
SANDI, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Lonas,kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI, semula sebagaiTERGUGAT VI;4. Ahli Waris LAIMI AHMAD (Almarhum);a. MULIA SALINGAN (lsteri Laimi Ahmad), pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Lonas, Kel. Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGVII, semula sebagai TERGUGAT VII;b.
FARLIN, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Lonas, Kel.Lompio, Kec. Banggai, Kab. Banggai Laut, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XII, semula sebagai TERGUGAT XII;g. ARABELA, pekerjaan Pelajar, alamat di Lonas, Kel. Lompio, Kec.Banggai, Kab. Banggai Laut, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XIII, semula sebagai TERGUGAT XIII;5.
74 — 4
pidananya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SAMSON SUTEDUJO alias KO'KO, pada Hari Jum'attanggal 11 Maret 2016 sekira Pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu Pada Bulan Maret 2016 bertempat di Depan Kios Milik Saksi DenyDangkaeng Kompleks Lonas
Setelah transaksi dilakukan, maka Pada Tanggal11 Maret 2016 Sekira Pukul 19.00 WITA, Saksi Yosias Yembenge bersamaSaksi Fahrudin Ayub dan Saksi Dedy Vachlevi mendatangi Kios Milik SaksiDeny Dangkaeng Kompleks Lonas Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut dan melihat Terdakwa SAMSON SUTEDJO alias KO'KO sedangberada di atas motor yang kemudian Saksi Yosias Yembengememperlihatkan Surat Tugas serta melakukan Penggeledahan Badan danditemukan Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada sakucelana
Mengandung Metamfetamina yang Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut Diatur dan Diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SAMSON SUTEDJO alias KO'KO, Pada HariJum'at Tanggal 11 Maret 2016 Sekira Pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu Pada Bulan Maret 2016 bertempat di Depan Kios Milik SaksiDeny Dangkaeng Kompleks Lonas
Setelah transaksi dilakukan, maka Pada Tanggal11 Maret 2016 Sekira Pukul 19.00 WITA, Saksi Yosias Yembenge bersamaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN LwkSaksi Fahrudin Ayub dan Saksi Dedy Vachlevi mendatangi Kios Milik SaksiDeny Dangkaeng Kompleks Lonas Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut dan melihat Terdakwa SAMSON SUTEDJO alias KO'KO sedangberada di atas motor yang kemudian Saksi Yosias Yembengememperlihatkan Surat Tugas serta melakukan Penggeledahan Badan danditemukan Uang
17 — 9
RAFIQ bin HARYONO TP.pendidikan D2 (PGSD), pekerjaan PNS (GuruSDN Inpres Kapela), berkediaman di Lonas,Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT";SAGA, usia 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS (Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Asset Kab.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lonas,Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan selamakurang lebih 8 (delapan) bulan ;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Indira Aulia, umur 5 (lima) tahun 5 (lima)Hal. 2 dari 18 hal, Putusan No.35/Pdt.G/2014/PA.Bgi5.
SUKRI bin MUSA, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaa6 (06 a Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugat padabulan Februari tahun 2008 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lonas, Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;0n nn nnn nnn nnn nnn nnnHal
tersebut dibawahsumpahnya memberikan keterangan di muka persidangan yang padapokoknya sebagaiHal. 7 dari 18 hal, Putusan No.35/Pdt.G/2014/PA.BgiBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupuPRRQQUGAL;nn nnn ennsnnnnnnan ennnenannnnnananamnnnnannenennananssnenesnmanasBahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugat padabulan Februari tahun 2008 hingga sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lonas
72 — 29
memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keteranganTerdakwa tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa mengert diperiksa sebagai Terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan masalah pencabuan yang Terdakwa lakukan terhadapAnak Sabrina;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Anak Sabrina sebanyak 2(dua) kali pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingat lagi di tahun2016 bertempat di rumah Terdakwa di Komplek Lonas
AnakSabrina dan tidak lama kemudian Terdakwa menarik tangan Anak Sabrinakemudian mencium pipinya dan selaniuinya Terdakwa memegangkemaluannya dengan cara mengeluselus menggunakan jari tangan sebelahkanan dan setelah itu koroan di suruh pulang;Bahwa pada kejadian yang kedua, kirakira satu bulan dar kejadian yangpertama, pada har, tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingat lagi tahun2016 sekitar jam 09.00 wita, Terdakwa melihat Anak Sabrina sedang bermainmain bersama dengan temantemannya di kompleks Lonas
Terdapatnyeri tekan, tidak ada luka lecet, tidak ada perdarahan.Kesimpulan:o Himen (Selaput darah vagina) intak (tidak ada robekan).Menimbang bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan kepada Anak Sabrinasebanyak 2 (dua) kali pada har, tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingatlagi di tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Komplek Lonas PanteKelurahan
Soesilo dalam penielasan KUHP menyatakanperouatan cabul adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan)atau perouatan yang keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birah kelamin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa pada han, tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingat lagi di tahun 2016bertempat di rumah Terdakwa di Komplek Lonas Pante Kelurahan Lompio sekitar jam16.00 wita, pada saat Anak Sabrina sedang bermain bersama cucu Terdakwadirumah Terdakwa
menarik tangan Anak Sabrina kemudianmencium pipinya dan selanjunya Terdakwa memegang kemaluannya dengan caramengeluselus menggunakan jan tangan sebelah kanan dan setelah itu korban disurun pulang;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 127/ Pid.Sus/2017/PN LwkMenimbang, bahwa kirakira satu bulan sejak kejadian yang pertama, padahari, tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingat lagi tahun 2016 sekitar jam 09.00wita, Terdakwa melihat Anak Sabrina sedang bermainmain bersama dengan temantemannya di kompleks Lonas
DA'WAN MANGGALUPANG,SH.
Terdakwa:
SELVIE TEA
24 — 8
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menyatakan Barang Bukti :
- 1 (satu) foto copy legalisir Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No.193/71.71.07.1007/VI/2020 Juni 2020 atas tanah pasini yang terletak di Kelurahan Tingkulu Lingkungan V Kecamatan Wanea Kota Manado atas nama WILLEM HERLING LONAS
yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa ;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir lampiran sketsa gambar tanah atas nama WILLEM HERLING LONAS, LONAS yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa ;
- 1 (satu) foto copy legalisir Surat Keterangan ukur Kepemilikan Tanah No.193/71.71.07.1007/VI/2020 Juni 2020 atas tanah pertanian dikelurahan teling atas LONAS yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa;
- 1 (satu) foto copy legalisir Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No.193/71.71.07.1007/VI/2020 Juni 2020 atas tanah pasini yang terletak di Kelurahan Tingkulu Lingkungan V Kecamatan Wanea Kota Manado atas nama WILLEM HERLING LONAS
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Sarwo Wangkanusa
17 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama dan tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah FINKI TRIKANDI WANGKANUSA lahir di Lonas, pada tanggal 17 Juli 2001;
- Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan/perbaikan nama dan tempat lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 631/2004 atas nama FINGKI TRIKANDI WANGKANUSA yang diterbitkan oleh
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai yang semula tercatat FINGKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Bollo, 17 Juli 2001 menjadi FINKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Lonas, 17 Juli 2001;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
Muspratama, Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengrajin Mutiara, bertempat tinggal diKelurahan Lompio (Lonas), KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnyadisebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 7 Put.
14 — 9
olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 16September 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Kepulauan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKABUPATEN BANGGAI LAUT, selama kurang lebih 6 (enam) bulan kemudianpindah dan bertempat tinggal di koskosan di Lonas
58 — 22
kemudian kabel tersebut diangkut menuju kerumah IFAN dengancara dipikul oleh IFAN kemudian keesokan harinya SURYANTO AliasKINGKING menelpon HARTONO dan memerintahkan kepada HARTONOuntuk mengambil uang hasil penjualan kabel kepada IFAN sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), kemudian SURYANTO AliasKINGKING bertugas membagi uang hasil penjualan kabel diantaranyaSURYANTO Alias KINGKING Rp1.000.000, (satu juta rupiah), WAHIDINRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan harapan nanti dikasikan kepadaSUPRI, LONAS
kemudiankabel tersebut diangkut menuju kerumah IFAN dengan cara dipikul olehIFAN kemudian keesokan harinya SURYANTO Alias KINGKINGmenelpon HARTONO dan memerintahkan kepada HARTONO untukmengambil uang hasil penjualan kabel kepada IFAN sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), kemudian SURYANTO AliasKINGKING bertugas membagi uang hasil penjualan kabel diantaranyaSURYANTO Alias KINGKING Rp1.000.000, (satu juta rupiah), WAHIDINRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan harapan nanti dikasikan kepadaSUPRI, LONAS
ISRAK Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan disimpan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk begiansaudara LONAS TARIDALA, dan KINGKING mempersiapkan uanguntuk dibagian kepada orang yang tidak hadir diantaranya WILDAN,ALIMUTAKBIR, ASRIN, SEPTA SAPUTRA ;Bahwa kabel tersebut milik PT.
40 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparmanto bin Lonas) terhadap Penggugat (Filda binti Sainuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus
93 — 22
melakukanpemukulan terhadao Saksi ANDIKA namun = Saksi ANDKA bangunkemudian langsung lari melarikan din;Halaman 7 dan 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PNLwkBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab kejadian tersebut, karena saat itusecara spontan Para Terdakwa langsung melakukan pengeroyokanterhadap Saksi ANDKA;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dialami Saksi ANDKA setelah dikeroyok, karena setelah mereka melakukan pengeroyokan tersebut, SaksiANDIKA langsung lari, Tak lama kemudian mereka pulang, namun sampaidi Lonas
dan secara spontan Terdakwa langsung berdin kemudian ikutmelakukan pemukulan terhadap Saksi ANDKA;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi ANDKA tidak pemah berselisihpaham, namun Terdakwa tidak mengetahui antara Terdakwa Il dan SaksiANDKA apakah pemah berselisin paham atau tidak;Bahwa Terdakwa tidak mengetahu apa yang dialami Saksi ANDKA setelahdikeroyok, karena setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Saksi ANDKAlangsung lan, tak lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ill langsungpulang, namun sampai di Lonas