Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : longdres longress
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 186/Pid.B/2016/PN PLI
Tanggal 27 September 2016 — Norjannah Binti Sarkawi (Alm)
8221
  • lemari baju yang terobuat dari kayu warna cokelat. 1 (satu)buah lemari kompor gas warna hitam. 1 (Satu) buah lemari kaca. 1 (satu) unitmesin cuci merk SHARP type ES170LL warna putih. 1 (satu) buah springbedmerk Olympic warna cream. 1 (satu) buah kompor gas merk RINAI warnahitam. 1 (satu) kulkas merk LG warna abuabu. 1 (satu) buah daster merkSAKSI warna hitam kombinasi putih motif bunga. 1 (Satu) buah LongdressHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN PLIwarna hitam merk LAILA. 1 (satu) buah Longdress
    tanpa merk. 1 (Satu) buahLongdress warna pink kombinasi abuabu tanoa merk. 1 (satu) buahLongdress warna pink kombinasi abuabu merk EEK. 1 (satu) buah Longdresswarna abuabu merk ELIA. 1 (satu) buah Longdress warna cokelat tanpamerk. 1 (Satu) buah jilbab warna hitam. 1 (Satu) buah jilbab warna abuabu. 1(satu) buah jiloab warna peach. 1 (satu) buah jilbab warna cokelat.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SOHER Als PUJA SOHER BinH.BASRI (Alm) agar dapat dibagikan secara adil dan merata kepada parakorban
    warna pink kombinasi abuabu tanpa merk.24.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu merk EEK.25.1 (satu) buah Longdress warna abuabu merk ELIA.26.1 (satu) buah Longdress warna cokelat tanpa merk.27.1 (satu) buah jilbab warna hitam.28.1 (satu) buah jilbab warna abuabu.(((((((((21.1 (satu) buah Longdress warna hitam merk LAILA.(((((((29.1 (satu) buah jiloab warna peach.())))))))satu) buah Longdress tanpa merk.))))))))30.1 (satu) buah jilbab warna cokelatHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 186
    warna hitam merk LAILA.18.1 ((((((((19.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu tanpa merk.))))))))satu) buah Longdress tanpa merk.)20.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu merk EEK.21.1 (satu) buah Longdress warna abuabu merk ELIA.22.1 (satu) buah Longdress warna cokelat tanpa merk.23.1 (satu) buah jilbab warna hitam.24.1 (satu) buah jiloab warna abuabu.25.1 (satu) buah jilbab warna peach.26.1 (satu) buah jilbab warna cokelatMerupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukan
    (satu)(satu)(satu)15.116.1 (satu) buah daster merk SAKSI warna hitam kombinasi putih motifsatu) kulkas merk LG warna abuabu.bunga.17.1 (satu) buah Longdress warna hitam merk LAILA.18.1 (satu) buah Longdress tanpa merk.19.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu tanoa merk.20.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu merk EEK.21.1 (satu) buah Longdress warna abuabu merk ELIA.22.1 (satu) buah Longdress warna cokelat tanpa merk.23.1 (satu) buah jiloab warna hitam.24.1 (satu) buah
Register : 16-12-2014 — Putus : 18-01-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 877/Pid.B/2014/Pn.SKy
Tanggal 18 Januari 2015 — ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANUDIN
349
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur longdress warna ungu yang terdapat noda darah serta sobek pada bagian samping dikembalikan kepada korban NUR AINUN Binti RUSLI SATIRI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANDUIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BINBURHANDUIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti 1 (satu) lembar baju tidur longdress
    kejadian;Bahwa noda darah dibaju tersebut adalah darah yang menetes ke baju saksikorban dari hidungnya;Bahwa benar Visum et Repertum No : 083/VERH/RSUDBA/2014 tanggal17 September 2014 dengan kesimpulan bahwa Didapatkan pembengkakan didaerah dahi warna sama dengan sekitar, luka lecet di dinding dalam hidungsebelah kiri dan kemerahan di batang hidung karena benar lukaluka tersebutdialami saksi korbanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) lembar baju tidur longdress
    berhadapan dengan Saksi korban kemudianmembenturkan kepalanya kedahi Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kemudiankembali membenturkan kepalnya kehidung Saksi korban sehingga hidung saksikorban mengeluarkan darah;e Bahwa benar atas kejadian tersebut Saksi korban merasakan sakit di didahi danhidungnya karena mengalami pembengkakan di daerah dahi warna sama dengansekitar, luka lecet di dinding dalam hidung sebelah kiri dan kemerahan di batanghidung;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) lembar baju tidur longdress
    perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar baju tidur longdress
Putus : 08-11-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 527 / Pid.B / 2011 / PN.Srg
Tanggal 8 Nopember 2011 — * PIDANA - AHMAD SYAHRIL Bin SUHANI
13438
  • Menetapkan barang bukti berupa; ; 1 (satu) buah pecahan kaca dan 1 (satu) potong baju longdress motipPolkadot berwarna coklat (krem) dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, yaitu: 1 (satu)buah pecahan kaca dan 1 (satu) potong baju longdress motip polkadot berwarna coklat (krem); Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dari Dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan Dakwaan Alternatif Subsidiaritas melanggar Kesatu PrimairPasal 285 KUHPidana, Kesatu Subsidair Pasal 289 KUHPidana ATAU KeduaPasal 351 ayat (1) KUHPidana
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah pecahan kaca dirampas untuk dimusnahkan,; 1 (satu) potong baju longdress motip polkadot berwarna coklat (krem)dikembalikan kepada saksi korban BUNGA. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah) ; wonn Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari :Selasa, tanggal 08 November 2011 olehkami :SUMARTONO, SH.
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor - 309/Pid.Sus/2020/PN Dpk
Tanggal 14 Oktober 2020 — - M. HARIS TARI Bin Alm NAALIH
476261
  • melakukan perbuatan cabul ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong longdress
    Menetapkan barang bukti :1 (satu) potong longdress warna hitam;1 (satu) potong dalaman kemeja warna abu abu;1 (satu) potong kerudung hitam; 1 (satu) potong miniset warna putih;Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Dpk1 (satu) potong kaos dalam warna putih;1 (satu) potong celanadalam warna abu abu;1 (satu) potong celana dalaman warna coklat;Dikembalikan kepada anak korban YURISKA NAWANGSIH AYU;4.
    Josa menceritakankepada mama saksi;Bahwa seingat saksi tanggal 5 September 2019, mama Josa datang menemuiOrang tua saksi dan menceritakan kejadian ini, baru keesokkannya tanggal 6September 2019, mama saksi menanyakan hal ini kepada saksi yang akhimyamama melaporkan kejadian inikepada pihak sekolah; Bahwa saksi terkejut dan saksi kesel serta marah;Bahwa terdakwa bilang kalau saksi tidak nurut saksi dikeluarkan dari les danberkah pelajaran akan hilang; Bahwa barang bukti yang berupa 1 (Satu) Potong longdress
    sering melakukan halhal yang tidak benar, kemudiansaksi memutuskan untuk menceritakan masalah ini kepada Dinas PendidikanKota Depok pada tanggal 19 September 2019, yang akhimya Dinas PendidikanKota Depok mengambil sikap atas laporan saksi dengan cara menonaktifkanterdakwa untuk mengajar di SD Parung Bingung; Bahwa atas kejadian ini saksi menjadi pendiam, suka mengurung din danmenyendin;Halaman 12 dari 59 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Dpk Bahwa benar barang bukti yang berupa 1 (Satu) Potong longdress
    Oleh karenanya terdakwa harus dihukumsesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) potong longdress warna
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong longdress warna hitam; 1 (satu) potong dalaman kemeja warna abu abu; 1 (satu) potong kerudung hitam;)) 1 (satu) potong miniset warna putih;satu) potong kaos dalam warna putih;)11 (satu) potong celana dalam warna abu abu;1 (satu) potong celanadalaman warna coklat;Surat Pernyataan atas nama M.Haris Tari, S.PdDikembalikan kepada saksi Rina;6.
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 3/Pid Sus/2016/PN DPU
Tanggal 23 Agustus 2016 — - ARIEF KHAN
9443
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju longdress warna orange motif bunga; - 1 (satu) lembar celana dalam warna putih-biru muda; Dikembalikan kepada saksi NURJANAH; 6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp.2.500,00,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju longdress warna orange motif bunga; 1 (satu) lembar celana dalam warna putihbiru muda;Dikembalikan kepada saksi NURJANAH;4, Menetapkan supaya anak ARIEF KHAN membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Penasehat Hukum Anakmengajukan pembelaaan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakansependapat dengan Penuntut Umum yang menyatakan Anak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana
    YOHANIS PUTU ARIANTA, SpOG.MBiomed, dokter Pemeriksa pada RSUD Kabupaten Dompu, dengan hasilpemeriksaan:Tidak terdapat robekan pada selaput daraDitemukan luka lecet pada bibir kemaluan sebelah kanan dibawah ukuran +1.5 mm;Kesimpulan;Tidak terdapat robekan pada selaput dara;Ditemukan luka lecet pada bibir kemaluan sebelah kanan bawah ukura + 1.5mm;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa :1(satu) lembar baju longdress warna orange motif bunga dan 1 (satu) lembar celanadalam
    dirasakanadil harus dijatuhi pidana penjara yang setimpal dengan perbuatannya, sebagaimanabunyi amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditangkap dan ditahan, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai status penahanan Anak, maka dalam putusanini dinyatakan Anak tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) lembar baju longdress
    cabul terhadap anakdibawah umur;Menjatuhkan pidana kepada Anak ARIEF KHAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan dan pelatihan kerja selama 5 (lima) Bulan tidaklebih dari 4 (empat) jam perhari dan tidak dilakukan pada malam hari diBalai Permasyarakatan Dompu;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak tersebut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju longdress
Register : 05-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5712
  • Bahwa TERGUGAT adalah seorang pedagang yang sehari harinyaberjualan bahan jadi atau pakean jadi jenis Gamis lisket jumbo, rok plisketRenda, gamis Rayon jumbo, longdress standard an jenis lainya;3.
    PENGGUGAT deganTERGUGAT dirumah PENGGUGAT dan II pada saat itu terjadilahkesepakatan antara TERGUGAT Selaku pemilik barang dan PENGGUGAT dan Il selaku yang bersedia menjualkan barang tentang kerja samapenjualan barang kain jadi berupa jenis Gamis haiget sejumlah 20 Kodi,senilai 18 000 000 (delapan belas juta Rupiah), 62 kodi Rok plisket senilai24 800 000 (dua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), 34 KodiGamis Rayon senilai 37.400.000 ( tiga puluh tujuh juta empat ratus riburupiah) dan 103 kodi Longdress
    Bahwa setelah terjadi kesepakatan PARA PENGGUGAT menerima barangdari TERGUGAT senilai Rp.123.960.000, (Seratus dua puluh tiga jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah), berupa jenis Gamis haiget sejumlah20 Kodi, senilai 18 O00 000 (delapan belas juta Rupiah), 62 kodi Rok plisketsenilai 24 800 000 (dua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), 34 KodiGamis Rayon senilai Rp.37.400.000, (tiga puluh tujuh juta empat ratus riburupiah) dan 103 kodi Longdress senilai Rp.43.260.000, (empat puluh tigajuta
    puluh tujuh juta sembilanratus ribu rupiah)Tgl 20/03/2020 Tergugat menjual barang kepada Penggugat, GAMISRAYON JUMBO sebanyak 34 Kodi dengan harga Rp.1.100.000, jadi =34 kodi X 1.100.000 = Rp. 37.400.000, (tiga puluh tujuh juta empatratus ribu rupiah)Tgl 20/03/2020 Tergugat menjual barang kepada Penggugat, GAMISRAYON JUMBO sebanyak 17 Pcs dengan harga Rp.55.000, jadi = 17Pcs X 55.000 = Rp. 935.000, (Sembilan ratus tiga puluh lima riburupiah)Tgl 04/05/2020 Tergugat menjual barang kepada Penggugat, LONGDRESS
    puluh tujuh juta sembilanratus ribu rupiah)Tgl 20/03/2020 Tergugat menjual barang kepada Penggugat, GAMISRAYON JUMBO sebanyak 34 Kodi dengan harga Rp.1.100.000, jadi =34 kodi X 1.100.000 = Rp. 37.400.000, (tiga puluh tujuh juta empat ratusribu rupiah)Tgl 20/03/2020 Tergugat menjual barang kepada Penggugat, GAMISRAYON JUMBO sebanyak 17 Pcs dengan harga Rp.55.000, jadi = 17Pcs X 55.000 = Rp. 935.000, (Sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Tgl 04/05/2020 Tergugat menjual barang kepada Penggugat, LONGDRESS
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 10 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Parmanto,SH
Terdakwa:
JOKO INTAN PRADIKA Bin SUGITO
237
  • pidana yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) potong kain slayer warna hijau kombinasi kuning dan biru muda motif bunga terdapat tulisan ORDEM E PROGRESSO ;
    • 1 (satu) potong baju longdress
      Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan lamanya pidana yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan digantikan dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) potong kain slayer warna hijau kombinasi kuning dan biru muda motif bunga terdapat tulisan ORDEM EPROGRESSO ;1 (satu) potong baju longdress
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kbr
Tanggal 26 Januari 2016 — MUHAMMAD ILHAM PGL. ILHAM
10634
  • : 1 (satu) helai celana levis panjang warna biru tua ; 1 (satu) helai baju kaos warna putih lengan pendek bergaris merah; 1 (satu) helai celana panjang motif bunga belang-belang warna hitam dan hijau; 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna merah; 1 (satu) helai celana panjang motif bunga; 1 (satu) helai singlet warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna biru; 1 (satu) helai baju longdress
    warna pink dan hitam; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam; 1 (satu) helai singlet warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna putih bintik hijau; 1 (satu) helai longdress motif jamur; 1 (satu) helai celana stocking warna hitam; 1 (satu) helai singlet warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna biru; 1 (satu) helai gaun warna pink; 1 (satu) helai rompi warna pink;
    1 (satu) helai singlet warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna putih rendah hijau; 1 (satu) helai baju warna hijau; 1 (satu) helai rok warna pink; 1 (satu) helai celana dalam warna biru; 1 (satu) helai longdress warna merah; 1 (satu) helai celana short warna abu-abu; dan 1 (satu) helai celana dalam warna orange garis putih.
    warna pink dan hitam;e 1 (satu) helai celana panjang warna hitam;e 1 (satu) helai singlet warna putih;e 1 (satu) helai celana dalam warna putih bintik hijau;e 1 (satu) helai longdress motif jamur;e 1 (satu) helai celana stocking warna hitam;e 1 (satu) helai singlet warna putih;e 1 (Satu) helai celana dalam warna biru;e 1 (satu) helai gaun warna pink;e 1 (satu) helai rompi warna pink;e 1 (satu) helai singlet warna putih;e 1 (satu) helai celana dalam warna putih rendah hijau;e 1 (satu) helai baju
    warna hijau; 1 (satu) helai rok warna pink;Halaman 3 dari halaman 86 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2016/PN Kbre 1 (satu) helai celana dalam warna biru;e 1 (satu) helai longdress warna merah;e 1 (satu) helai celana short warna abuabu; dane 1 (satu) helai celana dalam warna orange garis putih.Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Anak Korban SITI MUALIVAPgl.
    pink;1 (satu) helai celana dalam warna biru;1 (satu) helai longdress warna merah;1 (satu) helai celana short warna abuabu; dan1 (satu) helai celana dalam warna orange garis putih;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat digunakan sebagai pendukung pembuktian dalam perkara ini ;63Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimuka persidangantersebut, anak korban, saksisaksi dan Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl.
    rok warna pink;1 (satu) helai celana dalam warna biru;1 (satu) helai longdress warna merah;Halaman 83 dari halaman 86 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2016/PN Kbr84e 1 (satu) helai celana short warna abuabu; dane 1 (satu) helai celana dalam warna orange garis putih.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut milik anak korban, makaharus ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada anak korban SITIMUALIVA Pgl.
    ) helai celana dalam warna putih rendah hijau;e 1 (satu) helai baju warna hijau;e 1 (satu) helai rok warna pink;e 1 (satu) helai celana dalam warna biru;e 1 (satu) helai longdress warna merah; 1 (Satu) helai celana short warna abuabu; dane 1 (satu) helai celana dalam warna orange garis putih.Dikembalikan kepada yang berhak kepada anak korban SITI MUALIVA Pgl.LIVA, anak korban NOVA ZASKIA Pgl.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Imam Nurkholis Bin Setu
2713
  • >sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) potong longdress

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) potong longdress tanpa lengan warna hitam kombinasi putih;1 (Satu) potong celana dalam warna krem;1 (Satu) potong BH warna navy motif bunga1 (Satu) potong jaket warna hijau gelap kombinasi merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    menjawab tya, lalu sekira jam 11.00 Wib terdakwa IMAM NURKOLIS tiba.Selanjutnya mereka mengobrol diruang tamu, setelah itu. terdakwa IMAMNURKOLIS duduk mendekati dan memepetmepet Anak Korban tetapi saat ituAnak Korban berkata kepada terdakwa IMAM NURKOLIS ojo ngono (janganbegitu) dan terdakwa.IMAM NURKOLIS berkata yo wes lek ra gelem (Ya sudahkalau tidak mau) sambil melotot kearah Anak Korban, karena merasa takutselanjutnya Anak Korban hanya diam saja dan kemudian terdakwa IMAMNURKOLIS menyingkap longdress
    Trk Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa IMAM NURKOLIS, anak saksi menjadipendiam dan trauma terhadap apa yang dialaminya serta sering menyendirididalam kamarnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti 1 (Satu) potong longdress tanpa lengan warna hitam kombinasi putih,1(Satu) potong celana dalam warna krem, 1 (Satu) potong BH warna navy motif bungadan 1 (satu) potong jaket warna hijau gelap kombinasi merah
    TrkMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merusak masa depan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong longdress tanpalengan warna hitam kombinasi
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) potong longdress tanpa lengan warna hitam kombinasi putih;1 (Satu) potong celana dalam warna krem;1 (Satu) potong BH warna navy motif bunga1 (Satu) potong jaket warna hijau gelap kombinasi merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 23 dari 24 halamanPutusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN. Trk6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
YOGA ADIS PRATAMA BIN TUKIDI
217
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos longdress
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos longdress warna putih hitam motif batik.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK SAKSI SRI IKE WAHYUNI 1 (Satu) helai jaket parasut warna hijau tuaDIRASMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos longdress warna putih hitam motif batik ;DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK KORBAN SRI IKE WAHYUNI BINTIMARYONO ; 1 (Satu) helai jaket parasut warna hijau tua ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
PRAKOSO AJI Bin HARTANTO
28599
  • untuk ikut kKerumah Terdakwa yangkemudian Saksi dengan menggunakan sepeda motor Terdakwaberboncengan kerumah Terdakwa;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa, lalu Saksi menonton TVbersama juga terdawa;Bahwa Saksi kemudian meminta Terdakwa untuk meminjamihandphone Terdakwa;Bahwa pada saat itu di rumah Terdakwa dalam keadaan sepi tidak adapenghuninya;Bahwa pada saat menonton TV tersebut Terdakwa kemudian menyuruhSaksi untuk tidur, dan pada saat Saksi terbangun Saksi melihatTerdakwa menaikkan pakaian longdress
    Terdakwa berboncengan kerumah Terdakwa;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN BtgBahwa benar, sesampainya dirumah Terdakwa, lalu Saksi menonton TVbersama juga terdawa;Bahwa benar, Saksi kemudian meminta Terdakwa untuk meminjamihandphone Terdakwa;Bahwa benar, pada saat itu di rumah Terdakwa dalam keadaan sepi tidakada penghuninya;Bahwa benar, pada saat menonton TV tersebut Terdakwa kemudianmenyuruh Saksi untuk tidur, dan pada saat Saksi terbangun Saksi melihatTerdakwa menaikkan pakaian longdress
    Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa yang dalam keadaan sepi tidakada penghuninya lalu korban tiduran didepan TV, lalu korban JFkemudianmeminta Terdakwa untuk meminjami handphone Terdakwa dan Terdakwamenyuruh korban JFuntuk tidur, dan pada saat Saksi korban JFterbangun,Saksi korban JFmelihat Terdakwa menaikkan pakaian longdress Saksi korbanJFdilanjutkan dengan Terdakwa menyingkapkan celana dalam Saksi korbanJFhingga kemaluan Saksi korban JFterlihat dan setelah itu) Terdakwamemasukkan Jari tangannya
    kerumahnya lalumelihat korban menginginkan bermain dengan handphone Terdakwaselanjutnya korban ingin kerumah Terdakwa sehingga akhirnya korbandiboncengkan oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor alusesampainya di rumah Terdakwa yang dalam keadaan sepi tidak adapenghuninya lalu korban tiduran didepan TV, lalu korban JFkemudian memintaTerdakwa untuk meminjami handphone Terdakwa dan Terdakwa menyuruhkorban JFuntuk tidur, dan pada saat Saksi JFterbangun Saksi JFmelihatTerdakwa menaikkan pakaian longdress
Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — VYDO YULI ANTONO al. ALDO bin MARTONO
7937
  • jepit warna hitam merk GLISTEN motif keyboard; 1 ( satu ) buah Baju kemeja lengan panjang dan celana pendek yang ada noda darah dan celana dalam ; 1 ( satu ) buah bantal tidur ; 1 (satu) Unit handphone blackberry warna merah ada sarung pelindung warna merah beserta simcard dari XL; 1 (satu) Unit handphone samsung warna silver beserta simcard dari indosat; 1 (satu) potong baju warna orange motif bunga; 1 (satu) potong baju longdress
    AHMADRIO; 1 (satu) Gelang Rantai ; 1 (satu) unit handphone blackberrywarna merah ada sarung pelindung warna merah beserta sim carddari XL, 1 (satu) unit handphone Samsung warna silver bersertasimcard dari indosat ; 1 (satu) potong baju warna orange motifbunga ; 1 (satu) potong baju longdress warna hijau; 1 (satu) bajukemeja lengan panjang dan celana pendek yang berdarah dancelana dalam : 1 (satu) buah bantale 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol :H2148VZ tahun 2008, No.KA
    celana pendek jeans merk WRANGLER warna biru,kaos oblong warna abuabu polos, sandal jepit warna hitammerk GLISTEN motif keyboard;1 ( satu ) buah Baju kemeja lengan panjang dan celanapendek yang ada noda darah dan celana dalam ;1 ( satu ) buah bantal tidur ;1 (satu) Unit handphone blackberry warna merah ada sarungpelindung warna merah beserta simcard dari XL;1 (satu) Unit handphone samsung warna silver besertasimcard dari indosat;1 (satu) potong baju warna orange motif bunga;1 (satu) potong baju longdress
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 9/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin MISRABI
387
  • strong>Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunarto Bin Misrabi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sepotong baju longdress
      Menetapkan agar barang bukti berupa:Sepotong baju longdress lengan panjang warna hijau terdapat motifbatik, leher dan lengan juga robek pada bagian bahu sebelah kanankembali ke saksi Musrifah.4.
      saksi pulang sekolah bapak saksi kadang ada terkadangjuga tidak ada Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengajukan bantahanmasalah yang memukul bahwasanya yang benar adalah saya hanyamemukul ibunya 1 (Satu) kali;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 9/ Pid.B/ 2021/ PN Smp Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannyadan Terdakwa tetap pada bantahannya.Menbimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidanganPenuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa:> Sepotong baju longdress
      Menetapkan barang bukti berupa:> Sepotong baju longdress lengan panjang warna hijau terdapatmotif batik, leher dan lengan juga robek pada bagian bahu sebelahKanan.Dikembalikan kepada saksi Musripah.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 olehkami, Wahyu Widodo, S.H.
Register : 30-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 5 Mei 2011 — KHUZAINI Bin DAIM
452
  • ZAMRONI ,setiap pengembalian telah dikurangi jumlahnya berkisarantara 5 (lima) sampai 10 (sepuluh) potong yang sudah berupapakain jadi berbentuk daster maupun longdres, dimanaperbuatan terdakwa tersebut telah dilakukan berulang kalisetidak tidaknya lebih dari satu kali dan dilakukan setiapmendapat orderan kiriman bahan batik dari saksi ZAMROPNI ; Bahwa setelah terdakwa mengurangi jumlah pakaian jadiberbentuk daster maupun longdress sebanyak berkisar 5 (liam)sampai 10 (sepuyluh) potong setiap kali
    RATIFAH alias IPAH, yaitu untukpakaian daster seharga Rp 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu') rupiah) per kodi sedangkan untuk = pakaian longdressseharga Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)per kodi, begitu. dilakukan berulang kali atau. setidaktidaknya lebih dari satu kali Bahwa kemudian pada bulan Januari 2011, telah diketahuliada kekurangan pengembalian pakaian jadi berupa dastermaupun longdress yang dilihat dari adanya selisih kurangpada pembukuan kurang masuknya barang berupa pakain
    Zamronimengirimkan bahan potongan batik sampai 150 ~=kodi .Danpengiriman setiap minggu 3 kali sampai 4 kali yang dicatatoleh saksi Ainul Kiromah dalam pembukuan keluar masuknya barangbatik yang sudah jadi milik saksi H.Zamroni berupa pakaianbatik daster, longdress dan stelan pakian wanita , namun ketika13mengembalikan pakaian batik yang sudah jadi tedakwa hampirselalu. berkurang dari 1 potong sampai dengan 5 potong perkodinya baik pakaian batik daster maupun longdresnya , dimanaperbuatan tersebut
Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 Maret 2013 — WALUYO Bin (Alm) CARSAN;
202
  • terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALUYO Bin (Alm) CARSANselama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah ender (tempat cap batik);e 1 (satu) buah DVD merek LG warna hitam;e 39 (tiga puluh Sembilan) kain batik longdress
    CARSAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;llMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah ender (tempat cap batik); 1 (satu)buah DVD merek LG warna hitam; 39 (tiga puluh Sembilan) kain batik longdress
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 104/PID/2016/PT BJM
Tanggal 22 Nopember 2016 — NORJANNAH BINTI SARKAWI (Alm)
6118
  • lemari baju plastic warna hijau. 9. 2 (dua) buah lemari baju yang terbuat dari kayu warna cokelat. 10. 1 (satu) buah lemari kompor gas warna hitam. 11. 1 (satu) buah lemari kaca. 12. 1 (satu) unit mesin cuci merk SHARP type ES-170LL warna putih. 13. 1 (satu) buah springbed merk Olympic warna cream. 14. 1 (satu) buah kompor gas merk RINAI warna hitam. 15. 1 (satu) kulkas merk LG warna abu-abu. 16. 1 (satu) buah daster merk SAKSI warna hitam kombinasi putih motif bunga. 17. 1 (satu) buah Longdress
    warna hitam merk LAILA. 18. 1 (satu) buah Longdress tanpa merk. 19. 1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abu-abu tanpa merk. 20. 1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abu-abu merk EEK. 21. 1 (satu) buah Longdress warna abu-abu merk ELIA. 22. 1 (satu) buah Longdress warna cokelat tanpa merk. 23. 1 (satu) buah jilbab warna hitam. 24. 1 (satu) buah jilbab warna abu-abu. 25. 1 (satu) buah jilbab warna peach. 26. 1 (satu) buah jilbab warna cokelat.27.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RIO ALDILA SAGITA PGL. RIO Bin DAMRIZAL
2.DESSI SUSANTI PGL. DESI BINTI SUPARMAN
6228
  • Rio Aldila Sagita sampai di tempat Terdakwa berdiri, Susutersebut Terdakwa masukkan ke dalam baju lalu keluar danmemasukkan susu tersebut ke dalam mobil;Bahwa baju yang dipakai oleh Terdakwa adalah baju longdress yangagak besar;Bahwa anak Terdakwa pada saat melakukan pencurian berada di dalammobil;Bahwa terdakwa Il.
    Dessy Susanti adalahbaju longdress yang agak besar;Bahwa benar terdakwa II. Dessy Susanti bolakbalik mengambil susudan memasukkannya ke mobil sebanyak 5 (lima) kali dan ketikaterdakwa II. Dessy Susanti bolakbalik tersebut terdakwa . Rio AldilaSagita kadangkadang bersama anakanak didalam mobil;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pdp.Bahwa benar yang membawa barang curian berupa beras adalahterdakwa . Rio Aldila Sagita sendiri;Bahwa benar tugas terdakwa II.
    Dessy Susanti dimasukkan ke dalam baju yangdipakainya yaitu baju longdress yang agak besar lalu keluar dan memasukkanHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pdp.susu tersebut ke dalam mobil, dan ketika terdakwa II. Dessy Susanti bolak balikmengambil susu dan memasukkannya ke dalam mobil sebanyak 5 (lima) kalitersebut terdakwa .
    DessySusanti dimasukkan ke dalam baju yang dipakainya yaitu baju longdress yangagak besar lalu keluar dan memasukkan susu tersebut ke dalam mobil;Menimbang, bahwa sedangkan cara para Terdakwa mengambil danmembawa barang berupa beras sebanyak 10 (sepuluh) kilogram dimanaterdakwa I. Rio Aldila Sagita mengambil dan membawa beras yang beradaHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pdp.dekat kasir sementara tugas terdakwa II.
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 119/Pid.A/2014/PN.Nga
Tanggal 24 Juli 2014 — - Muhammad Syarif Als. Syarif
3815
  • Handphone, artinya saksi menolak untuk disetubuhi, handphonesaksi jadi milik Andi Wahyudi tapi saksi akan diantarkan pulang ;Bahwa kemudian saksi memilih Ya karena saksi takut jikahandphonenya diambil Andi Wahyudi ; Bahwa kemudian saksi disuruh duduk di bawah dan longdress yang saksipakai dinaikkan oleh Andi Wahyudi ; Bahwa selain itu celana dalam saksi juga dilepas Andi Wahyudi ; Bahwa Andi Wahyudi juga melepas celana dalam dan celana pendekyang dipakainya, lalu saksi ditidurkan dan membuka paha
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 830/PID/2017/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2018 — Agus Reonaldi alias Pak Rio bin Taito
5226
  • tentangperubahan kedua atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak menjadi Undangundang jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Agus Reonaldi alias pak Rio bin Taitodengan Pidana Penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap di tahan ,dan denda sebesar Rp.100.000.000, OO (seratusjuta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju longdress
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju longdress jenis jeans warna biru tua; 1(satu) buah celana dalam warna biru muda ; 1 (satu) buah sprei warna orange kombinasi warna merah dan creamyang ada bercak sperma ;Dimusnahkan;6.
Register : 27-05-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 27-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 03/Pid.B/ 2012/PN.NBE
Tanggal 20 Maret 2012 — FRENGKI PEDAI Alias Bapak STEFI
4438
  • Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) Tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam wanita berukuran untuk anakanak berwarnamerah muda yang terdapat bercak bekas darah yang sudah mengeringe 1 (satu) lembar baju terusan / longdress
    jangan ceritasama bapak ibu kamu, kalau kamu cerita awas , lalukemudian Terdakwa membiarkan saksi korban jalan pulang kerumahnya sambil menangis dan terdakwa sempat melihat saksikorban jalannya pelanpelan kemungkinan menahan sakit dikemaluanya i Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana dalam wanita berukuran untuk anakanak berwarnamerah muda yang terdapat bercak bekas darah yang sudah mengering ; 1 (satu) lembar baju terusan / longdress
    juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) Bulan ; 3 Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa e 1 (satu) lembar celana dalam wanita berukuran untuk anakanak berwarnamerah muda yang terdapat bercak bekas darah yang sudah mengering ; e 1 (satu) lembar baju terusan / longdress