Ditemukan 1500 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
lons
Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 5 Oktober 2022 — PUNIYEM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk (LONSUM),
97 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUNIYEM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk (LONSUM),
Putus : 27-10-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022 — JAMADIN VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
119 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMADIN VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 9 Juli 2015 — LONSUM PERKEBUNAN BAGERPANG Kab. Deli (TERGUGAT)
50 — 22
50 — 22
LONSUM PERKEBUNAN BAGERPANG Kab. Deli (TERGUGAT)
LONSUM PERKEBUNAN BAGERPANG Kab. DeliSerdang, beralamat di Prodential Tower 15 floor, JalanSudirman Kav. 79 Jakarta 12910 Indonesia, Kantor CabangMedan, Jalan A.
Lonsum yang sudahHalaman 8 dari 41Putusan No. 32/Pdt.SusPHI/2015/PHI.Mdnbekerja selama 5 tahun 10 bulan terhitung sejak tanggal 8 Januari 2008s/d 01 Oktober 2014;. Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah dalil yang keliru dan tidakberdasar, karena Penggugat diangkat menjadi karyawan Tergugat (PT.London Sumatra Indonesia, Tbk) adalah sejak 01 Februari 2014 sesuaidengan Surat Management PT.
Lonsum yang sudahbekerja selama 5 tahun 10 bulan terhitung sejak tanggal 8 Januari2008 s/d 01 Oktober 2014;4. Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah dalil yang keliru dan tidakberdasar, karena Penggugat diangkat menjadi karyawan Tergugat (PT.London Sumatra Indonesia, Tbk) adalah sejak 01 Februari 2014 sesuaidengan Surat Management PT.
Lonsum yang sudah bekerjaselama 5 tahun 10 bulan terhitung sejak tanggal 8 Januari 2008 s/d 01Oktober 2014;4. Bahwa dalil Tergugat dr/Penggugat dk tersebut adalah dalil yang kelirudan tidak berdasar, karena Tergugat dr/Penggugat dk diangkat menjadikaryawan Penggugat dr/Tergugat dk (PT. London Sumatra Indonesia,Tbk) adalah sejak 01 Februari 2014 sesuai dengan Surat ManagementPT. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c.
Lonsum PerkebunanBagerpang Nomor : 287/ORG/PUK.SPPPDS/2014 tanggal 12Januari 2015 perihal masa kerja;5. Bukti P5 Foto copy Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antara BKSPPSdengan PP FSP.PPSPSI tahun 20122014 Pasal III Penerimaanpekerja point A masa percobaan dan masa kerja;6.
Putus : 05-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 5 Oktober 2022 — ATRIYAH VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
71 — 24
71 — 24
ATRIYAH VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
Putus : 27-10-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022 — ZUBAIDAH VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
100 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZUBAIDAH VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
Putus : 30-12-2022 — Upload : 09-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 30 Desember 2022 — (LONSUM),
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
(LONSUM),
Putus : 31-03-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2173 K/Pdt/2010 Tanggal 31 Maret 2011 — (LONSUM),
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(LONSUM),
(LONSUM), berkedudukandi Jalan Jend Ahmad Yani No. 2, Kelurahan Kesawan,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat (Suryati) adalah salah
(Lonsum) yangberalamat/berkantor dan berkedudukan di Jalan Jend. A. Yani No. 2Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ;bahwa para Penggugat adalah orang yang tidak mengerti hukum, makadimohonkan juga kepada Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat membayarbiaya jasa Pengacara sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Hal. 3 dari 23 hal. Put.
Putus : 05-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 5 Oktober 2022 — SRINI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRINI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
Putus : 27-10-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022 — YUSMARANI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSMARANI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
Putus : 05-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 5 Oktober 2022 — NURAINI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
187 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURAINI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022 — RAHATIK, VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), perseroan
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHATIK, VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), perseroan
Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022 — MARIAM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), perseroan
102 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIAM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), perseroan
Putus : 05-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 5 Oktober 2022 — SADIYEM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk (LONSUM),
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADIYEM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk (LONSUM),
Putus : 27-10-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022 — TUTIK VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTIK VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
Putus : 12-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 12 Juli 2023 — PT PP LONSUM INDONESIA, Tbk. ISSUY MAKMUR ESTATE VS MARSELINUS, DK
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PP LONSUM INDONESIA, Tbk. ISSUY MAKMUR ESTATE, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr, tanggal 7 Maret 2023, sekedar mengenai amar ke-3 dan ke-4, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
PT PP LONSUM INDONESIA, Tbk. ISSUY MAKMUR ESTATE VS MARSELINUS, DK
Putus : 21-11-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 21 Nopember 2022 — LASIYAH VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
158 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
LASIYAH VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
Putus : 05-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 5 Oktober 2022 — SRI SULASTRI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
238 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
238 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI SULASTRI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
Putus : 27-10-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022 — JUNAIDI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
130 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAIDI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 28 September 2016 — (LONSUM),
114 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
(LONSUM),
(LONSUM),berkedudukan di Jalan Anmad Yani Nomor 2, Kelurahan KesawanMedan Barat, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, diwakili olehWakil Presiden Direktur Il Eddy Hariyanto dan Joefly J.
(Lonsum) yang merupakan perusahaan nasionalyang berkedudukan di Jakarta, yang mempunyai kantor cabang di Medan diHalaman 1 dari 54 hal. Put.
(Lonsum) Medan memberikan hakhakkepada Pekerja sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) yaitu pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang pergantian hak dan membayarkan kekurangan gaji dimanajumlah uang untuk sdr. Erwinsyah, SP masa kerja 16 TahunRp208.161.908,00 (dua ratus delapan juta seratus enam puluh satu ribusembilan ratus delapan rupiah) sedangkan untuk sdr.
Erwinsyah)tidak diizinkan berobat ke klinik Lonsum sejak Mei 2014 s/dOktober 2015 (18 bulan): 15% x Upah x 18 bulan = 15% x10.692.732 x 18 = Rp28.870.376,00;Perhitungan berdasarkan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Pasal 156 ayat (4);Bonus Kerja Tahun 2013Bonus Kerja yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat(Sdr.
Erwinsyah) tidakdiizinkan berobat ke klinik Lonsum sejak Mei 2014 s/d Oktober 2015 (18bulan): 15% x Upah x 18 bulan = 15% x Rp10.692.732,00 x 18 =Rp28.870.376,00;Perhitungan berdasarkan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Halaman 18 dari 54 hal. Put. Nomor 602 K/Pdt.SusPHI/2016Pasal 156 ayat (4);B. Masfar Arief1. Kekurangan pembayaran upah dan tunjangana.
Putus : 27-02-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 27 Februari 2023 — EKA SUSANTI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKA SUSANTI VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),