Pemohon:
LORENA KARTIKA RANTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : No. 28006/2010 tanggal 07 Juli 2010 yang semula bernama Shinta Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27 November 1997 menjadi Shinta Nove Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27 November 1997;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut dari semula bernama Shinta

Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27 November 1997 menjadi Shinta Nove Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27 November 1997 yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 28006/2010 tanggal 07 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis membuat

Pemohon:
SHINTA LORENA

akta kelahiran yang bernama Shinta Lorena menjadiShinta Nove LorenaBahwa Nama Pemohon Shinta Nove Lorena dengan nama PemohonShinta Lorena adalah orangnya satu dan sama yaitu Pemohon;Bahwa alasan Pemohon merubah nama pada Akta kelahiran karenaadanya kekeliruan;Bahwa atas Permohonan yang Pemohon ajukan kami berharap KetuaPengadilan Negeri Ciamis C.q Majelis Hakim yang menangani Perkaraini dapat mengeluarkan Penetapan bahwa nama Pemohon yang semuladalam Akta Kelahiran tercatat bernama Shinta Lorena

, yang keterangannya sebagaimana dibawah sumpah sebagaiberikut;1.Saksi ENDANG HAERUMAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Ayahkandung pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk tertib administrasiPemohon karena berkeinginan merubah Nama Pemohon didalamakta kelahiran yang bernama Shinta Lorena menjadi Shinta NoveLorena; Bahwa Nama Pemohon Shinta Nove Lorena dengan nama PemohonShinta Lorena adalah orangnya satu dan sama yaitu Pemohon; Bahwa alasan Pemohon merubah nama

CmsBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakipar dari pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk tertib administrasiPemohon karena berkeinginan merubah Nama Pemohon didalamakta kelahiran yang bernama Shinta Lorena menjadi Shinta NoveLorena;Bahwa Nama Pemohon Shinta Nove Lorena dengan nama PemohonShinta Lorena adalah orangnya satu dan sama yaitu Pemohon;Bahwa alasan Pemohon merubah nama pada Akta kelahiran karenaadanya kekeliruan;Bahwa atas Permohonan tersebut Pemohon'

perubahan namaPemohon tersebut dari semula bernama Shinta Lorena, yang lahir di Ciamis,Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 30/Pdt.P/2021/PN.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohondalam Akta Kelahiran Nomor : No. 28006/2010 tanggal O07 Juli 2010yang semula bernama Shinta Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27November 1997 menjadi Shinta Nove Lorena, yang lahir di Ciamis,tanggal 27 November 1997;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : No. 28006/2010 tanggal 07 Juli 2010 yang semula bernama Shinta Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27 November 1997 menjadi Shinta Nove Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27 November 1997;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut dari semula bernama Shinta

Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27 November 1997 menjadi Shinta Nove Lorena, yang lahir di Ciamis, tanggal 27 November 1997 yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 28006/2010 tanggal 07 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis membuat

Pemohon:
SHINTA LORENA

LORENA MARTHA SIBUEA; Melawan; PT.CIPTA ARTHA GRAHA MULIA;

Menyatakan Terdakwa Jadiaman Martuah Purba als Dandra als Pak Lorena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

JADIAMAN MARTUAH PURBA ALS DANDRA ALS PAK LORENA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jadiaman Martuah Purba alsDandra als Pak Lorena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan pidanakurungan pengganti denda selama 10 (sepuluh) bulan;3.

mengulangi perbuatan serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah pula mendengarkan tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan lisan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan berbentuk subsidairitas tertanggal 31 Oktober2013 dengan uraian sebagai berikut :Primair : Bahwa ia Jadiaman Martuah Purba als Dandra als Pak Lorena

mengandung anak keempat, Saksi memang tidak maumelakukan hubungan badan dengan Terdakwa untuk menjaga kondisikandungan Saksi, hal itu membuat Terdakwa sering pergi ke cafe;Bahwa Terdakwa dengan Dewi Ratnasari samasama bersalah, danmeminta agar Dewi Ratnasari juga dimintai pertanggung jawaban ataskejadian persetubuhan di atas ranjang milik Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang bahwa, Terdakwa Jadiaman Martuah Purba alsDandra als Pak Lorena

OrangMenimbang, bahwa kata Setiap orang dalam hukum pidanamenunjuk kepada subjek delik yakni manusia perorangan maupun badanhukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan yangdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkandalam Surat Dakwaan yang identitasnya sama dengan tersebut dalamSurat Dakwaan hal mana dibenarkan oleh terdakwa Jadiaman MartuahPurba als Dandra als Pak Lorena

Menyatakan Terdakwa Jadiaman Martuah Purba als Dandra alsPak Lorena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama Z (tujuh) tahun dan dendasebesarRp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat LORENA OHAR dengan Tergugat FRENGKY ARMEN WOLTER MAKARAWUNG menurut cara Agama Kristen Protestan dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Kupang sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 813/DK.CS/KK/2004 tertanggal 25 Nopember 2004, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;4.

LORENA OHARlawanFRENGKY ARMEN WOLTER MAKARAWUNG

PUTUSANNomor : 32/Pdt.G/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LORENA OHAR, Lahir tanggal 08 Mei 1980, Agama KristenProtestan,Pekerjaan PNS, Warga Negara Indosesia, bertempattinggaldi Rt. 044/Rw. 011/03, Kel. Fatululi, Kec.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat LORENA OHARdengan Tergugat FRENGKY ARMEN WOLTER MAKARAWUNGmenurut cara Agama Kristen Protestan dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Kupangsebagaimana tersebut dalam kutipan Akta PerkawinanNomor : 813/DK.CS/KK/2004 tertanggal 25 Nopember 2004,Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;4.

EKA SARI LORENA (ESL) q.q. PT. EKA SARI LORENA (ESL) KANTOR CABANG DEPOK tersebut;

EKA SARI LORENA (ESL) q.q. PT. EKA SARI LORENA (ESL) KANTOR CABANG DEPOK VS 1. ANTON MUHARAHMAN, DKK

Pemohon:
1.VICTOR DANIEL MUNTHE
2.LORENA JASMIN DANUN

EKA SARI LORENA Cabang Malang

Fotocopy Surat Somasi I No.101/PTA.E/Som/X/2012 , tertanggal 19 Oktober 2012kepada : 1.PT EKA SARI LORENA , 2.Sdr.GUSTI TARKELIN SOERBAKTI , yangdiberi tanda buktiP8 ; 222292 929.

Eka Sari Lorena yang beralamat di Jl.Kelud No.9 Kota Malang saksi tidak tahu tentang Management apanya tetapi keduanyasamasama melayani jasa transportasi dan pengirimanbarang;2. IDHAYA HARIANI bahwa saksi bekerja di PT. Eka Sari Lorena sebagai karyawan dari Tergugat I danTergugat II sejak 28 Oktober 1989 sampaisekarang ;bahwa saksi bekerja di PT. Eka Sari Lorena pertama masuk dibagian tiket sekarangdibagian administrasi dan kantor saksi di Jl.

Eka Sari Lorena beralamat di Jl. Kelud No.9 Kota Malang17adalah samasama milik Tergugat II tetapi beda managemennya tapi saksi tidak tahu siapapemilik kantor di Jl.

EKA SARI LORENA di Jalan KH. Hasyim AshariNo. 20, Kota Malang, padahal senyatanya domisili hukum PT.

EKA SARI LORENA, dengan demikian menjadisangat terang jika PENGGUGAT telah keliru menarik TERGUGAT I sebagaipihak dalam perkara a quo, seharusnya yang ditempatkan sebagai tergugatbukanlah PT. EKA SARI LORENA akan tetapi PT. RYANTA MITRAKARINA;Menimbang, bahwa Eksepsi dari Tergugat tersebut diatas pada pokoknya adalahmengenai kedudukan Tergugat I PT. EKA SARI LORENA yang menurut pihak Tergugatadalah tidak berdomisili di Jalan KH.

PT EKA SARI LORENA Cabang Malang, dk VS TJANDRA MIERAWATI

PUTUSANNomor 3394 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT EKA SARI LORENA Cabang Malang, berkedudukan diJalan KH. Hasyim Ashari Nomor 20, Kota Malang, diwakilioleh Gusti Terkelin Soerbakti, selaku Direktur;GUSTI TARKELIN SOERBAKTI, bertempat tinggal di JalanKamboja Nomor 25, Jakarta Selatan atau tempat tinggal laindi Jalan KH.

Bahwa Penggugat telah membuat kesalahan fatal dengan menyebutdomisili hukum Tergugat atau PT Eka Sari Lorena di Jalan KH. HasyimAshari Nomor 20, Kota Malang, padahal senyatanya domisili hukumPT Eka Sari Lorena yang benar adalah di Jalan Kelud Nomor 9, KotaMalang;2. Bahwa Tergugat dapat hadir dan memberikan kuasa kepada wakilnyauntuk hadir dalam persidangan Yang Mulia ini karena diberitahu olehTergugat II dan orang yang berada di lingkungan kantor PT Mitra RiyantaKarina Jalan KH.

Hasyim Ashari No. 20, KotaMalang adalah PT Ryanta Karina, sebuah perseroan atau badan hukumyang berbeda dengan Tergugat atau PT Eka Sari Lorena;5.

Hasyim Asyari Nomor 20,Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang akan tetapidisampaikan ditempat kedudukan hukum PT Eka Sari Lorena Transportdi Jakarta;Bahwa berdasar pertimbangan Judex Facti di atas seharusnya JudexFacti konsisten dengan pertimbangannya yakni dengan memberikanpertimbangan alamat gugatan terhadap Tergugat asli (PT Eka SariLorena Transport) semestinya bukan di Jalan KH.

PT EKASARI LORENA Cabang Malang, 2. GUSTI TARKELIN SOERBAKTItersebut:Halaman 11 dari 12 Hal. Put. Nomor 3394 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 oleh Dr.

Penggugat:
Vivian Lorena Fedeli
Tergugat:
Efrosina Marta Berta

EKA SARI LORENA

HERIJAN JULIANTO SELAKU DIREKTUR UTAMA PT CIPTA ARTHA GRAHA MULIA VS LORENA MARTHA SIBUEA

Eka Sari LORENA, Kebun Sungai Jernih

EKASARI LORENA

EKA SARI LORENA

Terbanding/Penggugat : Vivian Lorena Fedeli

Eka Sari Lorena

di Jalan Amplas Medan Sumatera Utara ;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 2 Juni 2013 sekira jam 12.00 Wibbertempat di Poll Bus Lorena di Jalan Amplas Medan Sumatera Utara, saksiSYARIFUDIN ABU BAKAR dan saksi MUHAMMAD YUSUF (Penuntutanterpisah) datang ke poll bus lorena tersebut dengan maksud untuk bertemudengan sdr AYAH, bahwa kemudian setelah para saksi bertemu dengan sdrAYAH lalu sdr AYAH langsung menyerahkan (satu) buah kotak kertas bekaspembungkus makanan merk Corn Flakes yang berisikan

Nopol D 7766 VB jurusanPalembangBogor yang sedang melintas, bahwa selanjutnya setelahmemberhentikan kendaraan tersebut lalu saksi Briptu Dharma Setiawan dansaksi Briptu Sohih Bidin Azis melakukan pengecekan dan pemeriksaan terhadapbarang bawaan pada penumpang dan bagasi di kendaraan Bus Lorena tersebut,bahwa selanjutnya saksi Briptu Dharma Setiawan menaiki bus lorena tersebutdan melakukan pemeriksaan terhadap para penumpang selanjutnya saksi BriptuDharma Setiawan melakukan pemeriksaan terhadap saksi

Benz PO Lorena No. Pol: B- 7636-PW.- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. PUTRA NURDIANSYAH.- 1 (satu) buku kir KBM Bus Merc. Benz PO Lorena No. Pol: B-7636-PW.- 1 (satu) unit 1 KBM Bus Merc. Benz PO Lorena No. Pol : B-7636-PW.Dikembalikan kepada terdakwa PUTRA NURDIANSYAH bin MARJANI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima rupiah).

Benz PO Lorena No. Pol : B 7636PWdan 1 (satu) buku kir KBM Bus Merc. Benz PO Lorena No. Pol: B7636PW.dikembalikan kepada PO Lorena, 1 (satu) lembar SIM Bl Umum An.

Benz PO Lorena No. Pol : B7636PW dari KBm Suzuki Futura mengalami kerusakan dan sudah diperbaiki habis Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) namun belum mendapatkan ganti dari pihak KBMBus Merc. Benz PO Lorena No.

Benz PO Lorena No. Pol : B7636PW berjalan dari arahbarat ke timur (Pekalongan Semarang) di lajur kanan berlawanan arus;Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari KBM Bus Merc. Benz PO Lorena No.Pol: B7636PW. Namun jika dilihat dari laju atau kecepatannya, KBM Bus Merc.Benz PO Lorena No. Pol : B7636PW tersebut berjalan oleng;15Bahwa setelah KBM Bus Merc. Benz PO Lorena No. Pol : B7636PW berhenti disebelah timur SPBU Plelen Kec. Gringsing Kab.

Benz PO Lorena No. Pol : B7636PW dengantujuan ke Denpasar Bali, namun sebelumnya Sdr. SUHERWIN bilang kepadaterdakwa jika rem KBM Bus Merc. Benz PO Lorena No. Pol : B7636PW macet /tidak berfungsi dengan baik, namun terdakwa tetap mengemudikan KBM Bus Merc.Benz PO Lorena No.

Benz PO Lorena No. Pol: B 7636PW.1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. PUTRA NURDIANSYAH.1 (satu) buku kir KBM Bus Merc. Benz PO Lorena No. Pol: B7636PW.1 (satu) unit 1 KBM Bus Merc. Benz PO Lorena No.