Pemohon:
Senang Roma Tua Lourence Panjaitan

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:Senang Roma Tua Lourence Panjaitan, Perempuan, lahir di Kota Cirebontanggal 6 Maret 1984, Umur 37 tahun, pekerjaan Mengurus rumahtangga, agama Kristen, tempat tinggal di Jalan Gunung Guntur IINo. 246 Rt.

Kapal TB Mitra Anugerah 18 dikarenakan sakitdan sampai saat ini kKematian almarhum Batas Ishak Panjaitan belum pernahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon untuk menguatkan dalilnyatelah mengajukan bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P19serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Siti Halimah dan Saksi Sumirah;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 tentang fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3274034603840005 tertanggal 29 Desember 2017atas nama Senang Roma Tua Lourence

Kantor Catatan SipilKota Cirebon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjutmengenai Petitum Permohonan Pemohon, akan terlebih dahuludipertimbangkan kewenangan Pengadilan Negeri Cirebon untuk mengadiliHalaman 5 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2021/PN Cbnpermohonan Pemohon serta /egal standing Pemohon dalam mengajukanPermohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 tentangfotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3274034603840005 tertanggal 29Desember 2017 atas nama Senang Roma Tua Lourence

Pemohon:
Senang Roma Tua Lourence Panjaitan

Surat Teguran (P6);Bukti P 6 adalah Surat Teguran kepada Tergugat secara tertulis yangdikirimkan ke alamat Tergugat yang memuat kewajiban pembayaranTergugat terhadap tagihan kartu kredit yang telah dipakai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat Penggugat jugamengajukan 1 (Satu) orang saksi yaitu sebagai berikut :1.Sint Lourence Br Saragi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui, yaitu perihal tagihan pembayaran kartu kredityang tidak dilaksanakan

surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan buktiP6;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 dan 3 ayat (1)Perma RI No. 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,bahwa gugatan perdata dengan nilai gugatan materiil paling banyakRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang diselesaikan dengan tata caradan pembuktian sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan P4 danketerangan saksi Sint Lourence

Titanium, Tergugat berhutangRp38.820.449, (tiga puluh delapan juta delapan ratus dua puluh ribu empatratus empat puluh sembilan rupiah), untuk kartu Kredit Visa Platinum, Tergugatberhutang Rp61.501.375, (enam puluh satu juta lima ratus satu ribu tiga ratustujuh puluh lima rupiah) dan untuk kartu Kredit Lottemart, Tergugat berhutangRp10.444.760, (Sepuluh juta empat ratus empat puluh empat ribu tujuh ratusenam puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan P4 danketerangan saksi Sint Lourence

tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 7406/Dis/96 atas nama : SUPRIYATI ,ditandai P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.5305016109770001 atas nama MARIAMADALENA SUPRIYATI, ditandai P.2 ;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 53040210009150001, Atas nama Kepala KeluargaLourenco Da Concelcao, yang dikeluarkan tanggal 13012016, yang diberi tanda bukti, ditandai P.3 ;Foto copy Surat Perkawinan, Nomor : 79/PER/PS/IV/1999 atas nama Lourence

Kep bin Nurman) terhadap Penggugat (Noviana Lourence Shie binti Dedy);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ataumelihat Akte Perkawinan milik Pemohon ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2012 ;Bahwa saksi tahu karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon tentang Hukum PencatatanPerkawinan, hingga saat ini Perkawinan Pemohon tersebut belum dicatatkan pada KantorCatatan Sipil ;Bahwa saksi tahu Pemohon saat int memerlukan Akta Perkawinan, dan Pemohon sudah pernahdatang ke Kantor Catatan Sipil, namun terlebih dahulu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;2 Saksi LOURENCE