Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (BESTY ULLIA LOVIANDI bin M. SULCHAN) terhadap Penggugat (ILYA AINI binti MUHAMMAD RIYADI);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang dan Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 04-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • copy Salinan Putusan No. 90/Pdt.G/2017/2017 tertanggal25 Juli 2015 ;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, kecuali surat Bukti P 8 karena tidakdiperlihatkan surat aslinya dipersidangan dan selanjutnya suratsurat bukti tersebutadalah terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat buktinya tersebut pihak Penggugatjuga telah mengajukan bukti saksi, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1 : LOVIANDI
    Untuk membuktikan daligugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan surat Bukti P 1 s/d 13 dan 2 (dua)orang saksi, yaitu saksi Loviandi Agung S Bandoro dan Benajati Munggaranserta 1 (satu) orang ahli, yaitu Raflles, SH, MH ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugatdalam surat jawabannya telah membantahnya dengan menyatakan : Bahwa Perjanjian Dengan Jaminan Fidusia yang dilakukan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut dibuat secara baku yang hanya menguntungkan pihakPenggugat
    , dikurangi Rp. 80.500.000, = Rp.51.795.153, (lima puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu seratus limapuluh tiga rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan surat Bukti P 9 dan P10 tersebut, Penggugat mengaku menderita Kerugian sebesar : Rp. 39.288.836, +Rp. 51.795.153, = Rp. 91.083.989, (Sembilan puluh satu juta delapan puluh tiga ribusembilan ratus delapan puluh sembilan rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat, yaitu saksi Loviandi