Ditemukan 8 data
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ferdinand Ricky Aqil Pratama, lahir tanggal 20 Februari 2005, Zivana Aqila Haifa, lahir tanggal 19 April 2010 dan Alvaro Ricky Aqil Abdillah, lahir tanggal 18 Maret 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (Diana Martya Luckyandari, S.E. binti Dandut Sugiatno);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);
47 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Jakarta pada Kantor Cabang BRISolo Kartasura, (Tergugat4) dan telah dibebani APHT PPAT Nomor23/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang dibuat oleh PPAT Ikke LuckyAndari, S.H.(Turut Tergugat);8. Bahwa untuk selanjutnya hak atas bidang tanah yang tersebut dalamSertipikat Hak Milik Nomor 3012 /Kelurahan Gayam/Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo/ Prop.
Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Pembebanan Hak TanggunganNomor 23/2014 Tanggal 27/01/2014 yang dibuat oleh PPAT Ikke LuckyAndari,S.H., (Turut Tergugat) adalah batal dan tidak sah serta tidakmempunyai kekuatan hukum;Halaman 7 dari 26 hal. Put. Nomor 1750 K/Pdt/20168.10.1112.Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor2264/2014 Tanggal 10 April 2014 atas nama Pemegang hak PT.
yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ill, Tergugat IVmengajukan eksepsi dan Tergugat Il mengajukan eksepsi dan gugatanRekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat III:1.Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatanmengingat Sertifikat Hak Milik Nomor 3012 Kelurahan Gayam telah beralihkepada Tergugat II berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor458/2013 tanggal 30 September 2013 yang dibuat di hadapan Ikke LuckyAndari
37 — 21
No. 482Pdt/2016/PT SMG.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal25 Januari 2016 yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 25 Januari 2016 dalam Register Nomor :14/Pdt.G/2016/PN Skt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan perjanjian kredit dibawah tangan antaraPenggugat dengan Tergugat , yang telah dilegalisai oleh Ikke luckyAndari, SH Notaris, kab.
Menyatakan Penggugat belum melakukan wanprestasi atas PinjamanPenggugat kepada Tergugat atas perjanjian kredit dibawah tanganantara Penggugat dengan Tergugat , yang dilegalisai oleh Ikke luckyAndari, SH Notaris, kab. Sukoharjo dengan Nomor : 2157/Leg/2014,tanggal 24 Juni 2014 yang dijamin tanah dan bangunan obyeksengketa milik Penggugat ;6.
Dalam perkara ini, Pihak yangberwenang adalah Notaris atau PPAT dalam kaitannya denganproses pembebanan Hak Tanggungan yaitu Nyonya Ikke LuckyAndari, SH. (PPAT di Sukoharjo).5. Bahwa berdasarkan butir 1. dan 4. di atas, maka kami mohonkepada Yth, Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini untuk dapat mengabulkan atau menerima Eksepsi TERGUGAT dan menyatakan bahwa gugatan PENGGUGAT ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima NO (NietOntvenkelijkeverklaard).B. EKSEPSIOBSCUUR LIBEL1.
121 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy Akta Pendirian Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi IndonesiaNo. 175 tanggal 30 April 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Ikke LuckyAndari, SH., Notaris di Sukoharjo (Bukti P.1);2. Foto copy Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 01 Tahun2004 tanggal 23 Maret 2004 tentang Hak Uji Materiil (Bukti P.2);Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 33 P/HUMTh.20083.
1.TRI TOTO HARYANTO
2.ENDANG SETYOWATI
Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA PESERO TBK KANTOR PUSAT JAKARTA CQ PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK CABANG SURAKARTA
2.KANTOR KPKNL KOTA SURAKARTA
58 — 31
Bahwa dalam hal kemudian terjadi tunggakan kewajibanPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI, maka TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT MREKONVENSI berhak untuk melakukanpenagihan karena PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSIdianggap lalai atau wanprestasi atas Akta Perjanjian Kredit No. 27September 2012, ditandatangani TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGATREKONVENSI dengan PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI yang dibuat dihadapan dan atau oleh Notaris Ikke LuckyAndari, SH., Notaris/PPAT di Sukoharjo, dan perbuatan
Fotokopi dari Akta Addendum Perjanjian Restrukturisasi Kredit Nomor 83tanggal 28 Juni 2016 yang dibuat dinadapan dan oleh Notaris Ikke LuckyAndari SH Notaris/PPAT Sukoharjo antara PT Bank Tabungan Negara(Persero) Kantor Cabang Solo dengan Tri Toto Haryanto, diberi tanda buktiT. 2;3. Fotokopi dari fotokopi SHM No 3152 atas nama Tri Toto Haryanto denganluas 484 m2 yang terletak di Desa/Kelurahan Langenharjo KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti T.I 3 ;4.
117 — 34
Tergugat I berkedudukansebagai KOMISARIS, akhirnya para Penggugat mengambil kredit padaTergugat I, karena berbagai bujukan dan hal tersebut dilakukan Tergugat Iuntuk memperkaya diri Tergugat I, dengan maksud upaya bunga dalam jumlahtinggi tersebut masuk ke kantong Tergugat I secara pribadi.Bahwa, untuk merealisasikan maksud Tergugat I tersebut kemudian Tergugat Imengajak para Penggugat membuat perjanjian KREDIT tersebut dalam aktaperjanjian kredit no. 11 tertanggal 26 Agustus 2003 dibuat oleh Ikke LuckyAndari
secara tertulis tertanggal6 Juli 2009 yang pada pokoknya tetap pada dalildalil jawabannya (bantahannya).Menimbang, bahwa Tergugat Berkepentingan I dan II telah mengajukan dupliksecara tertulis tertanggal 6 Juli 2009 yang pada pokoknya tetap pada dalildalil jawabannya(bantahannya).Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, para Penggugat/kuasanya telah mengajukan buktibukti surat berupa:1 Fotocopy Perjanjian kredit dengan jaminan, nomor 11tertanggal 2682003 yang dibuat oleh IKKE LUCKYANDARI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI Persero Tbk. Cabang Solo Kartasura,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Bada Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
53 — 30
Hak Tanggungan pertamaBERHAK melakukan lelang eksekusi terhadap objek sengketa,tetapi Tergugat tidak serta merta melaksanakan haknya tersebutdan justru masih beritikad baik membantu Penggugat untukdapat menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat denganmerestrukturisasi kredit Penggugat.Pemberian Restrukturisasi Kredit kepada Penggugat tersebuttelah dituangkan Addendum Restrukturisasi Kredit,Penambahan Debitur, dan Perubahan Skim Kredit Nomor 51tanggal 21 November 2017 yang dibuat di hadapan Ikke LuckyAndari
I KETUT SUKIRA, SH
Tergugat:
PT. MENARA SANTOSA
93 — 27
Mustakim Nyoto Raharjo seluas 2425m2 yang telah dibeli oleh penggugat dan telah terbit ikatan jual bellinomor 1 tanggal 2 september 2014 dihadapan notaris Ikke LuckyAndari, S.H serta terbit kuasa menjual nomor 2 tanggal 2 september2014 dihadapan notaris Ikke Lucky Andari S.H karena lokasinyabersebelahan dengan tanahtanah milik turut tergugat masingmasingSHM nomor: 468, 1503,1502, 1564 yang kesemuanya atas nama H.Mustakim Nyoto Raharjo dan SHM 552 yang masih atas namaHandayani, namun telah dibeli