JAMAL LUDIANTO

PUTUSANNomor 686/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jamal Ludianto;Tempat Lahir : Perdagangan;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 12 Juli 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;KeBangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta IV Bandar Hataran, Nagori Bandar Jawa,Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;

RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JAMAL LUDIANTO pada hari Rabu tanggal 22Februari 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2017,bertempat di dalam rumah terdakwa JAMAL LUDIANTO yang terletak di HutaIV Bandar Hataran Nagori Bandar Jawa Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun

Menyatakan Terdakwa JAMAL LUDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAL LUDIANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa JAMAL LUDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasa/ narkotikagolongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;.

Menyatakan Terdakwa JAMAL LUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.

JAMAL LUDIANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/13.606/1992 tanggal 4 Agustus 1992, yang mana semula tercatat nama Pemohon Andy Ludianto diubah menjadi Andy Dian Ludianto dan nama ayah Pemohon yang semula tercatat Sunarjo diubah menjadi Soenarya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
Andy Dian Ludianto

Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang salah satunya bernama Andy Dian Ludianto, lahir diLamongan, 19 Agustus 1974;3. Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/13.606/1992 terdapat kesalahan yaitu tercatatnama Pemohon adalah Andy Ludianto, dan nama ayah Pemohon Sunarjopadahal yang benar adalah Andy Dian Ludianto dan nama ayah PemohonSoenarya;4.

Memberikan izin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan namaayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/13.606/1992tercatat nama Pemohon Andy Ludianto dan nama ayah Pemohon Sunarjo,padahal yang benar adalah Andy Dian Ludianto dan nama ayah PemohonSoenarya, disamakan dengan Buku Nikah;3.

P3 berupa Kartu Keluarga Nomor: 3524050211170002 tanggal 25April 2019 atas nama Kepala Keluarga Andy Ludianto, bukti surat bertanda P4berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/13.606/1992 tanggal 4 Agustus1992 atas nama Andy Ludianto, bukti surat bertanda P5 berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 71/2/IV/2005 tanggal 5 April 2005 antara Andy Dian Ludianto danRatih Febriana, bukti surat bertanda P6 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:664/2/19672 tanggal 2 Oktober 1972 antara Sunarjo dan Lilik Kasworo, buktisurat

bertanda P7 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor:040A0a0294888 tanggal 22 Juni 1988 atas nama Andy Ludianto, bukti suratbertanda P8 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah PertamaNomor: 040A0b1089560 tanggal 13 Juni 1991 atas nama Andy Ludianto, buktisurat bertanda P9 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah AtasNomor: 040Bom0211042 tanggal 30 Mei 1994 atas nama Andy Ludianto, danbukti surat bertanda P10 berupa Surat Keterangan Nomor:475/270/41.305.1/2019 tanggal

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dannama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/13.606/1992 tanggal 4 Agustus 1992, yang mana semula tercatatnama Pemohon Andy Ludianto diubah menjadi Andy Dian Ludianto dannama ayah Pemohon yang semula tercatat Sunarjo diubah menjadiSoenarya;3.

LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AGUNG SAPUTRO Als. CEMO Bin SULIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa 2. LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- AGUNG SAPUTRO Als CEMO bin SULIMAN- LUDIANTO Als AMBON bin SAJIANTO

LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO bersalah melakukan tindakpidana: Pengrusakan terhadap barang sebagaimana diatur dalam pasal 170ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGUNG SAPUTRO Als. CEMOBin SULIMAN. dan 2. LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO denganpidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan;3.

BitBahwa Saksi melihat Terdakwa Ludianto dan Terdakwa Agungmelempari batu ke rumah mbah Satir dalam jarak 5 (lima)meter begitu juga dengan Winoto membakar gambyong yangmengakibatkan rumah mbah Satir terbakar juga dalam jarak 5(lima) meter;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Ludianto, TerdakwaAgung dan Winoto;Bahwa pada malam itu Saksi melihat Winoto menggunakanpakaian kemeja motif kotakkotak lengan pendek wama putihmerah dan memakai celana panjang jeans kempol, TerdakwaAgung menggunakan pakaian kaos

LUDIANTO Als.

LUDIANTO Als.AMBON Bin SAJIANTO dan setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuat didalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadapbarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AGUNG SAPUTRO Als. CEMO BinSULIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa 2.LUDIANTO Als. AMBON Bin SAJIANTO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa LUDIANTO Bin SUTRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama

karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;

Menyatakan terdakwa LUDIANTO Alias KUNTUL Bin M. YAMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu beratnya melebihi 5 gram ;

2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;

3.

Menyatakan terdakwa LUDIANTO Alias KUNTUL Bin M.YAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika ;

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUDIANTO Alias KUNTUL Bin. M.YAMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

5.

Terdakwa:
LUDIANTO Alias KUNTUL Bin M.YAMIN

1. Menyatakan Terdakwa Ludianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peredaran Minuman Keras;
2. Menjatuhkan Pidana Denda Kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan ;
3. Menetapkan Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
LUDIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa LUDIANTO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3

(tiga) hari ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUDIANTO Alias LUDI Bin DJOKO SUPRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
LUDIANTO Alias LUDI Bin DJOKO SUPRIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUDIANTO alias LUDI bin DJOKO SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUDIANTO alias LUDI bin DJOKO SUPRIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Terdakwa:
LUDIANTO Alias LUDI Bin DJOKO SUPRIYANTO

Pembanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN SOLOK SELATAN
Terbanding/Penggugat : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JONI LUDIANTO

RW.003,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 330415503850005, tertanggal 14 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama LUDIANTO pada tanggal 19Mei 2006, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 446/101/V/2006, tertanggal 22 Mei 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten

Banyumas ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama ABDULLATIEF, lahir pada hari Jumat Pon, tanggal 17 Nopember 2006, di Banjarnegara, anak lakilakidari suami isteri sah bernama LUDIANTO dengan SRI YANTI, sesuai dengan turunan suratkelahiran ........kelahiran nomor : 474.1/26/XI/2006, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Dermasari ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran anak Pemohon tersebutsampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas

dengan SRI YANTI ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama ABDUL LATIEF, lahir pada hari JumatPon, tanggal 17 Nopember 2006, di Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama LUDIANTO dengan SRI YANTI, kemudian segera menerbitkan akte kelahiranbagi anak Pemohon

Asli dan foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Ludianto, tanggal 14 Oktober2011, nomor KK : 3304011410110001 (tertanda P.4) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai denganP.4setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan suratsurat buktitersebut diatas kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapatmemperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon

dari perkawinan LUDIANTO dengan SRI YANTI tersebut telah dikaruniai anakbernama ABDUL LATIEF, lahir pada hari Jumat Pon, tanggal 17 Nopember 2006, diBanjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama LUDIANTO dengan SRI YANTI ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran ABDUL LATIEF belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa menemui saksi Himawan TriHarjono bertempat di depan Warung Kopi Desa Boro Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo dengan maksud akan memberikan barang berupaNarkotika golongan bukan tanaman berupa shabu shabu, namun ketikaTerdakwa akan memberikan barang berupa Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu shabu tersebut, kemudian saksi Himawan TriHarjono, Saksi Andhi Setiawan dan saksi Eko Mei Ludianto beserta team(Anggota Ditresnarkoba KepolisiN Daerah Jawa Timur)

besertateam (Anggota Ditresnarkoba KepolisiN Daerah Jawa Timur) berada didalam lipatan atau gulungan 1 (satu) lembar tisu yang berada di dalam 1(satu) buah bekas bungkus tisu Mitu yang sedang dipegang di tangankanan Terdakwa, dan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disimpan oleh terdakwa danditemukan oleh saksi Himawan Tri Harjono, Saksi Andhi Setiawan dansaksi Eko Mei Ludianto beserta team (Anggota Ditresnarkoba KepolisianDaerah Jawa Timur) berada di

oleh saksi Himawan Tri Harjono, Saksi Andhi Setiawandan saksi Eko Mei Ludianto beserta team (Anggota DitresnarkobaKepolisiN Daerah Jawa Timur) kepada Terdakwa, Terdakwa mengakuibahwa barang barang tersebut milik Terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip yang berisi 1 (Satu) poket Narkotika jenisshabu dengan berat kotor + 4,04 (empat koma nol empat) gram besertabungkusnya narkotika golongan bkan tanaman jenis shabu di dapat dariseseorang yang bernama UJAK (DPO) dnegan maksud dan

Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa menemui saksi Himawan TriHarjono bertempat di depan Warung Kopi Desa Boro Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo dengan maksud akan memberikan barangberupaNarkotika golongan Ibukan tanaman berupa shabu shabu, namun ketikaTerdakwa akan memberikan barang berupa Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu shabu tersebut, kemudian saksi Himawan TriHarjono, Saksi Andhi Setiawan dan saksi Eko Mei Ludianto beserta team(Anggota Ditresnarkoba KepolisiN Daerah Jawa Timur)

sakucelana belakang yang digunakan oleh Terdakwa serta barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Asus warna hitam kombinasi merahbeserta Simcardnya No. 083119191578 (axis), yang disimpan olehTerdakwa dan ditemukan oleh saksi Himawan Tri Harjono, Saksi AndhiSetiawan dan saksi Eko Mei Ludianto beserta team (AnggotaDitresnarkoba KepolisiN Daerah Jawa Timur) berada di saku sebelahkiri depan celana yang digunakan oleh Terdakwa.

Cemo, Ludianto al.Ambon, Winoto al. Togo (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) diperempatan Besole, Desa Ngadipuro, Kec.

PLENTE.Bahwa benar, hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 09,00 Wib,saksi berada di Lodoyo lalu ditelepon oleh Ludianto untuk mengajak saksimenggerebek rumah mbah Satir dan saksi menjawab tidak bisa lalu sekitarpukul 11.00 Wib. saksi bertemu dengan Ludianto yang kembali mengajaksaksi untuk menggerebek rumah mbah Satir.Bahwa benar, saksi mengetahui pekerjaan mbah Satir sebagai dukun/orangpintar dan ada kabar bahwa Satir melakukan perdukunan santet.Hal 5 dari 14 HalamanBahwa benar, sekitar

pukul 19.00 Wib, saksi kembali ditelepon olehLudianto untuk berkumpul disimpang empat pohon Beringin Desa Besolelalu saksi menuju tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor dansetelah sampai saksi bertemu dengan Ludianto, Agung dan terdakwaWinoto beserta massa lainnya yang berjumlah sekitar 200 orang.Bahwa benar, selanjutnya saksi bersamasama Ludianto, Agung, terdakwaWinoto dan massa berjalan menuju rumah Satir dan setelah berada didepanrumah Satir tibatiba mulai terjadi pelemparan dengan batu

Bahwa saksi tidak ditelepon Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa hanya menerima SMS dari Ludianto untukmengumpulkan massa untuk menggerebek rumah mbah Satir di Dusun Besole,Desa Ngadipuro, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar namun terdakwa tidakmelakukannya.

yang diikuti oleh Winoto dengan mengggunakan gambyong yang adaditeras rumah Satir lalu membakarnya dengan menggunakan korek api gassedangkan yang melakukan pelemparan dengan menggunakan batubatu yangterdapat didepan rumah saksi Satir adalah massa beserta saksi Ludianto dansaksiAgung.Bahwa keterangan saksi Ahmad Marzuki dibenarkan oleh saksi Ludianto dansaksi Agung namun dibantah oleh saksi Winoto namun saksi Winoto tidak dapatmembuktikan pengingkarannya.Bahwa keterangan Ahmad Marzuki diperkuat oleh

BWItidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengajamengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud akan dimiliki dengan melawan, dilakukan oleh satu orang atau lebihdengan cara sebagai berikut:Bahwa antara terdakwa RISWANTO Bin LUDIANTO telah sepakat untukmengambil barangbarang dirumah pak JEMAUN kemudian mengaturcara untuk bisa masuk kerumah maka berpurapura bermain kerumahpak JEMAUN dengan alasan menemui cucunya yang bernama YUSAK,setelah bertemu

tidak lama kemudian YUSAK mandi maka kesempatantersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk mengambil kunci rumahsebanyak 1 (satu) renteng.Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian terdakwa berboncengan denganRISWANTO bin LUDIANTO memakai sepeda motor MIO SOUL menujukerumah pak JEMAUN (TKP) dengan pembagian tugas sebagai berikut:RISWANTO bin LUDIANTO turun dari sepeda motor berjagajagadidepan toko pak JEMAUN sedangkan terdakwa dengan memakai kuncipintu yang sebelumnya diambil kKemudian masuk kekamar tidur

) dengan pembagian tugas sebagai berikut:RISWANTO bin LUDIANTO turun dari sepeda motor berjagajagaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.SUSAnak/2015/PN.

Bahwa terdakwa bertugas mengambil barangbarang milik PJEMAUN sedangkan RISWANTO Bin LUDIANTO sebagai pengantar danmengawasai barang kali pemilik rumah pulang dari toko, sehingga saksiRISWANTO Bin LUDIANTO dapat menghubungi terdakwa ALFA RENSA JAKARAMADANI Bin WIDIANTO melalui handphone. Bahwa benar terdakwamenerangkan mendapat bagian masingmasing sebesar Rp 10.000.000.(Sepuluh Juta Rupiah).

Bahwa benar terdakwa menerangkan yang mempunyaiide dan rencana masuk ke dalam rumah P JEMAUN dan mengambil barangbarang adalah saksi RISWANTO Bin LUDIANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.SUSAnak/2015/PN.BWITerdakwa melakukan pencurian tersebut tidak sendirian melainkan dibantu olehsaksi RISWANTO yang bertugas berjagajaga saat terdakwa melakukanaksinya.

dalam bengkel sepeda motor Desa JatiarjoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa saksi Eko Mei Ludianto

dan saksi Dandy Wahyudi yang merupakanpetugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim mendapat informasi darimasyarakat jika para terdakwa sering menjadi perantara dalam jualbelliNarkotika jenis shabushabu sehingga saksi Eko Mei Ludianto dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN BilDandy Wahyudi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa didalambengkel sepeda motor; Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 11 (Sebelas) bungkus plastik klip diduga berisi

dan saksi Dandy Wahyudi yang merupakanpetugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim mendapat informasi darimasyarakat jika para terdakwa sering menjadi perantara dalam jualbelliNarkotika jenis shabushabu sehingga saksi Eko Mei Ludianto dan saksiDandy Wahyudi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa didalambengkel sepeda motor;Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 11 (Sebelas) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis sabuberat kotor 3,52 (tiga koma lima dua

, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN BilBahwa saksi Eko Mei Ludianto dan saksi Dandy Wahyudi mendapatinformasi dari masyarakat jika para terdakwa sering menjadi perantaradalam jualbeli Narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020, sekira pukul 10.00 WIBdi dalam bengkel sepeda motor Desa Jatiarjo Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, saksi Eko Mei Ludianto dan saksi Dandy Wahyudimelakukan penangkapan

Rozikin Bin Mulyono:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020, sekira pukul 10.00 WIB didalam bengkel sepeda motor Desa Jatiarjo Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, saksi Eko Mei Ludianto dan saksi Dandy Wahyudi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 11 (Sebelas) bungkus plastik klip diduga berisiNarkotika jenis sabu berat kotor 3,52 (tiga koma lima dua) gram besertabungkusnya, 1 (Satu) buah pipet kaca dan

LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4. SUMARIYONO Bin SUKATNO , 5. DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7. EKO BUDI SANTOSO Bin SUPENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1..

LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4. SUMARIYONO Bin SUKATNO, 5. DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7. EKO BUDI SANTOSO Bin SUPENO masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO ;Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/Tgl.lahir : 16 Juni 1983 / 27 Tahun ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Pekerjaan : Swasta ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Dusun Sukonilo Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk ; Pendidikan : -4.

LUDIANTO AliasSALIM Bin NYONO, 4. SUMARIYONO Bin SUKATNO , 5. DWI WAHHYUDIAlias KAWIT Bin SUKADI, 6. SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7.

LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4.SUMARIYONO Bin SUKATNO , 5. DWI WAHHYUDI Alias KAWIT BinSUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7.

LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4. SUMARTYONO Bin SUKATNO, 5.DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING BinKATIMAN, 7.

LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4.SUMARITYONO Bin SUKATNO, 5. DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6.SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7.

PUJI RAHAYU Alias CORO Bin MUNADI, 3.LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4. SUMARTYONO Bin SUKATNO, 5.DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI, 6. SUKARNO Alias KENTINGBin KATIMAN, 7.

Joni Ludianto sebagai WaliNagari Alam Pauh Duo Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan yangmana berdasarkan Rapat Paripurna BAMUS Nagari Alam Pauh Duo pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 seharusnya Tergugatlah yang dikukuhkan sebagaiWali Nagari Alam Pauh Duo karena Sdr.

Joni Ludianto, 2. Defi Afriadi, 3. Suhardiman, 4. Zainal Abidin (Penggugat), 5.Sosi A gustians 22 2n nnn nnn nn ne nnn nnn nen nen ene nnn en nn en ne ee nnnBahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 P2WN telah melakukan pencabutannomor urut calon Wali Nagari Alam Pauh Duo, sebagai berikut :Halaman 6 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDGNomor Urut 1. Sosi Agustian,Nomor Urut 2. Defi Afriadi,Nomor Urut 3. Suhardiman,Nomor Urut 4. Zainal Abidin (Penggugat), danNomor Urut 5. Joni Ludianto;.

;Bahwa saksi tahu yang memperoleh suara yang terbanyak dalam pemilihan yangpertama Zainal Abidin dan kedua Joni Ludianto ;Bahwa pada TPS 6 terjadi perubahan suara yang signitifikan di mana pada TPS 6sendiri tidak dilakukan pemungutan suara ulang ;Bahwa tidak ada yang keberatan di TPS 5 dan ketua panitia di TPS 5 ketua Agus Salimdan wakil Edison ;Bahwa saksi tahu hasil suara di TPS 6 adalah Zainal Abidin 211 suara, Joni Ludianto 41suara dan sosi Agustian, suhardiman saksi tidak tahu ;Bahwa saksi

pertama dimenangkan oleh Zainal Abidin kemudiandilakukan pemilihan ulang yang benarbenar murni dari masyarakat maka pemilihanulang tersebut dimenangkan oleh Joni Ludianto, kemenangan Joni Ludianto setelahdikumpulkan memperoleh suara dari ke 16 TPS tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bukti T10 yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Bahwa Bamus ada menanda tangani Berita Acara Paripurna Bamus Nagari Alam PauhDuo tersebut ;Bahwa Bamus ada membuat surat kepada Bupati Cq Camat perihal PenyampaianLaporan

ada tim dari unsur kepolisian, tidak adaunsur kepolisian waktu itu karena tidak ada dari pimpinan baru kita laksanakan ;5.Keterangan Saksi BASRIAL ; Bahwa saksi mengetahui permasalahan walinagari alam pauh duo setelah adapengaduan camat Pauh Duo tentang pemilihan walinagari Alam Pauh Duo;Bahwa yang diajukan oleh camat Alam Pauh Duo tersebut Tentang pembatalanwalinagari dan pengangkatan joni ludianto sebagai calon walianagari alam pauh duo ;Bahwa dasar Joni ludianto mengajukan gugatan karena ada

Pengirim MULYANTO MEDAN (DPO), berupakotak kardus yang berisi narkotika jenis ganja sebanyak 500 (lima ratus)gram / setengah kilogram dan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019,sekira pukul 13.00 WIB, Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan SaksiEKO MEI LUDIANTO, SH, beserta team ( Anggota DitresnarkobaKepolisian Daerah Jawa Timur ) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa adanya penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika jenisGanja didaerah sekitar rumah kos Jalan Wirabumi No. 11 RT. 04 RW. 07Kecamatan

Gedangan Kabupaten Sidoarjo, kemudian Saksi HIWAN TRIHARIJONO, SH dan Saksi EKO MEI LUDIANTO, SH, beserta team( Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Sdamenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dilokasi yang biasa digunakan oleh terdakwa MOHAMMAD ABDUL AZIZBIN SUMARNO untuk melakukan penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika jenis ganjaBahwa kemudian Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKO MEILUDIANTO,

kantong kresek berisi narkotika jenis ganjadengan berat seluruhnya + 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) gram besertabungkusnya, 1 (Satu) buah toples berisi narkotika jenis ganja dengan beratseluruhnya + 84 (delapan puluh empat) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu)buah plastik klip berisi narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya 33(tiga puluh tiga) gram beserta bungkusnya, yang disimpan oleh terdakwaMOHAMMAD ABDUL AZIZ BIN SUMARNO dan ditemukan oleh SaksiHIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKO MEI LUDIANTO

, SH, besertateam ( Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur ) beradadidalam toples plastik yang disimpan didalam kamar kos terdakwaMOHAMMAD ABDUL AZIZ BIN SUMARNO, kemudian ketika ditanyakanmengenai kepemilikan barang tersebut oleh Saksi HIWAN TRIHARIJONO, SH dan Saksi EKO MEI LUDIANTO, SH, beserta team(Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur ) kepada SaksiHIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKO MEI LUDIANTO, SH, besertateam ( Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur)

, SH, beserta team ( Anggota DitresnarkobaKepolisian Daerah Jawa Timur ) berada didalam toples plastik yangdisimpan didalam kamar kos terdakwa MOHAMMAD ABDUL AZIZ BINSUMARNO, kemudian ketika ditanyakan mengenai kepemilikan barangtersebut oleh Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKO MEILUDIANTO, SH, beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur ) kepada Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKOMEI LUDIANTO, SH, beserta team ( Anggota Ditresnarkoba KepolisianDaerah Jawa Timur)

BIN MUSTAKIMmelakukan penyalahgunaan / peredaran narkotika jenis Shabu di WilayahKota Surabaya, kemudian saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKO MEILUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur) melakukan penyelidikan dilokasi yang biasa digunakan olehterdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM untuk melakukanpenyalahgunaan / peredaran narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 12.00 WIB,saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKO MEI LUDIANTO

beserta team(Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) mendapatinformasi bahwa terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIMsedang berada didalam rumah kos yang berada di Jalan ManyarSabrangan Gang 9 No. 73 Surabaya, selanjutnya saksi ANDHISETIAWAN dan saksi EKO MEI LUDIANTO beserta team (AnggotaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) mendatangi lokasikeberadaan terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM,kemudian sekira pukul 13.00 WIB saksi ANDHI SETIAWAN dan saksiEKO MEI LUDIANTO beserta

besertateam (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) beradadidalam 1 (satu) buah bungkus rokok merk dunhill warna hitam dan beradadidalam 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk asttin yangdigantung dipaku tembok kamar kos terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMIBIN MUSTAKIM, selanjutnya ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarang barang tersebut oleh saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKOMEI LUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur) kepada terdakwa AKHMAD LUBISAL

besertateam (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) beradaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1594/Pid.Sus/2019/PN Sbydidalam 1 (satu) buah bungkus rokok merk dunhill warna hitam dan beradadidalam 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk asttin yangdigantung dipaku tembok kamar kos terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMIBIN MUSTAKIM, selanjutnya ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarang barang tersebut oleh saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKOMEI LUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba