ZALDY LUFTY SOEPOMO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Dkk

PUTUSANNomor 912 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ZALDY LUFTY SOEPOMO, bertempat tinggal di KomplekPertamina, Jalan Arun , No. 16, RT. 008, RW. 08, KelurahanUjung Menteng, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Melawan.

Mengabulkan Gugatan Penggugat (Zaldy Lufty Soepomo) sebagiandengan Verstek.2. Menyatakan Tergugat (Tuan Madah) telah ingkar janji (Wanprestasi).3. Menyatakan Tanah perkara Milik Penggugat.4. Menyatakan Akta Jual Beli No.V//1983/PASAR MINGGU, tertanggal 21April 1983 yang dibuat oleh Notaris Jhon Leonard Waworuntu selakuPejabat Pembuat Akta Tanah adalah sah dan berharga.5.

Menghukum Tuan Madah (Tergugat) atau orang lain yang mendapat hakdari padanya atau siapa saja yang menempati tanah perkara agarmenyerahkan tanah perkara kepada Penggugat (Zaldy Lufty Soepomo)dalam keadaan kosong dan baik.7. Menghukum Tuan Madah (Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini.8. Menolak gugatan selain dan selebihnya.Hal. 3 dari 26 hal. Put.

November 2011 tidak dapatditerima karena diajukan secara lewat waktu sehingga tidak dapatdipertimbangkan, lagipula keberatan Pemohon Kasasi berisi halhal yang telahdipertimbangkan oleh Judex Facti sehingga bukan merupakan alasan kasasisebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Mahkamah Agung.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiZALDY LUFTY

., lahir di Batusangkar pada tanggal 23 Juni 1996, KUNTUM KHOIRO UMMAH K.H, lahir di Batusangkar pada tanggal 5 Juli 1998, SRI VIDYA LUFTY lahir di Batusangkar pada tanggal 10 Desember 2000, dan ALFI KHAIRI MAHFUZI lahir di Batusangkar 5 Agustus 2005 ;- 3.

Hanafiah, Batusangkar, di Jorong Mandahiling, Kanagarian Pagaruyung, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, dengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 47 tanggal 26 Maret 1992, tertulis atas nama pemegang hak : ATIKA OKTAMA K.H., KUNTUM KHOIRO UMMAH K.H, SRI VIDYA LUFTY ;- 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa oleh karena sertifikat tersebut adalah atas nama anakanak para Pemohon(ATIKA OKTAMA K H, KUNTUM KHOIRO UMMAH K.H dan SRI VIDYA LUFTY) yangmasih dibawah umur, yang menurut hukum dianggap belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum, maka untuk itu perlu pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anakkandung Pemohon yang bernama ATIKA OKIAMA K H, KUNTUM KHOIRO UMMAH K.Hdan SRI VIDYA LUFTY tersebut oleh Pengadilan Negeri.6.

SRI VIDYA LUFTY panggilan VIDY yang lahir di Batusangkar pada tanggal 10Desember 2000 ;d.

SRI VIDYA LUFTY panggilan VIDY yang lahir di Batusangkar pada tanggal 10Desember 2000 ;Penetapan Nomor 27/Pat.P/2015/PN.BSK.10d.

FERDIANSYAH bulan Desember 2022

2.HERU SURYADMIKO R SH
Terdakwa:
MOHAMAD LUFTY FERDIANSYAH Bin MUKSIDIN

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit laptop merek Toshiba Satelite C 800 warna hitam dengan nomor seri: 8C104137C; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah kotak/dus laptop merek Toshiba Satelite C 800 warna hitam dengan nomor seri: 8C104137C; ----------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi LUFTY FAIRUS bin MURJANI (korban); ---------------------------------------------------------

Saksi LUFTY FAIRUS bin MURJANIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 November 2016, sekitar pukul09.30 WIB, Saksi mengetahui apabila 1 (satu) unit laptop merekToshiba Satelite C 800 warna hitam dengan nomor seri: 8C104137Clengkap dengan charger milik Saksi telah hilang dari tempat semula,yakni di ruang kerja di Kantor Komisi Pemilihan Umum DaerahKotawaringin Barat yang berlokasi di Jalan Iskandar Nomor 3,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan

ARIFIN bersedia melepas barangdengan harga Rp1.800.000,00 (satujuta delapanratus ribu Rupiah)ditambah dengan 1 (satu) unit handphone merek Venera yang setaradengan nilai Ro50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah); Bahwa untuk selanjutnya Saksi menjual kembali barang tersebutmelalui forum jual beli online, sehingga barang yang Saksipromosikan tersebut diketahui oleh Saksi LUFTY FAIRUS binMURJANI selaku pemilik; 0 2222 nee nnn noeTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak

ARIFIN menjual kembali barang tersebut kepada SaksiWAHAB HISBULLAH bin CHUSAIRI dengan harga Rp1.800.000,00(satujuta delapanratus ribu Rupiah) ditambah dengan 1 (satu) unithandphone merek Venera yang setara dengan nilai Rp50.000,00(limapuluh ribu Rupiah); 22202 22222 ono oo Bahwa benar 1 (satu) unit laptop merek Toshiba Satelite C 800 warnahitam dengan nomor seri: 8C104137C lengkap dengan chargertersebut adalah kepunyaan Saksi LUFTY FAIRUS bin MURJANIyang telah hilang pada pada hari Jumat, tanggal

Lufty bin Andi Patonangi

- A. Nuraeni binti Andi Patonangi

- A. Ilham bin Andi Patonangi

- A.

Lufty bin Andi Patonangi, lelaki, umur 63 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunanHal 1 dari 18 Hal. Pen. No.514/Pdt.P/2017/PA Pipbertempat tinggal di Jin. Kancil No. 011, Kelurahan Airnona, KecamatanKotaraja, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon V;A.

Lufty bin Andi Patonangi lelaki, masih hidup sampaisekarang; Andi Nuraeni binti Andi Patonangi, perempuan, masih hidupsampai sekarang ; Andi Ilham bin Andi Patonangi, lelaki, masih hidup sampaisekarang ; Andi Sanreseng bnti Andi Patonangi, perempuan, masih hidupsampai sekarang.c. Emir Hamzah Mangaweang bin Mangaweang lelaki, meninggal duniapada tanggal 31 Maret 2010 dan semasa hidupnya hanyamemperisteri perempuan bernama Irza.R. Mangaweang binti AbdulRivai dan masih hidup sampai sekarang.

Lufty bin Andi Patonangi; Andi Nuraeni binti Andi Patonangi; Andi Ilham bin Andi Patonangi; Andi Sanreseng binti Andi Patonangi.Cc. Emir Hamzah Mangaweang bin Mangaweang (aim) semasahidupnya hanya memperisteri per. Irza R.

Lufty bin Andi Patonangi; Andi Nuraeni binti Andi Patonangi;Hal 8 dari 18 Hal. Pen. No.514/Pdt.P/2017/PA Pip Andi Ilham bin Andi Patonangi;Andi Sanreseng binti Andi Patonangi; Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah; Lita Revita Managweang binti Emir Hamzah; Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah; Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah; Elysa Managaweang binti Muh. Ansar; Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar; Elvira Meiske Mangaweang binti Muh. Ansar; Mariana Mangaweang binti Muh.

digunakanuntuk mencairkan dana pinjamannya, oleh terdakwaPin Meller tersebut tidak diserahkan kepada saksiSanwardi melainkan tanpa sepengetahuan pihakSinarmas Multifinance dana tersebut dicairkansendiri oleh terdakwa sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) , dan yang diserahkankepada saksi Sanwardi selaku nasabah hanya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sedangkan yangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimilikisendiri oleh terdakwa, perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi ANDRI IBNU LUFTY

pinjamannya, oleh terdakwaPin Meller atau ATM sekali pakai tersebut tidakdiserahkan kepada saksi Sanwardi melainkan tanpasepengetahuan pihak Sinarmas Multifinance danatersebut dicairkan sendiri oleh terdakwa sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) , danyang diserahkan kepada saksi Sanwardi selaku nasabahhanya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sedangkanyang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimilikisendiri oleh terdakwa, perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi ANDRI IBNU LUFTY

Pin Melleratau ATM sekali pakai yang digunakan untukmencairkan dana pinjaman kepada terdakwa , namunmelalui Pin Meller tersebut tanpa sepengetahuanpihak Sinarmas Multifinance dicairkan sendirioleh terdakwa sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) , dan yang diserahkan kepadasaksi Sanwardi selaku nasabah hanya Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) sedangkan yang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dimiliki sendiri oleh terdakwa,perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiANDRI IBNU LUFTY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lingga Ersandy Dibyasakti bin Yeddy Sulastiyono) terhadap Penggugat (Lufty Ivon Nur Audi binti Irin Jayanegara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Zul Lufty Yusuf Bin Muh Yusuf) terhadap Penggugat (Fitriyanti Razak Binti Andi Abd Razak Puang Jarre);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluhribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lutfy alias Lufty Effendi bin M. Husaini) terhadap Penggugat (Meirinawati alias Mei Rini Wati binti Djupri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunPenetapan Nomor: 0559/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 11 hal.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten/Kota Blitar, maka Pengadilan agamaBlitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini; (1). gi Inman nmnr once nnnnneAnak Pemohon bg lufty

1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 11 hal.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten/Kota Blitar, maka Pengadilan agamaBlitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini; (1). gi Inman nmnr once nnnnneAnak Pemohon bg lufty

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Ezra Alcantara, lahir Madiun 04 Maret 2019, adalah anak biologis/anak yang lahir dari seorang laki-laki bernama Lufty Pandu Wilanata bin Sony Prasetyo (Pemohon I) dengan seorang perempuan bernama Aldela Dhanic Ayuna binti Darna Pranawa (Pemohon II);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua

Penggugat:
1.UMAR SOSAL
2.LUFTY PATTY
3.BAHRI RIRING
4.SYAHRI PATTY
5.ABUBAKAR PATTY
6.IBRAHIM WAKANO
7.RAUF MUSSA
Tergugat:
BUPATI SERAM BAGIAN BARAT

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Rian Hendriawan Bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Nia Pertiwi Saragih Binti Usman Saragih);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
   1. Alby Lufty Fachry, laki-laki, lahir tanggal 29 Desember 2018;
   2. Atharrazka Elfatih, laki-laki, lahir tanggal 1 Maret 2021; sampai anak-anak tersebut dewasa

Ahli SURATMANTO SIREGAR, ST Bin MUHTAR LUFTY SIREGAR,diketerangannya dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa dasar saksi sebagai ahli dalam bidang Pertambangan Mineral danbatubara berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas PerindustrianPerdagangan Koperasi pertambangan dan Energi Kab. Sukamara Nomor: 800/243/Perindagkoptamber/2016, tanggal 03 Oktober 2016.Bahwa keahlian yang saksi miliki yaitu sesuai jabatan saksi sebagai KasiPertambangan Disperindagkoptamben Kab.

ukuran panjang sekitar 60 (enampuluh) cm, 1 (satu) buah spiral warna biru dengan panjang sekitar 2 (dua)meter dan semua itu milik dari Terdakwa.Menimbang, bahwa pada saat tertangkap tangan oleh petugasKepolisian hingga di depan persidangan Terdakwa tidak mampumenunjukkan surat surat legalitasnya yaitu berupa jin Usaha Pertambangan (IUP ) atau jin Pertambangan Rakyat ( IPR ) atau jin Usaha PertambanganKhusus ( IUPR ).18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli SURATMANTOSIREGAR, ST Bin) MUHTAR LUFTY

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Hermawan bin Zachria Masjrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vitalia Lufti binti Zaldy Lufty Soepomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Ahli SURATMANTO SIREGAR, ST Bin MUHTAR LUFTY SIREGAR,diketerangannya dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa dasar saksi sebagai ahli dalam bidang Pertambangan Mineral danbatubara berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas PerindustrianPerdagangan Koperasi pertambangan dan Energi Kab. Sukamara Nomor: 800/243/Perindagkoptamber/2016, tanggal 03 Oktober 2016.

hasil pasiryang sudah mengandung emas yang sudah berada di didalam karpet dicucidengan menggunakan air raksa untuk memisahkan antara pasir dan emas.Menimbang, bahwa pada saat tertangkap tangan oleh petugasKepolisian hingga di depan persidangan Terdakwa tidak mampumenunjukkan surat surat legalitasnya yaitu berupa jin Usaha Pertambangan (IUP ) atau jin Pertambangan Rakyat ( IPR ) atau jin Usaha PertambanganKhusus ( IUPR ).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli SURATMANTOSIREGAR, ST Bin MUHTAR LUFTY

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lutfy alias Lufty Effendi bin M.

Memiliki sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa :Menimbang bahwa dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayaitu. manusia sebagai subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkantperbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut umum menghadapkanterdakwa dan terdakwa dipersidangan mengaku bernama LUFTY

Terbanding/Penggugat I : UMAR SOSAL
Terbanding/Penggugat II : LUFTY PATTY
Terbanding/Penggugat III : BAHRI RIRING
Terbanding/Penggugat IV : SYAHRI PATTY
Terbanding/Penggugat V : ABUBAKAR PATTY
Terbanding/Penggugat VI : IBRAHIM WAKANO
Terbanding/Penggugat VII : RAUF MUSSA