Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Siti Mahanim, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD HADI SISWOYO Als. M. YATIN
6848
  • ;
    5. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor: 156/Ksh/VII/1996 antara Nyonya Ponikem selaku penjual dengan Tuan Eddy Handoko selaku pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Felix FX Handojo, SH. pada hari Selasa tanggal sembilan Juli seribu sembilan ratus sembilan puluh enam adalah palsu dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
    6. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor: 11 antara Tuan Eddy Handoko dan Nyonya Lugiyati selaku penjual dengan Nyonya Dewi Ratnaningsih,
    Bahwa pelunasan Rp. 255.000.000,00 (dua ratus lima puluh limajuta rupiah) dibayarkan di depan Notaris Tri Heryanto, S.H. yang diserahkanoleh isteri saksi yang bernama Netti Diana Maharsari AS., S.E. pada 7 April2014; Bahwa pada saat penandatanganan jualbeli, yang tandatanganterdakwa sebagai Eddy Handoko, saksi Lugiyati sebagai Lugiyati dan saksiDewi Ratnaningsih, S.H. sebagai pembeli;Halaman 10 dari 32 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PN Btl.
    Ponikem (56 tahun), di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung saksi Lugiyati atau saksi adalahadik ipar terdakwa; Bahwa bermula saksi mencari Sertipikat hak milik No. 1296 atasnama pemilik Ponikem yang saksi simpan di lemari ibu saksi, dan saksi tidakmenemukan sertipikat itu lagi, lalu saksi bertanya kepada saksi Lugiyati danTerdakwa berulang kali, dan kemudian terdakwa mengaku mengambilSertipikat hak milik No. 1296 atas nama pemilik
    Photokopy Akta Jual Beli Nomor: 11 antara Tuan Eddy Handoko danNyonya Lugiyati selaku penjual dengan Nyonya Dewi Ratnaningsih, S.H.selaku pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Tri Heryanto sarjana hukumpada hari Jumat jam: 14:00 WIB tanggal 04042014 (Sesuai asli dokumenarsip pada Notaris Tri Heryanto, S.H.);12.
    ., saksi Lugiyati dan saksi Tri Heryanto, S.H. kembali ke KantorNotaris Tri Heryanto, S.H. dan menandatangani akta perjanjian jual belli; Bahwa benar terdakwa tidak pernah menerima pembayaran lebih dari saksiR. Agus Sutarto, H.S.,S.E. maupun dari Dewi Ratnaningsih,S.H. dan saat ituterdakwa hanya menandatangani kwitansi kosong dari saksi R.
    Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor: 11 antara Tuan EddyHandoko dan Nyonya Lugiyati selaku penjual dengan Nyonya DewiRatnaningsih, S.H. selaku pembeli yang dibuat dihadapan Notaris TriHeryanto sarjana hukum pada hari Jumat jam: 14:00 WIB tanggal 04042014, adalah palsu dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7.
Register : 19-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 336/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — - M A D I L A H ;
192
  • EGA HADI PRASETYO, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 20-06-2003, adalah anak pertama dan kedua dari pasangan suami istri : MADILAH dengan LUGIYATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 08 Oktober2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 19Nopember 2012, dengan mendapatkan Regester perkara Nomor : 336/Pdt.P/2012/PN.Bwi,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan bernama : LUGIYATI,Sebagaimana Kutipan Akte perkawinan No. 38/2000, tanggal 16022000 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak
    EGA HADI PRASETYO, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal20062003, adalah anak pertama dan kedua dari pasangan suami istri : MADILAHdengan LUGIYATI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untukmencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 15012008, atas nama :LUGIYATI, diberi tanda, Bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 38/2000 tanggal 16022000, pasangan suamiistri : MADILAH dan LUGIYATI, diberi tanda, Bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/34/429.524.004/2012. tanggal 24Oktober 2012, atas nama : MIKO INDRA KUSUMA, diberi tanda Bukti P4 ;5.
    SANJONO, yangmana masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi I : MUJIONO. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih sudah 15 tahun ;e Bahwa Pemohon adalah Asli penduduk sana, dan saksi sebagai Pendatang ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon saat itu masih belum kawin ;e Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dengan LUGIYATI ;e Bahwa saksi
    EGA HADI PRASETYO, Lahir di Banyuwangi, padatanggal 20062003, adalah anak pertama dan kedua daripasangan suami istri: MADILAH dengan LUGIYATI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanyadiperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatatkantentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahirandalam tahun yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 211.000 , ( Dua ratus
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • Dra Lugiyati binti Sudino Sutorejo (Penggugat1), 2. Triwarningsih binti Sudino Sutorejo (Penggugat Il), 3. Sutini bintiSudino Sutorejo (telah meninggal dunia sebelum menikah).3. Bahwa pada saat setelah istri pertama meninggal dunia, SudinoSutorejo menikah lagi dengan Painem (istri kedua) dan dalampernikahan tersebut tidak dikaruniai anak., kKemudian Painem mengasuhanak atau mengangkat anak dari kerabatnya, bernama Wiji Wahyono( Tergugat)4.
    Bahwa Sudino Sutorejo ketika meninggal dunia di Kidulwarung,Pabelan, Kartasura pada tanggal 1 Januari 2017 , selain meninggalkanharta warisan berupa setengah bagian obyek sengketa, jugameninggalkan ahli waris terdiri dari dua orang anak perempuanbernama Dra Lugiyati binti Sudino Sutorejo dan Penggugat (ParaPenggugat).8. Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris Sudino Sutorejo secarahukum berhak atas harta warisan almarhum Sudino Sutorejo yangberupa setengah bagian dari obyek sengketa tersebut.9.
    Bahwa karena obyek harta warisan almarhum Sudino Sutorejoyaitu setengah bagian obyek sengketa tersebut Sampai sekarang masihdikuasai oleh Wiji Wahyono (Tergugat) maka secara hukum harusdipisahkan dari obyek sengketa dan diserahkan kepada Para PenggugatHal 4 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.SkhDra Lugiyati binti Sudino Sutorejo dan Penggugat selaku ahli warisSudino Sutorejo.10.
    Menyatakan secara hukum Para Penggugat Dra Lugiyati bintiSudino Sutorejo dan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhumSudino Sutorejo.en Menyatakan secara hukum obyek sengketa berupa Sebidangtanah pekarangan dengan sertifikat Hak Milik No. 1808, Desa Pabelan,Luas. 405 m2 atas nama Wiji Wiyono, terletak di dukuh Kidulwarung,Desa Pabelan Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, denganbatasbatas :Hal 5 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.Skh Sebelah utara Tanah makam Sebelah selatan Jalan
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ika Darmatin bin Tama) kepada Penggugat (Lugiyati binti Reso Miharjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/PDT/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — MULYADI bin SAPON, dkk. VS IRAWAN YUWONO, dk.
8752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RT 001/RW 001, KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;SURIPAH binti SAPON, bertempat tinggal di JalanRorojonggrang Timur XIII/13 RT 08/RW 06, KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;RUBINI binti SAPON, bertempat tinggal di JalanGedongsongo Timur IV RT 001/RW 001, KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;KUNCORO SANTOSO bin SAPON, bertempat tinggal diJalan Gedongsongo RT 001/RW 001, Kelurahan ManyaranKecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;LUGIYATI
    LUGIYATI binti SAPON,6. GIYANTO bin SAPON dan 7. MUSIYEM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0207/Pdt.P/2023/PA.Bi
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sutopo bin Muhtadi) dan Pemohon II (Tri Lugiyati binti Marto Pawiro) terhadap anak perempuan bernama Fitria Ayu Handayani binti Raharjo, tempat tanggal lahir, Boyolali, 01 Januari 2009;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-10-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 135/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 14 Mei 2014 — ECEP DODO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. NY. LULU SUDRAJAT
9366
  • No. 135/G/2013/PTUNBDG16.17.18.19.Sudradjat/Lulu Lugiyati dan dinyatakan Tidak berlaku lagi oleh Tergugat ;Bahwa, dengan dimatikan dan dinyatakan tidak berlaku lagi oleh Tergugat,kemudian Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung atau Tergugat menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor : 2921/Kelurahan Sukagalih terbit tanggal 26September 2000, Gambar Situasi tanggal 18 September 1985 Nomor :2485/1985, luas 900 m?
    LuluSudradjat/Lulu Lugiyati dan dinyatakan tidak berlaku lagi oleh Tergugat. DanSertipikat Hak Milik Nomor : 309/Kel.Sukagalih tersebut merupakan penggabungandari Sertipikat Hak Milik Nomor : 1626/Sukawarna terbit tanggal 20 April 1985Gambar Situasi tanggal 20 April 1985 Nomor : 3852/84 luas kurang lebih 728 m?
    Lulu Sudradjat/Lulu Lugiyati dandinyatakan Tidak berlaku lagi oleh Tergugat ; Bahwa, dengan dimatikan dan dinyatakan tidak berlaku lagi oleh Tergugat, kemudianKepala Kantor Pertanahan Kota Bandung atau Tergugat menerbitkan Sertipikat HakHal. 53 dari 59 hal. Put. No. 135/G/2013/PTUNBDGMilik Nomor : 2921/Kelurahan Sukagalih terbit tanggal 26 September 2000, GambarSituasi tanggal 18 September 1985 Nomor : 2485/1985, luas 900 m?
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Lugiyati binti Trimo Wiyono, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Rt 002 Rw 001 KampungSriwijaya, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan dalamperkawinannya
Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — ECEP DODO vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DK
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LuluSudradjat/Lulu Lugiyati dan dinyatakan tidak berlaku lagi oleh Tergugat.Dan Sertifikat Hak Milik Nomor 309/Kel.Sukagalih tersebut merupakanpenggabungan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1626/Sukawarna terbittanggal 20 April 1985 Gambar Situasi tanggal 20 April 1985 Nomor3852/84 luas kurang lebih 728 m?
    Lulu Sudradjat/Lulu Lugiyati dan dinyatakan tidak berlaku lagi oleh BPNKota Bandung;Bahwa dengan dimatikan dan dinyatakan tidak berlaku lagi oleh Kantor BPNKota Bandung, kemudian Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung atauTergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2921/Kelurahan Sukagalihterbit tanggal 28 September 2000, Gambar Situasi tanggal 18985 Nomor2485/1985, luas 900 m?
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Tergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas dan kadang tidak pulang;Bahwa pada bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi lagiperselisinan dan pertengkarang yang disebabkan Tergugat ketahuan menyalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Lugiyati dari Tidar Kota Magelang danketika ditanya Tergugat mengakuinya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Januari tahun2016, yang disebabkan Tergugat sering pergi dan tidak pernah pulang dan ketikapulang Tergugat
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Siti Mahanim, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD HADI SISWOYO Als. M. YATIN
700
  • ;
    5. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor: 156/Ksh/VII/1996 antara Nyonya Ponikem selaku penjual dengan Tuan Eddy Handoko selaku pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Felix FX Handojo, SH. pada hari Selasa tanggal sembilan Juli seribu sembilan ratus sembilan puluh enam adalah palsu dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
    6. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor: 11 antara Tuan Eddy Handoko dan Nyonya Lugiyati selaku penjual dengan Nyonya Dewi Ratnaningsih,
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 19 Juli 2017 — MULYADI BIN SAPON dkk melawan IRAWAN YUWONO dkk
7432
  • LUGIYATI BINTI SAPON, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan Gedongsongo Timur Nomor 4 RT. 001 / RW. 001, KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, PekerjaanMengurus Rumah Tangga;6. GIYANTO BIN SAPON, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan Jatisari Elok Blok N Nomor 10 RT 005 /RW 008, Kota Semarang,Pekerjaan Karyawan Swasta;7.