Penggugat:
1.Martha alias Indo Mente alias Ne Yanse
2.Yohanis Pasaka
3.Herda Mani alias Indo Jhon
Tergugat:
Yunus Lumalin alias Tato Dido

Toraja Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Agustus 2018, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makaledengan register No. 157/SK/I/A/2018 tanggal 2882018;Lawan :Yunus Lumalin alias Tato Dido, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,Alamat Gesso Dusun Batualu, Lembang Batualu, Kec.Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja, Agama KristenProtestan, selanjutnya disebut sebagal..................

Bahwa gugatan para Penggugat ini adalah tidak jelas dasar hukumnyadalam menutut hak garap atas tanah sengketa dimana Perkara ini adalahsama dengan Perkara Perdata No.86/Pdt.G/2016/PN.Mak, yang dahuludiajukan oleh YOHANIS PASAKA sebagai Penggugat dan Tergugat adalahYUNUS LUMALIN alias PONG TATO DIDO sebagai Tergugat dan DALISERUNDE SAMPE sebagai Turut Tergugat dan telah putus pada tanggal 19Januari 2017 dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, karenayang digugat para Penggugat adalah hak

Alias Tato Dido) keturunan dari IndoBiu;Bahwa Indo Biu kawin dengan Motto dan memiliki anak bernama LaiBiu;Bahwa Lai Biu kawin dengan Ne SoBabo memiliki 6 (enam) anak yangbernama : SAMPE BUI, NE LINDAN, NE DIDO, SO MAKKE, NELOMO dan NE TUPPA;Bahwa Ne Dido kawin dengan Ne Dido perempuan memiliki anakbernama NE SO BABO, NE TELLE, TOMO RIRI, NE TAMPE, NELENDONG dan PONG LEME;Bahwa nama lain Yunus Lumalin adalah DIDODIDO alias KARENTE;Bahwa nama Ibu Yunus Lumalin adalah Indo Riu;Bahwa yang membayar

SangallaSelatan, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas sawah objek sengketa; Bahwa setahu saksi yang mengerjakan sawah Kolai adalah YUNUSLUMALIN alias TATO DIDO; Bahwa sebelum sawah Kolai dikerjakan oleh Yunus Lumalin alias TatoDido, sawah Kolai dikerjakan olen PONG JON; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Yunus Lumalin alias Tato Dido yangmengerjakan sawah Kolai sekarang; Bahwa sejak Yunus Lumalin Alias Tato Dido menggarap sawah Kolaitidak ada hasil panen yang di serahkan ke

Sangalla Selatan Kabupaten Tana Toraja.Bahwa sebelum sawah Kolai dikerjakan oleh Yunus Lumalin alias Tato Dido,Halaman 26 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Padt.G/2018/PN Mak.sawah Kolai dikerjakan oleh PONG JON.

Pembanding/Tergugat : Yunus Lumalin alias Tato Dido
Terbanding/Penggugat II : Yohanis Pasaka
Terbanding/Penggugat III : Herda Mani alias Indo Jhon
Terbanding/Penggugat I : Martha alias Indo Mente alias Ne Yanse

PUTUSANNomor 206/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Yunus Lumalin alias Tato Dido, alamat Gesso Dusun Batualu,Lembang Batualu, Kecamatan. Sangalla Selatan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWAN1.

Bahwa gugatan para Penggugat ini adalah tidak jelas dasar hukumnyadalam menutut hak garap atas tanah sengketa dimana Perkara ini adalahsama dengan Perkara Perdata No.86/Pdt.G/2016/PN.Mak, yang dahuludiajukan oleh YOHANIS PASAKA sebagai Penggugat dan Tergugat adalahYUNUS LUMALIN alias PONG TATO DIDO sebagai Tergugat dan DALISERUNDE SAMPE sebagai Turut Tergugat dan telah putus pada tanggal 19Januari 2017 dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, karenayang digugat para Penggugat adalah hak

1950 tanggal 03 Februari 1960, Surat Petuk pajakbumi sekarang PBB pajak Bumi dan bangunan bukanlah merupakan buktikepemilikan tanah melainkan merupakan bukti siapa yangmenggarap/menguasai tanah sengketa, halmana telah dikutip dandipertimbangkan oleh Majelis hakim pada halaman 25 alinea kelimaputusan Pengadilan Negeri Makale.Bahwa dari Pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Makale halaman 25alinea keempat, telah mempertimbangkan bahwa bukti Pembayaran Pajaktahun 2011, 2013 s/d 2016 dibayar oleh YUNUS LUMALIN

Mak yang berperkara adalah semulah parapenggugat / para terbanding kini antara lain Martha alias Indo Mente ,Yohanis Pasaka , Herda Mani melawan semula tergugat / pembandingkini yaitu Yunus Lumalin alias Tato Didohal demikian sudah jelas DaliseRundu Sampe bukan pihak dalam perkara aquo dengan demikiandapatlah di jadikan saksi begitupun yang disyaratkan seorang menjadisaksi Sesuai dengan hukum acara perdata tidak ada kendalah bagiDalise Rundu Sampe .

sengketa itu pemegang hak ,dalam pertimbangan Majelis Hakim sudah sangat jelas bahwa denganadanya penarikan surat keterangan pemerintah Kabupaten Tana Toraja ,Kecamatan Saqnggalla Selatan , Kelurahan Rantealang No.215 /KR/XII /2016 tertanggal ,13 Desember 2016,yang intinya menerangkan bahwanama yang tertera dalam SPPT atau PBB No.73.18031.001.007.0265.0adalah Pong Jon Tumbubara sebidang sawah tersebut adalah bukanmilik Pong Jonh Tumbubara bukti pembayaran PBB sejak tahun 2011 2016 dibayar oleh YUNUS lumalin