Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Wno
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
CECILIA ADITYA LUPITASARI
193315
  • Pemohon:
    CECILIA ADITYA LUPITASARI
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Wno
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
Cecilia Aditya Lupitasari
197315
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHRISTINA ADITYA LUPITASARI Nomor 134/T/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 5 Agustus 2006, yang semula bernama/tertera CHRISTINA ADITYA LUPITASARI di ganti menjadi CICILIA ADITYA LUPITASARI.
    Pemohon:
    Cecilia Aditya Lupitasari
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat :
Wildhan Vallerey Denissindra bin Achmad Apri Widiyantoro
Tergugat:
Cesarani Lupitasari binti Chairudin
3920
  • Penggugat :
    Wildhan Vallerey Denissindra bin Achmad Apri Widiyantoro
    Tergugat:
    Cesarani Lupitasari binti Chairudin
Register : 05-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 468/Pdt.P/2012/PN.Clp.
Tanggal 13 Juni 2012 — Yuliana Sebagai Pemohon
234
  • Menyatakan bahwa ROSSY LUPITASARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 25 Mei 1997 adalah anak sah dari suami istri TUSINO dengan YULIANA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan salinan sah Penetapan ini tanpa meterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap guna dicatat mengenai kelahiran Anak Pemohon kedalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan ;4.
    Permohonannya tertanggal 04 Juni 2012yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 04 Juni 2012dengan mendapat Nomor : 468/ Pdt.P/ 2012/ PN.Clp telah mengajukan permohonan aktekelahiran yang alasanalasannya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : TUSINO, diKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap pada tanggal 20Nopember 1995;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaROSSY LUPITASARI
    TUSINO dan YULIANA yang kemudian diberitanda (P1).2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/ 68/ XI/ 1995, yang kemudian diberitanda (P2).3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 11/VIII/2008/1997, atas namaROSSY LUPITASARI, yang kemudian diberi tanda (P3).4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3301030701080005, yang kemudian diberi tanda(P4).Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. ADMINAH dan 2.
    ADMINAH;e Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang LakiLaki bernama TUSINO, diKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap pada tanggal 20Nopember 1995.Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai anak diantaranya bernama ROSSYLUPITASARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 25 Mei 1997.Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya Pemohon, mengenaikelahiran anak Pemohon yang bernama ROSSY LUPITASARI
    SUTINAH;Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang LakiLaki bernama TUSINO, diKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap pada tanggal 20Nopember 1995.Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai anak diantaranya bernama ROSSYLUPITASARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 25 Mei 1997.Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya Pemohon, mengenaikelahiran anak Pemohon yang bernama ROSSY LUPITASARI belum
    (bukti P2)e Bahwa benar dari perkawinan tersebut mempunyai anak diantaranya bernama :ROSSY LUPITASARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 25Mei 1997.
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 712/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 3 tahun 9 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon di Dusun Sumber Canting RT.005 RW. 001 Desa CumedakKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Afifah Putri Lupitasari, perempuan, lahir di Jember, 11 Juli 2017;.
    dibayar tunai;Yang menikahkan Abdul Latif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun SumberCanting RT.005 RW. 001 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak bernama Afifah Putri Lupitasari
    telah dibayar tunai; Yang menikahkan Abdul Latif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Sumber CantingRT.005 RW. 001 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak bernama Afifah Putri Lupitasari
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernamaMuhamad Nijar Histian Al Azis, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 06 April2012 dan Siti Lupitasari, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 10 September2016;5.
    PA.PwkSaepudin dan Bapak Tisna, maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yang masingmasing bernama Muhamad Nijar Histian Al Azis,tempat tanggal lahir : Purwakarta, 06 April 2012 dan Siti Lupitasari
    adalah Saepudindan Tisna, maskawin berupa berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yang masingmasing bernama Muhamad Nijar Histian Al Azis,tempat tanggal lahir : Purwakarta, 06 April 2012 dan Siti Lupitasari
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang masingmasing bernama Muhamad Nijar Histian Al Azis,tempat tanggal lahir : Purwakarta, 06 April 2012 dan Siti Lupitasari, tempattanggal lahir : Purwakarta, 10 September 2016;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon Il;5.
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 44/Pdt.P/2015/PN.KLN
Tanggal 2 Juli 2015 — GATOT SUBROTO, SE
212
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya tertanggal 18 Mei 2015,yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 27 Mei2015 dibawah register Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN.KLN, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah mneikah denan seorang perempuan bernamaWINARNI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.347/21/1/86 tanggal 1 Januari 1986;2 Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan WINARNI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :e WIDIAN LUPITASARI
    EKONOMI(Pemohon) yang diatas tanah tersebut terdiri bangunan rumah yangterletak di Desa Pandeyan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ;5 Bahwa kehendak Pemohon tanah pekarangan HM 02121 seluas600m2 atas nama Pemohon tersebut akan dijaminkan di PT BankNegara Indonesia (persero) Tbk berkedudukan dan berkantor pusatdi Jakarta, melalui sentra Kridit Kecil Yogyakarta, yang manaauangnya akan digunakan untuk biaya pendidikan anakanakPemohon dan juga untuk menambah modal usahanya ;6 Bahwa anak bernama WIDIAN LUPITASARI
    SAPUTRA berumur kuranglebih 20 tahun dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA berumur kurang lebih 10tahun;Bahwa Pemohon memiliki tanah dan tanah tersebut akan dijadikan jaminanhutang di Bank ;Bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk membiayai sekolah anakanakPemohon dan sebagian untuk menambah modal usaha ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan tidakkeberatan dan semuanya adalah benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan anakPemohon bernama WIDIAN LUPITASARI
    bukti suratsurat dari P1 sampai dengan P12 , mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama MARNO WIDODO MESRAN dan HERIPRIYANTO serta telah mendengarkan keterangan dari anak Pemohon bernama WIDIANLUPITASARI SUBRATA ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon yaitu berupabuktibukti surat P1 sampai dengan P12, keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan WINARNI memiliki 3 (tiga) orang anakbernama WIDIAN LUPITASARI
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 74/Pdt.P/2015/PN.Kln
Tanggal 29 Oktober 2015 — GATOT SUBROTO, SE
242
  • WIDIAN LUPITASARI SUBRATA, S.Sos, Perempuan, lahirdi Klaten tanggal 14 September 1989 ; 2 WIDE ARGA SAPUTRA, Lakilaki, Lahir di Klaten tanggal 13 Juli 1994 ;3 HILLAN RUSYDHA FAZHA, Lakilaki, Lahir di Klatentanggal 5 Maret 2005 ; Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014 , isteri Pemohon meninggal dunia. dan meninggalnya di Rumah Sakit Bestesda Yogyakarta disebabkankarena sakit, sebagaimana yang tercatat dalam Surat Kematian No.474.3/22/X/2014, tanggal 30 Oktober 2014 yang dibuat oleh KepalaDesa Pomah Bahwa
    Kabupaten Klaten ;e Bahwa dalam rangka untuk kebutuhan seharihari dan biaya sekolah dari anakPemohon yang masih kecil, maka Pemohon selaku orangtua/ wali darianaknya bermasud untuk menjual tanah pekarangan tersebut ;e Bahwa maksud Pemohon tersebut sudah sepengetahuan dari anakanaknyadan pada prinsipnya mereka tidak berkeberatan; Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan anakkandung Pemohon yang bernama WIDIAN LUPITASARI
    berdasarkan bukti P5 berupa Surat Kematian dari Kepala DesaPOMAH diterangkan kalau WINARNI telah meninggal dunia pada tanggal 19Oktober 2014 ; e Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga An GATOT SUBROTO,SE, bukti P4 berupa Kartu Keluarga An IKO WIDARYANTO KURNIAWAN,P8 Kutipan Akta kelahiran dari HILLAN RUSYDHA FAZHA, bukti P9 SuratKeterangan Waris yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pomah telah diperolehfakta kalau dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikarunia anak 3 (tigaorang) yakni WIDIAN LUPITASARI
    berupa sertifikat hak milik No SHM NO02121dengan luas + 600 m2, surat ukur No 00022/Pandeyan/2015 atas namaPemegang Hak GATOT SUBROTO, SE yang terletak didesa Pandeyan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten telah terbukti kalau Pemohon memilikitanah warisan berupa tanah seluas + 600 m2 yang terletak di desa Pandeyan yangsaat ini masih beratas nama Pemohon ; e Bahwa atas keterangan saksi MARNO WIDODO MESRAN, saksi HERIPRIYANTO dan keterangan dari anak pertama serta kedua pemohon yangbernama WIDIAN LUPITASARI
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:Sulaiman Hasan bin Nurhasan, tempat tanggal lahir Jakarta 6 Desember1989, NIK. 3175020612890007, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Kayu Mas Tengah III No.14 RT. 008 RW.04 Kelurahan Pulogadung Kecamatan PulogadungKota Jakarta Timur, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanAdianti Lupitasari
    Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Hasan bin Nurhasan ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adianti Lupitasari bintiIstiyadi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
Register : 22-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Kng
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
Soleha
5532
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Pemohon dari nama JUMINTEN LUPITASARI menjadi JELITA LUPITASARI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan/ melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk dicatat serta didaftarkan dalam register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu dan memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil
    Kabupaten Kuningan untuk melakukan perubahan nama tersebut pada Akte Kelahiran No. 3208-LU24022016-0018 yang semula bernama JUMINTEN LUPITASARI menjadi JELITA LUPITASARI;
  • 4.

Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 174/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 15 Oktober 2015 — SANTOSO alias KUSEN bin JUMARI.
275
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 unit Revo honda Nopol H-6473-LD dikembalikan kepada saksi LUPITASARI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Kemudianmenstarter sepeda motor terus dibawa mengendarai sendiri dan saksi mengikutidibelakangnya;Bahwa sepeda motor Honda yang dipergunakan untuk mencuri adalah milik adikkandung saksi bernama LUPITASARI;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor curian dijual berapa, saksi kebagian uangsejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengambil sepeda motor korban lamanya 5 menit;Bahwa saksi mengambil sepeda motor korban tidak ada jin;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi
    memperbaiki sikap, tingkahlaku dan perbuatannya dikemudian hari, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan putusanyang dirasa cukup adil bagi terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah, makaMajelis Hakim haruslah menetapkan status dari barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 unit Revo honda Nopol H6473LD oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi LUPITASARI
    makasudah sepantasnya dikembalikan kepada saksi LUPITASARI;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) KUHAP, sebelumMajelis Hakim menjatuhkan pidana, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi diri terdakwa yaitu sebagai berikut;HalLhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa sudah menikmati hasilnya; Terdakwa sudah pernah dihukum;HaLhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit Revo honda Nopol H6473LD dikembalikankepada saksi LUPITASARI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500. (dua ribu limaratus rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 oleh kami : Hj. ARDIANI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDHO YUDHANTO, S.H.,M.Hum. dan YUSTISIANITAHARTATI, S.H.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 168/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 15 Oktober 2015 — M. MUSTAKIM als. TEKEK bin SALAM
273
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 unit Honda Revo Nopol H-6473-LD dikembalikan kepada saksi LUPITASARI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Kemudian menstarter sepeda motor terus dibawa mengendarai sendiri danterdakwa mengikuti dibelakangnya;Bahwa sepeda motor Honda yang dipergunakan untuk mencuri adalah milik adikkandung terdakwa bernama LUPITASARI;Bahwa terdakwa tidak tahu sepeda motor curian dijual berapa, terdakwa kebagianuang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor korban tidak ada jin;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti
    memperbaiki sikap, tingkahlaku dan perbuatannya dikemudian hari, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan putusanyang dirasa cukup adil bagi terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah, makaMajelis Hakim haruslah menetapkan status dari barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 unit honda Revo Nopol H6473LD oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi LUPITASARI
    makasudah sepantasnya dikembalikan kepada saksi LUPITASARI;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) KUHAP, sebelumMajelis Hakim menjatuhkan pidana, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi diri terdakwa yaitu sebagai berikut;HalLhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa sudah menikmati hasilnya;HaLhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan; Terdakwa menyesali
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit Honda Revo Nopol H6473LD dikembalikankepada saksi LUPITASARI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500. (dua ribu limaratus rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 oleh kami : Hj. ARDIANI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDHO YUDHANTO, S.H.,M.Hum. dan YUSTISIANITAHARTATI, S.H.
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ali Yuza bin Muazza) terhadap Penggugat ( Ika Aprilia Lupitasari binti Asril);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.330.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2021/PA.Tgmfee ID yg MD eal ye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Aprilia Lupitasari binti Asril, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Suka Padang Pekon SukaPadang Kecamatan Cukuh Balak KabupatenTanggamus,
    Menerima dan mengabulkan permohonan yang diajukanpenggugat untuk seluruhnya;2s Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Ali Yuza binMuazza) terhadap Penggugat (Ika Aprilia Lupitasari binti Asril);3.
    Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Ali Yuza bin Muazza) terhadap Penggugat, (Ika10Aprilia Lupitasari binti Asril);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ali Yuza bin Muazza)terhadap Penggugat ( Ika Aprilia Lupitasari binti Asril);4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • PUTUSANNomor 3438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:RUDI bin SAMRIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberjo Rt.055 Rw.013Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanARUM LUPITASARI binti SUKAR (ALM), umur
    Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon (RUDI bin SAMRIN) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (ARUM LUPITASARI binti SUKAR (ALM
    Memberi izin kepada Pemohon (RUDI bin SAMRIN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ARUM LUPITASARI binti SUKAR (ALM))di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Tbh
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
AGUS SUTRISNO
507
  • Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaEmon Lupitasari pada tangal 17 Juni 2013 di KUA Kecamatan KeritangKab. Inhil dan sampai saat ini Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : DZAKIRA TALITA ZAHRA, Perempuan, lahir diSencalang pada tanggal 18 Juli 2014 anak kesatu dari pasangan suamiisteri AGUS SUTRISNO dan EMON LUPITASARI sebagaimana yangtertera didalam Kutipan Akta Kelahiran No.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama EMON LUPITASARI dengan Nomor Induk Kependudukan1404095111940006, diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor1404091906140011 atas nama Kepala Keluarga AGUS SUTRISNO, diberitanda P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor306/32/V1/2013 atas nama AGUS SUTRISNO dengan EMON LUPITASARItertanggal 17062013, diberi tanda P4;5.
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Crp
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
SUTARIYAH
178
  • bukti P.4) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut bersesuaian denganbukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127TAMB/RL/2006, tertanggal24 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong, atas nama DEPTA LUPITA SARI (vide bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi WAGIMINdan saksi SUKARMAN bahwa benar ada kesalahan penulisan nama pemohonselaku ibu kandung dari anak perempuan pemohon yang bernama DEPTA LUPITASARI
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki NamaPemohon sebagai Nama Ibu Kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :127/TAMB/RL/2006, tertanggal 24 Januari 2006, atas nama DEPTA LUPITASARI, yang semula tertulis SUTARIAH, dirubah/diperbaiki menjadiSUTARIYAH ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki nama Pemohonsebagai ibu kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor127/TAMB/RL/2006, tertanggal 24 Januari 2006, atas nama DEPTA LUPITASARI, yang semula tertulis SUTARIAH, dirubah/diperbaiki menjadiSUTARIYAH, dan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.;Penetapan No.13/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 8 dari 94.
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Saksi 1,, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Dusun X Rt.005 Rw.004 Desa X Kecamatan XKabupaten Wonosobo, memberikan keterangan setelah mengangkatsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara.Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernama Juni LupitaSari, Karena saksi adalah Tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sejak tahun 2012.
    No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara.Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernama Juni LupitaSari, Karena saksi adalah Tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sejak tahun 2012. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama X.
Register : 21-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 25 September 2012 — 1.MEGASARI 2.ARIN SULISTYANINGSIH 3.TIYA ROSA 4.LISTIYANI 5.VIINIE LUPITASARI 6.MURNI SIAMSIH melawan 1.R. NGT. RIET KISMIYATI 2.RITANTI HARTINAH & Drs. PUTRO SUMANTONO
8720
  • 1.MEGASARI2.ARIN SULISTYANINGSIH3.TIYA ROSA4.LISTIYANI5.VIINIE LUPITASARI6.MURNI SIAMSIHmelawan1.R. NGT. RIET KISMIYATI2.RITANTI HARTINAH & Drs. PUTRO SUMANTONO
    Gunung Kidul;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IV;VINNIE LUPITASARI, Umur : 21 tahun ( lahir 10 September 1991),Agama: Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Gembongan RT.01 RW. 01 Kel. Gembongan, Kec. Sigaluh Kab. Banjarnegara;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN V;VETY OKTAVIANI, Umur: 19 tahun ( lahir 24 Juni 1993), Agama :Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : JL. Lijo No.48 RT.020 RW. 05Desa Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.
    Pelawan V yang bernama VINNIE LUPITASARI, menyewa kamarkos No. 1 selama 1 tahun terhitung mulai Tanggal 13 Juli 2012sampai dengan tangga!l 31 Agustus 2013, dengan harga sewakamar sebanyak Rp 2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);3.6. Pelawan VI yang bernama VETTY OCTAVIANI, menyewa kamarkos No. 3 selama 3 bulan terhitung mulai Tanggal 17 Juli 2012Sampai dengan tanggal 30 Nopember 2012, dengan harga sewakamar sebanyak Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribuRupiah);3.7.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA CURUP Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Jagok Saputrabin Sahrul Mukmin untuk menikah dengan calon isterinya Hesta LupitaSari binti Misrun Mahyudin;3.
    Pemohonyang bernama Jagok Saputra bin Sahrul Mukmin, umur 16 tahun 9 bulan,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa PunggukBeringang, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, tanpa disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk minta dispensasikawin untuknya karena usianya saat ini belum mencukupi usia perkawinansedangkan ia akan menikah dengan calon istrinya bernama Hesta LupitaSari
Register : 28-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Smn.
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
220
  • Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Smn.Pada hari Senin tanggal 21 Mei 2013, dalam proses mediasiperkara Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Smn. antara: PENGGUGATsebagai PENGGUGAT lawan TERGUGAT sebagai TERGUGAT; maka untukmengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut: Pasal 1Pihak I (TERGUGAT) memberikan sebagian (3 kamar penginapanbagian depan) yang beralamat di Ngipik Sari RT.02/RW.12Hargobinangun, Pakem, Sleman, untuk anak kami yang bernama:BELA LUPITASARI