Menyatakan Terdakwa LUKAS LUPU KAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN

- LUKAS LUPU KAKA

PUTUSANNo.44/Pid.B/2014/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : LUKAS LUPU KAKA.Tempat lahir : Malimbi.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1984.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Gelewondo, Desa Watuwona, Kecamatan Kodi,KabupatenSumba Barat Daya.Agama : Kristen

Menyatakan TerdakwaLUKAS LUPU KAKA bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaLUKAS LUPU KAKA berupa Pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang parang. (dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknyamohon agardijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia TerdakwaLUKAS LUPU

Sebab kematian karena leher terputus.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 338 KUHPidana.ATAU5KEDUABahwa ia Terdakwa LUKAS LUPU KAKA, pada hari Kamis tanggai 09 Januari 2014,sekitar jam 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Januari Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada Tahun 2014 yang bertempat di Kebun milik DETA MBULU Kampung Pateriong Bangga,Desa Watuwona, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa LUKAS LUPU KAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nurfan bin Ahmad, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/imammeunasah, tempat kediaman di Gampong Lupu, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Mustadi bin Salam danPemohon Il Erni binti M Jali Atim; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004,di Gampong Lupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, denganQadhi nikah Tgk Muhammad Hatta yang diwakilahkan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama

Jamil bin Sami, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Gampong Lupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Mustadi bin Salam danPemohon Il Erni binti M Jali Atim; Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister!

yang terikat dalam suatu pernikahan;Hal 5 dari 11 hal Penetapan.No. 32/Pdt.P/2016/MSSGIBahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004,di Gampong Lupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, denganQadhi nikah Tgk Muhammad Hatta yang diwakilahkan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama M.

tahun 1989 sebagai mana telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim MahkamahSyariyah Sigli secara Absolut dan relatif berwenang mengadili perkara aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dibuktikandengan saksisaksinya dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktabahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmelansungkan penikahannya pada tahun 2004, di Meunasah Gampong Lupu

Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku dan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara tersebut;Hal 9 dari 11 hal Penetapan.No. 32/Pdt.P/2016/MSSGIMENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Mustadi bin Salam )dengan Pemohon Il ( Erni binti M Jali Atim ) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2004 di Gampong Lupu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WULAN KASRIANI LUPU KONDOLELE Anak dari FELIX SELItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
WULAN KASRIANI LUPU KONDOLELE Anak dari FELIX SELI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 03001/Ist/VII/2010 tanggal Lima Juli Dua Ribu Sepuluh yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara dan dokumen kependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Tempat Lahir Lupu

Peruca, tanggal Tujuh dan diubah menjadi Tempat Lahir Lupu, tanggal Lima;

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PN Pbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :Susi, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Lupu, tanggal 5 Agustus1997, agama Hindu, pekerjaan Pelajar/Mahasiswaberalamat di Desa Lupu Peruca Rt.001 / Rw.001,Kel/Desa Lupu Peruca, Kec.

Bahwa selanjutnya pemohon telah menempuh pendidikan dan telahmemiliki ljasah Sekolan Menengah Atas No. : DN14 Ma/06 0003434tanggal tujuh mei dua ribu enam belas, dimana identitas pemohon tertulistempat dan tanggal lahir pemohon, tempat lahir Lupu, tanggal Lima;Bahwa orang tua pemohon melaporkan kelahiran pemohon tersebut keKantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, yangkemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.03001/Ist/VII/2010 tanggal Lima Juli Dua Ribu Sepuluh

Peruca Rt.001 / Rw.001, Kel/Desa Lupu Peruca,Kec.

Peruca, tanggal Tujuh dan diubah menjadiTempat Lahir Lupu, tanggal Lima;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 yangtelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan seperti tersebut di atas, kerenaterdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir dari perkawinan antara Suat Bernadus dengan Inor; Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan dan telah memiliki ljasahSekolah Menengah Atas No. : DN14 Ma/06 0003434 tanggal

Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Tempat dan Tanggal LahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 03001/Ist/VII/2010tanggal Lima Juli Dua Ribu Sepuluh yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Tempat LahirLupu Peruca, tanggal Tujuh dan diubah menjadi Tempat Lahir Lupu, tanggalLima;3.

strong>, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 12.45 WIB,bertempat di Jalan Poros Lupu Peruca Kec. Balairiam Kab. Sukamara saksi yangbertugas menjaga ketertiban TBS PT. KSK didatangi terdakwa sambil berkatadimana senior kalian yakni Aan dan Ronald, dan saksi Cristianus Mitemengatakan sudah pulang.

Saksi HANDOKO SAPUTRO Bin TOTOK KUSWANTO;Keteranganmnya pada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik dibacakan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016sekira jam 16.00 Wib di Pondok kebun sawit di Desa Lupu Peruca, Kec. BalaiRiam, Kab. Sukamara, Prop. Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 12.45 WIB,bertempat di Jalan Poros Lupu Peruca Kec. Balairiam Kab.

Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 12.45 WIB,bertempat di Jalan Poros Lupu Peruca Kec. Balairiam Kab. Sukamara saksi yangbertugas menjaga ketertiban TBS PT. KSK didatangi terdakwa sambil berkatadimana senior kalian yakni Aan dan Ronald, dan saksi Cristianus Mitemengatakan sudah pulang.

Sukamara setelah sebelumnya minumminuman keras di rumah temannya, terdakwa lalu mengambil (satu) buah senjataapi rakitan jenis dumduman/lantak dari pondokan milik saudara ERAT, lalu datangke pinggr pos Jalan Poros Lupu Peruca Kec. Balairiam Kab.

Sukamara setelah sebelumnyaminumminuman keras di rumah temannya, terdakwa lalu mengambil 1 (satu) buahsenjata api rakitan jenis dumduman/lantak dari pondokan milik saudara ERAT, laludatang ke pinggir pos Jalan Poros Lupu Peruca Kec. Balairiam Kab. Sukamara sambilberkata dimana senior kalian yakni Aan dan Ronald, dan saksi Cristianus Mitemengatakan sudah pulang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 193/Mhs/2005 tanggal 21 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, yang semula tertulis tempat lahir Pemohon : LUPU diperbaiki menjadi : LEMOH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2020/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberi penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Imanuel SuluhTempat dan Tanggal Lahir : Lupu, 05 Agustus 1990Jenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : GuruAlamat : Perum BCL 7 Blok C 43 Liposos Il, Kel.Eka Jaya, Kec.

, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi dengan Nomor : 161/Pdt.P/2020/PN.Jmb, tanggal 21 September 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor 7102240508900001 tanggal 18032020, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi; Bahwa Pemohon adalah anak pertama berjenis kelamin lakilaki daripasangan suami istri yang bernama Rothen Ceramy dan Rothen Sinyi yanglahir di Lupu

FAULINA REBEKYA SIREGAR dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman satu kerja ; Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan memperbaikiAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak pertama berjenis kelaminlakilaki dari pasangan suami istri yang bernama Rothen Ceramy danRothen Sinyi yang lahir di Lupu pada tanggal 05 Agustus tahun 1990 dantelah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan

Catatan Sipil Kabupaten Minahasa; Penetapan No. 161/Pdt.P/2020/PN.Jmb , hal 3 dari 9 halaman.Bahwa saksi tahu didalam Akta Kelahiran Pemohon terjadikesalahan penulisan tempat lahir, semula tertulis LUPU seharusnyamenjadi : LEMOH ;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tempat lahir pada Akta KelahiranPemohon tersebut untuk menyesuaikan dengan dokumen yang Pemohonmiliki seperti ijazah Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama(SMP), dan Sekolah Menengah Atas (SMA) ;Bahwa saksi tahu Pemohon memperbaiki

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor193/Mhs/2005 tanggal 21 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, yang semula tertulistempat lahir Pemohon : LUPU diperbaiki menjadi : LEMOH:3.

AL.749. 0005776 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6208-LT-18052013-0077 tanggal Duapuluh bulan Mei tahun Duaribu Tigabelas atas nama KRISBEN LOPRIANTO;

: Lupu Peruca;

PUTUSANNomor : 0627/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :De, Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediamandi Desa Lupu Peruca RT.003 RW.001, Kecamatan Balai Riam,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua di Desa Lupu Peruca RT.003 RW.001Kecamatan Balai Riam Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai (1) seorang anak yangbernama (i yang lahir pada tanggal 05 Oktober 2014:3.

Bukti Saksi.1. ee, Umur 54 tahun, agama Islam,Pendidikan Sl, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Lupu Peruca,Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diDesa Lupu Peruca, Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa sepengetahuan

Ee, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Lupu Peruca, KecamatanBalai Riam, Kabupaten Sukamara, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diDesa Lupu Peruca, Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Desa Lupu Peruca, Kecamatan Balai Riam,Kabupaten Sukamara;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang anak;4. Bahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat yang menjalin hubungan asmara dengan wanitalain;6.

BunBahwa Terdakwa EFRAIM KAMIS Bin ROKET bersamasama SURYANTO AlsSURYA Als GRENDEL, ABDUL HAMID JAMAL Als JAMAL, JANUARDI KORNELIS(dalam berkas terpisah), dan ASEP (DPO) pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekirajam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013bertempat di lokasi pembatuan milk Saksi BUDI SISWANTO Bin TUTI HARTONO, diDesa Lupu Peruca, Kec.Balai Riam, Kab.Sukamara, Prop.

Saksi BUDI SISWANTO Bin TUTI HARTONO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 25 Februari 2013 sekitar pukul 22.00WIB di lokasi pembatuan milk Saksi yang berada di Desa Lupu Peruca, Kec.BalaiRiam, Kab.

BunSaksi VARIANDI Bin RANYING E TUNDAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 25 Februari 2013 sekitar pukul 22.00WIB di lokasi pembatuan milik Budi Siswanto yang berada di Desa Lupu Peruca,Kec.Balai Riam, Kab.

Peruca Kecamatan Balai Riam Kabupaten SukamaraPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 25 Februari 2013 sekitar pukul 22.00WIB di lokasi penggilingan batu milk Budi Siswanto yang berada di Desa Lupu Peruca,Kec.

Peruca Kecamatan Balai Riam Kabupaten SukamaraPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 25 Februari 2013 sekitar pukul 22.00WIB di lokasi penggilingan batu milk Budi Siswanto yang berada di Desa Lupu Peruca,Kec.

keterangan terpisah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon.Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai buku nikah:Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanSalobulo,Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo pada tanggal 17 Juli 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Umar Lupu

,S.Sos,(Imam di Kelurahan Salobulo) yang pada saat itu telah menerimapenyerahan wali dari kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa kakak kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Ibrahimtapi kakak kandung Pemohon II tidak sempat hadir sehingga mengirimsurat yang isinya menyerahkan perwaliannya kepada imam yangbernama Umar Lupu,S.Sos;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mahyuddin dan saksi sendiri

keterangan terpisah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon.Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai buku nikah;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanSalobulo,Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo pada tanggal 17 Juli 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Umar Lupu

,S.Sos,(Imam di Kelurahan Salobulo) yang pada saat itu telah menerimapenyerahan wali dari kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa kakak kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Ibrahimtapi kakak kandung Pemohon II tidak sempat hadir sehingga mengirimsurat yang iIsinya menyerahkan perwaliannya kepada imam yangbernama Umar Lupu,S.Sos;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mahyuddin dan Muh.Sulaeman

diajukan Pemohon danPemohon II jika dihubungkan dengan dalildalil permohonan maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 17 Juli 2003 di Salobulo, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Muhammad karena ayah kandung PemohonIl telah meningga dunia yang perwaliannya diserahkan kepada Imam masjidsetempat yang bernama Umar Lupu

Poros dari Desa Lupu menuju arah Desa BalaiRiam Kec. Balai Riam Kab. Sukamara, Prop.

Poros dari Desa Lupu menujuarah Desa Balai Riam Kec. Balai Riam Kab. Sukamara, Prop. Kalteng adaorang memiliki sabu. Kemudian anggota polisi mendatangi tempat yangdimaksud dan mengamankan terdakwa beserta saksi Kasriansyah Als KasrinBin Iskandar (terdakwa dalam penuntutan terpisah).

Poros dari Desa Lupu menuju arah Desa Balai Riam Kec. BalaiRiam Kab. Sukamara, Prop. Kalteng anggota Polisi Polres Sukamara yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasi perkebunan KelapaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN PbuSawit PT. KSK (Kalimantan Sawit Kusuma) Jln. Poros dari Desa Lupu menujuarah Desa Balai Riam Kec. Balai Riam Kab. Sukamara, Prop.

KSK(Kalimantan Sawit Kusuma) Jalan Poros dari Desa Lupu menuju arahDesa Balai Riam Kecamatan Balai Riam Kabupaten Sukamara PropinsiKalimantan Tengah, ada orang yang melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabu, kemudian saksi, BRIGPOL ERIK PURNOMO danBRIPDA ALDI ROSADI RIDWAN mendatangi tempat tersebut danmengamankan terdakwa MUH. SOLEH dan sdra.

KSK (Kalimantan SawitKusuma) Jalan Poros dari Desa Lupu menuju arah Desa Balai RiamKecamatan Balai Riam Kabupaten Sukamara Propinsi KalimantanTengah, ada orang yang melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabu, kemudian saksi, BRIGPOL ERIK PURNOMO dan BRIPDAFIRDAUS mendatangi tempat tersebut dan mengamankan terdakwaMUH. SOLEH dan sdra.

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/MS.BireG EhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Lupu Desa Meunasah LincahKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, sebagaiPEMOHON ;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga

, tempat tinggal di Dusun Lupu Desa MeunasahLincah Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon danPemohon II disebut sebagai para PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O03 Februari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen

Saifuddin bin Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lupu Desa Meunasah Lincah KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang merupakan ayah kandungPemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu danPemohon II sebagai anak kandung;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, yangmenikah setelah kejadian tsunami di rumah Tgk. A.

Alamsyah AR bin Abdurrahman, umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani/KaDes, bertempat tinggal di Dusun Lupu Desa Meunasah LincahKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen, yang merupakan Kepada DesaHal. 5 dari 16 Pen. 0026/Pdt.P/2015/MS.BIRdan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar Bulan Mei tahun 2005 di rumah Tgk.

Di samping itu, alat bukti tersebut memuatketerangan bahwa para Pemohon merupakan penduduk Dusun Lupu DesaMeunasah Lincah Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen yangmenguatkan dan relevan dengan permohonan Para Pemohon, sehinggatelah memenuhi persyaratan materil.

daripasal 2 Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diuraikan di atas, maka merupakan sesuatu yangdimungkinkan untuk merubah atau memperbaiki nama sebagai identitas,karena merupakan hak dari Pemohon sebagai penduduk yang harusdilindungi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki tempat lahirnyayang tercantum dalam Akte Kelahiran yakni di LUPU

menjadi LEMOHdisesuaikan dengan dokumen lainnya yakni P6, P7 dan P8, sertaperbaikan tempat lahir tersebut Pemohon lakukan untuk kepentingansertifikasi Pemohon sebagai guru, sehingga menurut hemat Hakimperubahan/perbaikan tempat lahir Pemohon pada akte kelahiran yangsemula di LUPU menjadi LEMOH dilihat dari aspek kemanfaatan dankepastian hukumnya, adalah tidak bertentangan dengan hukum dan adatmasyarakat Indonesia atau normanorma sosial, disamping itu di antarabuktibukti Surat yang diajukan Pemohon

telah memenuhi syaratsyaratuntuk perbaikan nama yang ditentukan dalam pasal 93 Perpres nomor 25tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut,permohonan Pemohon untuk meminta ijin/oenetapan perbaikan Akte Kelahiranterkait tempat lahir yang semula di LUPU menjadi di LEMOH , patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang pendaftaran satu peristiwa kependudukandan peristiwa penting telah diatur dalam UndangUndang Nomor 24 tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor193/Mhs/2005 tanggal 21 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, yang semula tertulistempat lahir Pemohon : LUPU diperbaiki menjadi : LEMOH;3.

Ari Hurairah bin Rusmin Ruttu, tempat tanggal lahir Buntu Tabang, 18Juli 2000 (21 tahun) agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JalanYos Sudarso, Asmil 1702, Kelurahan Wamena Kota, Distrik Wamena,Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua, adalah anak kandung daripasangan suami istri antara Rusmin Ruttu bin Amirudding denganNarmia Lupu binti Hasirun sementara Pemohon adalah Calon Wali darianak tersebut;2.

Wamena Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.W.Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan dari Ari Hurairah binRusmin Ruttu lahir di Buntu Tabang, 18 Juli Tahun 2000, sebagai berikut,bahwa:Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk Ari Hurairah binRusmin Ruttu dan Pemohon merupakan suamin dari sepupu perempuan(Bibi) Ari Hurairah bin Rusmin Ruttu;Ari Hurairah bin Rusmin Ruttu merupakan anak sah dari pasangan suamiistri, Rusmin Ruttu dan Narmia Lupu;Rusmin Ruttu dan Narmia Lupu menikah sejak tahun 2000 di Luwu dansaat

Fotokopi Buku Nikah Nomor 124/22/V/2000 atas nama Rusmin Ruttudan Narmia Lupu, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan tanggal 19 April 2020bermeterai cukup telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,lalu hakim memberi tanda bukti P.3;4.

Ari Hurairah merupakan anak sah dari pasangan suami istri, Rusmin Ruttudengan Narmia Lupu,2. Pemohon telah mengasuh dan merawat Ari Hurairah sejak datang diWamena pada tahun 2020 sampai dengan saat ini,3. Selama dalam asuhan Pemohon, Ari Hurairah diperlakukan dengan baikseperti anak kandungnya, dimana seluruh kebutuhan dan biaya kehidupansehari hari ditanggung oleh Pemohon,4.

Ruttu dan Narmia Lupu, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan tanggal 19April 2020, hal tersebut telah bersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 2Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinansebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan jo.

Poros dariDesa Lupu menuju arah Desa Balai Riam Kec. Balai Riam Kab. Sukamara,Prop.

Poros dari Desa Lupu menujuarah Desa Balai Riam Kec. Balai Riam Kab. Sukamara, Prop. Kalteng adaorang memiliki sabu. Kemudian anggota polisi mendatangi tempat yangdimaksud dan mengamankan terdakwa beserta saksi MUH. SOLEH BINJAWADI (terdakwa dalam penuntutan terpisah).

Poros dari Desa Lupu menuju arah Desa Balai Riam Kec. BalaiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN PbuRiam Kab. Sukamara, Prop. Kalteng anggota Polisi Polres Sukamara yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasi perkebunan KelapaSawit PT. KSK (Kalimantan Sawit Kusuma) Jln. Poros dari Desa Lupu menujuarah Desa Balai Riam Kec. Balai Riam Kab. Sukamara, Prop. Kalteng adaorang memiliki sabu lalu mendatangi tempat yang dimaksud dan mengamankanterdakwa beserta saksi MUH.

Muh Soleh dalam tindak pidana Narkotika, padahari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam 13.30 WIB di lokasiPerkebunan Kelapa Sawit PT KSK (Kalimantan Sawit Kusuma) jalanporos dari Desa Lupu menuju arah Desa Balai Riam, Kec. Balai Riam,Kab. Sukamara, Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa dari informasi masyarakat akan adanya seseorang yang dicurigaibertransaksi narkotika, kemudian saksi bersama Brigpol.

Budi yang berbunyi "Bro kalau kamu mau barang(shabu) ambil sekarang di pondok hujan sebelah lupu lalu SMS itu saksihapus, kemudian saksi menghubungi terdakwa Kasriansyah yang jugasedang bekerja memanen kelapa sawit miliknya untuk bersamasamamengambil shabu tersebut, dan dengan dibonceng terdakwaKasriansyah menggunakan sepeda motor Scoopy saksi dan Terdakwaberdua menuju tempat yang dikatakan Sdr. Budi tersebut. Setelah shabusaksi dan Terdakwa ambil dari Sdr.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahsaudara ayah kandung Pemohon II bernama Pappang dikawinkan olehImam setempat bernama Umar Lupu, S. Sos, saksi nikahnya masingmasing bernama Abbas dan Umar Pubba dengan maskawinnya berupacincin emas 1 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunail;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakaPemohon II berstatus Perawan;4.

Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa pada saat itu, keluarga Pemohon dengan Pemohon II sepakatmenikahkan Para Pemohon di rumah orang tua Pemohon di JI.PongtikuNo. 21, RT. 001, RW. 005, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, pada tahun 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara ayah kandungPemohon Il bernama Pappang karena pada saat itu, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama Umar Lupu

Pongtiku No. 21, RT 001RW 005, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, dinikahkanoleh Imam setempat bernama Umar Lupu, dengan wali nikah adalah OmKandung Pemohon II bernama Pappang, saksi nikahnya adalah Abbas danUmar Pubba dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram danseperangkat alat sholat, Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, setelan menikah Para Pemohon hiduprukun

Pongtiku No. 21, RT 001 RW 005, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, dinikahkan oleh Imam setempat bernamaUmar Lupu dengan wali nikah adalah Om Kandung Pemohon II bernamaPappang, saksi nikahnya adalah Abbas dan Umar Pubba dengan maharberupa cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat sholat, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktu keduanyamenikah, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan

Tanah Noemetan termasuk wilayah Desa Besana, KecamatanMollo Barat, Kabupaten TTSBahwa menurut sejarah ketika Raja TUNBES OEMATAN membagibagi tanah Mollo maka kepada NENBES OEMATAN diberikan tanahtanahyaitu: tanah Tabu, tanah Hautoi, tanah Bisniti, tanah Kinmel, tanah Leon, dantanahtanah dikampung LUPU yaitu : tanah Kot, tanah Heum, tanah Nesib,Hal 14 dari 37 hal.

Putusan No: 17/ Pdt.G/2019/ PN Soetanah Lupu, tanah Oelupun ; dan Kepada FOKI TKUBA (malakfallo) diberikantanah Kona, dan tanahtanah di kampung Lupu yaitu : tanah Oelamasi, tanahMaskolen, tanah Oel sublele, dan tanah Nos (kini lazim menyebut Nefotufe).Oleh TERGUGAT 2, 4, 10, 32, 33, 35, 38, merampas 15 bidang tanah ditanahNos.

Lupu, dan kepada KON SAOP OEMATAN oleh SAOP OTEOEMATAN (sang Ayah) memberikan tanah Leon dan tanah Noemetan.Bahwa SAOP MATFUAF OEMATAN memberikan kepada putrasulungnya BAKI TALEU OEMATAN tanahtanah dikampung Lupu.

WELLEM OEMATAN memberikan tanah Leon,tanah Noemetan, dan tanahtanah dikampung Lupu kepada HERMANOEMATAN bersama adiknya MARKUS OEMATAN, dan memberikan tanahKinmel kepada LORES OEMATAN.Ayah TERGUGAT 6 melakukan pencurian,ditangkap, diadili, dan diputuskan dikenakan denda. Denda tidak dapat dibayar,maka ditebus oleh HERMAN OEMATAN sehinggatanah Kinmel jatuh ketanganHERMAN OEMATAN. Diatas tanah Kinmel terdapat bekas rumah dari SAOPMATFUAF OEMATAN.

Maka dengan demikian TERGUGAT 2 dan TERGUGAT 5 (Suku LasaNismuti) bukan pemilik TANAH NOEMETAN.Bahwa suku TKUBA (maloni/ TERGUGAT 3 ) bersama suku Oematan(Ataupah) memiliki tanahtanah : tanah Oehao, tanah Leolkaut, TanahMuikauni, tanah Alake, tanah Fatubibi, tanah Huaebena, tanah Nuntimo, tanahNaoenam, dan tanah tanah dikampung Lupu yaitu : tanah Nefometan, tanahNefohue, dan tanah Oelatimo.

Pendidikan: AGUNG DWI CAHYO bin AGUS TRIMANTO ;: Lupu Peruca (Kab.Sukamara);: 21 tahun / 15 November 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Lupu Peruca Nomor 43, Rt.00, Rw.01,Kec.Balai Riam, Kabupaten Sukamara, ProvinsiKalimantan Tengah;: Islam;: Sopir;: SMA (tamat);: TONO bin LINYUH;: Lupu Peruca (Kab.Sukamara);: 21 tahun / 04 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Lupu Peruca Rt.04, Rw.02, Kec.Sukamara, Kab.Sukamara, Provinsi KalimantanTengah;: Hindu;: Buruh;: SD Kelas II (tidak tamat);Para Terdakwa

RANNU BintiSYAMSIR LUPU, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikasaksi korban Hermianti Dg. Rannu Binti Syamsiar Lupu diantar olehTerdakwa ke rumah orang tua saksi korban, dan sejak itu Terdakwatidak pernah lagi menjenguk saksi korban, padahal pada saat itusaksi korban dalam keadaan hamil 4 (empat) bulan dan saksi korbanpernah menyuruh orang tuanya yaitu Hasriani Dg.

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Takalar tersebut tidak cermat, tidaklengkap atau kurang cukup mempertimbangkan halhal dan faktafaktapersidangan,lalu dengan begitu saja menyimpulkan bahwa Terdakwatelah memenuhi kriteria sebagai pelaku yang menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar, hanyamengemukakan fakta bahwa Terdakwa dengan saksi Hermianti Dg.Rannu binti Hamsir Lupu adalah suamiisteri karena telah menikahsecara sah pada tanggal 26 Juli 2013 di