Ditemukan 6633 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-05-2008 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50K/TUN/2007
Tanggal 6 Mei 2008 — MOCHAMAD HASYIM RAIS ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TANGERANG ; D. L. SITORUS
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DANBANGUNAN TANGERANG (semula disebut Kantor DinasLuas Tk. luran Pembangunan Daerah Serang), berkedudukan Jalan Perintis Kemerdekaan No. 2 Cikokol,Kabupaten Tangerang ;2. D. L.
    Tergugat , Tergugat IlIntervensi/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat II Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa objek gugatan sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara iniadalah Surat Keputusan TUN, Surat Ketetapan luran
    Menyatakan batal Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. /307250, tertanggal 20 November 1976 tentang Cohir (C) 600, atas namaGayang bin Iming ;3. Menyatakan batal Surat Keterangan Tanah No. Ket. 1985/WPJ.04/KI.3111/1983, tertanggal 21 September 1983 atas nama Gayang bin Iming ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah No. 1/307250, tertanggal 20 November 1976 tentangCohir (C) 600, atas nama Gayang bin Iming ;5.
    UndangUndang No 9 Tahun2004 tentang Perubahan atas UndangUndang No 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara aquo sebagaimana disebutkanPenggugat pada halaman 1 dan 2 angka 1 surat gugatannya, adalah berupaSurat Ketetapan luran Daerah No. 1/307250 tanggal 20 November 1976 tentangBuku Penetapan Huruf C No. 600 (Persil 21b, blok SII, Persil 24 blok SII, Persil19a blok Dili, Persil 20 Blok D II dan Persil 20 Blok D III), dan Surat KeteranganTanah No.
    Dkk pada tanggal 28 April 2004 ;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur dengan alasan:Bahwa gugatan Mochamad Hasyim Rais (Penggugat) terhadap SuratKeputusan TUN, Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. 1/307250,tertanggal 20 November 1976, tentang Buku Penetapan Huruf C No. 600 (Persil21 b, Blok S, Il, Persil 24 Blok S.II, Persil 19a, Blok D.III Persil 20, Blok D.III danPersil 20, Blok D.
Register : 30-05-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 19 Desember 2011 — ANWARBAI LURAN DT.BIJO lawan Ros Amna, Dkk
8257
  • ANWARBAI LURAN DT.BIJOlawanRos Amna, Dkk
    PUTUS ANNomor:05/Pdt.G/2011/PN.TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ANWARBAI LURAN DT.BIJO, umur 68 tahun, suku Kutianyir, Kaum DatukBijo, pekerjaan Tani, Negeri asal/alamat Tiakar Ken.Guguk VIII KotoKab.Limapuluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya, selanjutnya disebut
    suku Kutianyirdimana ke empat orang tersebutmerupakan kaum dari Datuk Bijo (sesuaidengan bukti T.1.1);Bahwa tanah yang menjadi objek perkaratelah dibeli oleh Ramli (sesuai denganbukti T.1.1);Bahwa tanah tersebut kemudian dikuasaioleh Ros Amna karena Ramlimenghibahkannya dengan surat hibahlaleh kepada Ros Amna (sesuai dengansurat bukti 11.5 dan surat buktiT.II.1);Bahwa Maradjan, Lina, Hakam dan WNiaradalah anggota kaum dari Datuk Bijosuku Kutianyir (sesual dengan bukti113P.1/Ranji); Bahwa Anwarbai Luran
Putus : 18-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2014 — ANWARBAI LURAN Dt. BIJO VS ROS AMNA, dk
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANWARBAI LURAN Dt. BIJO VS ROS AMNA, dk
    PUTUSANNomor 3198K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ANWARBAI LURAN Dt. BIJO, bertempat tinggal di Tiakar Ken.Guguk VIII Koto Kab.Limapuluh Kota, dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaumnya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. ROS AMNA, bertempat tinggal di Tiakar Kec.Guguk, dalam halini memberi kuasa kepada Drs.
    Saya (Anwarbai Luran Dt.Bijo dan HwJ.M. DtPanduko Tuan tidak pernah menanda tangani surat tersebut. Tanda tanganHal. 33 dari 44 hal. Put. No.3198 K/Padt/2012kami berdua yang ada dalam surat tersebut adalah di buatbuat sendiri olehpihak Tergugat (Termohon Kasasi). Surat keterangan jual beli tahun 1999 ituseratus persen adalah hasil Rekayasa Tergugat (Termohon Kasasi) sendiri,yaitu si Imel dan ibunya Ros Amna.. Surat keterangan Saksi atas nama H. Jusni Munaf Dt. Panduko Tuan.
    Bahwadua orang anggota ke Empat Suku Jorong Tiakar, yaitu saya sendiriAnwarbai Luran Dt. Bijo (Pemohon Kasasi) baru melihat surat buktitersebut setelah diperlihatkan oleh Hakim tidak masuk akal, saya adalahPenggugat (Pemohon Kasasi) mengakui surat jual beli tanahnya hilang.Bagaimana mungkin saya mengakui hilang, sedang surat jual belinyasendiri tidak ada;Demikian juga dengan H. Jusni Munaf Dt. Panduko Tuan yang ada suratpernyataan Saksinya.
    Panduko Tuan dan tanda tangan Anwarbai Luran Dt.Bijo. dan membuat salinan surat jual beli tanah Palsu yaitu tidak pakaitandatangan. Berarti tindakan Tergugat (Termohon Kasasi) telah beranimenghalalkan segala cara demi untuk mengambil tanah pusaka tinggikaum Dt. Bijo melalui dengan cara tidak sah atau tidak benar ataumelawan hukum;Sedangkan saya tegaskan sekali lagi, jangankan salinan surat jual bellitanah tanoa tanda tangan. Bahkan surat jual beli tanah yang asiliHal. 42 dari 44 hal. Put.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANWARBAI LURAN Dt.BIJO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Penggugat /Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal. 43 dari 44 hal. Put.
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Rahman Jafar bin Jafar Luran
2.Hj. St Kasamawati binti Sahabuddin
138
  • Rahman Jafar bin Jafar Luran
    2.Hj. St Kasamawati binti Sahabuddin
    Rahman Jafar bin Jafar Luran, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan KS Tubun RT.17 Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, sebagai "PEMOHON I";melawanHj. St.
    Rahman Jafar bin Jafar Luran, sebagai "Pemohon I";danHj. St.
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 7 Desember 2020 — ., M.H
Terdakwa:
LURAN BARTASAR BONAI Alias TETEPI
360
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LURAN BARTASAR BONAI Alias TETEPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    ., M.H
    Terdakwa:
    LURAN BARTASAR BONAI Alias TETEPI
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.B/LH/2017/PN Pyh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
42121
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memilik dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan Hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AFDHAL, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
Register : 20-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2012/PT PDG
Tanggal 25 Juli 2012 — Pembanding/Penggugat : ANWARBAI LURAN DT. BIJO
Terbanding/Tergugat : ROS AMNA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota
5113
  • Pembanding/Penggugat : ANWARBAI LURAN DT. BIJO
    Terbanding/Tergugat : ROS AMNA
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota
    PUTUSANNOMOR : 26/PDT/2012/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :ANWARBAIT LURAN DT.BIJO, umur 68 tahun, suku Kutianyir, Kaum Datuk Bijo,pekerjaan Tani, Negeri asal/alamat Tiakar Ken.Guguk VIII Koto Kab.Limapuluh Kota,dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Luran (kemenakan); 3.3. Irma Warliyanti, A.Ma binti Muh. Luran (kemenakan); 3.4. Muh. Anshar bin Muh. Luran (kemenakan);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Luran, umur 31 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Rea Timur,17 Juli 1989, NIK. 7604065707890002, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Rea Kontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Il;Irma Warliyanti, A.Ma binti Muh.
    Luran, umur 26 tahun, Tempat/TanggalLahir: Rea Timur, 28 April 1994, NIK. 7604066804940002, agamaIslam, pendidikan Diploma dua, pekerjaan Honorer pada SMK PPNegeri Rea Timur, bertempat kediaman di Dusun Rea Kontara,Desa Rea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon III;Muh. Anshar bin Muh.
    Luran, umur 22 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: UjungPandang, 28 Maret 1998, NIK. 7604062803980004, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Jual Ayam Potong, bertempatkediaman di Dusun Rea Kontara, Desa Rea, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon IV;Halaman 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 446/Padt.P/2020/PA.
    Luran(wafat 10 Februari 1998) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni:4.1. Hasni binti Muh. Luran (Pemohon 1);4.2. Irma Warlianti, A.Ma binti Muh. Luran (Pemohon II);4.3. Mansur bin Muh. Luran (wafat 18 Juli 2012);4.4.Muh. Ansar bin Muh. Luran (Pemohon III);Halaman 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2020/PA. Pw5. Bahwa semasa hidup Abd. Waris bin Haruna adalah seorang PegawaiNegeri Sipil pada SMKPP Negeri Rea Timur Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;6.
    Luran (kemenakan);3.3 Irma Warliyanti, A.Ma binti Muh. Luran (kemenakan);3.4 Muh. Anshar bin Muh. Luran (kemenakan);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlan penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Dra.Hj. Nailah B, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.
Register : 25-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 227/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
1.ARIANDI Bin (Alm) NUR HADI
2.ARDIANSYAH Bin NURDIN DAENG LURAN
570
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ariandi Bin (alm) Nur Hadi dan Terdakwa II Ardiansyah Bin Nurdin Daeng Luran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    AGNES ROSANA, SH
    Terdakwa:
    1.ARIANDI Bin (Alm) NUR HADI
    2.ARDIANSYAH Bin NURDIN DAENG LURAN
Register : 22-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 41/Pid.B/LH/2022/PN Pyh
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YENI FIRMA SURYANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
13249
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran Panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah
      Penuntut Umum:
      YENI FIRMA SURYANI,SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
Register : 17-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 15/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat:
ABDUL HARIS Bin LURAN Bin HARUN Bin HAMID
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PULANG PISAU PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
168139
  • Penggugat:
    ABDUL HARIS Bin LURAN Bin HARUN Bin HAMID
    Tergugat:
    KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PULANG PISAU PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
    Putusan No. 15/G/2017/PTUN.PLKmewakili Pemerintah Daerah Kabupaten Pulang Pisau dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Kuala Kapuas denganPenggugat Abdul Haris bin Luran bin Harun bin Hamit denganperkara No. 2/Pdt.G/2017/PN.KIk tanggal 18 Januari 2017 ;2.2. Bahwa pada tanggal 30 Maret 2017, Kepala KejaksaanNegeri Pulang Pisau menerbitkan Surat Perintah Untuk MembuatTelaahan No. Print01/Q.2.12.7/Gp.2/03/2017 kepada DWIHASTARYO, S.H.
    Putusan No. 15/G/2017/PTUN.PLKTergugat II dan Kepala Desa Dandang Kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau sebagai Tergugat III, untuk mewakiliPemerintah Daerah Kabupaten Pulang Pisau dalam perkaraperdata di Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dengan PenggugatABDUL HARIS bin LURAN bin HARUN bin HAMIT denganperkara No. 2/Pdt.G/2017/PN.Klk tanggal 18 Januari 2017,dengan Surat Kuasa Khusus, yaitu : Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/28/Huk/IV/2017 tertanggal03 April 2017 dengan hak substitusi, dari Bupati
Register : 13-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Mhd Syafri bin Emrizal) dan Pemohon II (Widia Fitri binti Anwar Bay Luran) terhadap anak perempuan dari Ari Candra bin Yasrul dengan Zulhesti Noviriyanti binti Anwar Bay Luran yang bernama Isyana Shahreen
    lahir di Payakumbuh, 15 Mei 2019;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Limapuluh Kota untuk mencatat pengesahan pengangkatan Isyana Shahreen Aleena sebagai anak angkat dari Pemohon I (Mhd Syafri bin Emrizal) dan Pemohon II (Widia Fitri binti Anwar Bay Luran
Register : 09-12-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.I KETUT TERIMA DASRSANA, S.H.
2.RUDIANSYAH, S.H., M.H.
3.AHMAD BAGIR, S.H.
Terdakwa:
Munawir Mumen, S.E.
11645
  • /KTR/X.05/1220;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan Januari 2021 Nomor: 27/X-05/0121 tanggal 8 Januari 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan Februari 2021 Nomor: 93/x-05/0121 tanggal 3 Februari 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur
    dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan Mart 2021 Nomor: 218/X-05/0121 tanggal 5 Maret 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan April 2021 Nomor: 337/X-05/0421 tanggal 5 April 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan Mei 2021 Nomor: 457/X-05/0521 tanggal 3 Mei 2021;
    li>
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan Juni 2021 Nomor: 597/X-05/0621 tanggal 8 Juni 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan Juli 2021 Nomor: 750/X-05/0721 tanggal 14 Juli 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda
  • Kabupaten Halmahera Timur Bulan Agustus 2021 Nomor: 829/X-05/0821 tanggal 4 Agustus 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan September 2021 Nomor: 1011/X-05/0921 tanggal 2 September 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan Oktober 2021 Nomor: 1160/X-05/1021 tanggal 4 Oktober 2021;
    >
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan November 2021 Nomor: 1308/X-05/1121 tanggal 4 November 2021;
  • 1 (satu) Berkas Tagihan luran PBPU/BP yang didaftarkan Pemda Halmahera Timur dan bantuan luran Pemda Kabupaten Halmahera Timur Bulan Desember 2021 Nomor: 1459/X-05/1221 tanggal 2 Desember 2021;
  • 1 (satu) Bundel, Salian slip pembayaran dari bank untuk tagihan BPJS Tagihan luran PPU
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Suriani binti Luran dengan Tergugat Muhammad Yusuf bin Pada yang dilaksanakan pada tangal 20 Agustus 2000 di Kota Kinabalu, Malaysia
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Padu) kepada Penggugat (Suriani binti
    Luran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suriani Binti Luran, tempat dan tanggal lahir Rampusa, 31 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRampusa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang dalam hal
    Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PA.PrgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan sah permikahan antara Penggugat Suriani binti Lurandengan Tergugat Muhammad Yusuf bin Padu pada tanggal 20, Agustus2000 yang dilaksanakan di Kota Kinabalu, Malaysia; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhammad Yusuf binPadu, terhadap Penggugat Suriani binti Luran
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusuf binPadu) kepada Penggugat (Suriani binti Luran);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O06 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Nurdin Situju, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 9 April 2019 —
Terdakwa:
1.Khusnul Khalik Alias Rajak Bin alm Luran Harun
2.JAMALI Alias ALI Bin Alm SAHRAN
2820
  • Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun dan Terdakwa II.
    Pol KH 5356 BF beserta kunci kontaknya

Dikembalikan kepada terdakwa Khusnul Khalik alias Rajak bin Luran Harun (alm.)

  • 1 (satu) utas Tali Karet Ban warna hitam panjang 1,5 Meter.

    Terdakwa:
    1.Khusnul Khalik Alias Rajak Bin alm Luran Harun
    2.JAMALI Alias ALI Bin Alm SAHRAN
    Selanjutnya ketika mobil sudah dalam keadaan berhenti,terdakwa 2 Khusnul Khalik alias Rajak bin Luran Harun (alm.) menghampiri saksiSurianto alias Harto bin Subli dengan mengatakan kami mau pinjam kunci busi,motor kami rusak dan dijawab saksi Surianto alias Harto bin Subli ada aja lalusaat saksi Surianto alias Harto bin Subli akan membuka pintu mobil, terdakwa 2Khusnul Khalik alias Rajak bin Luran Harun (alm.) langsung menodongkansebilah pisau ke arah leher saksi Surianto alias Harto bin Subli sambilmengatakan
    Harun (alm.) menyuruhterdakwa Jamali alias Ali bin Sahrani (alm.) untuk mengambil sepeda motor.Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor : 21/Pid.B/2019/PN PpsLalu saat terdakwa Jamali alias Ali bin Sahrani (alm.) datang kembali dengansepeda motor, terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak bin Luran Harun (alm.)yang masih menodongkan sebilah pisau ke arah saksi Surianto alias Harto binSubli mengatakan aku bunuh kalau berteriak selanjutnya terdakwa II KhusnulKhalik alias Rajak bin Luran Harun (alm.) mencabut
    Keterangan Terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak bin Luran Harun (alm.)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar jam 23.00 Wib di Simpang 4 JalanBlok H 12 KM 27 Perkebunan Kelapa Sawit PT. SCP ( Surya Mas CiptaPerkasa ) 1 Desa Paduran Sebangau Kec. Sebangau Kuala Kab. Pulang PisauProp.
    Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun danTerdakwa Il.
    Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun danTerdakwa II.
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9039/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Suranto bin Soemadiyo) kepada Penggugat (Dewi Luran Widiastuti, Amd binti Wasis Yusup);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,-( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abdul Rahman bin Azhar Luran) kepada Penggugat (Muji Ismaeni binti Karsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Trk
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Luran) dengan Pemohon II (Serli Sa'bara binti Sesah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2008 di Sabah, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.SEPIIN
2.EVANTIUS KINSI
3.KADIR
4.SYAH
Tergugat:
PT. Manunggal Adi Jaya PT. MAJ.
7921
  • 3,7% =Rp. 28.360,5 x 12 = Rp. 340.326, luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua Tahun2008 dengan besaran Upah Minimum Provinsi Kalimantan Timurtahun 2008 sebesar Rp. 889.654/ bulan = Rp. 889.654 x 3,7% =Rp. 32.917,198 x 12 = Rp. 395.006,376, luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua Tahun2009 dengan besaran Upah Minimum Provinsi Kalimantan Timurtahun 2009 sebesar Rp. 955.000/ bulan = Rp. 955.000 x 3,7% =Rp. 35.335 x 12 = Rp. 424.020, luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan
    ,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua Tahun2014 dengan besaran Upah Minimum Kabupaten (UMK) KutalKartanegara tahun 2014 sebesar Rp. 2.070.530/ bulan = Rp.2.070.530 x 3,7% = Rp. 76.609,61 x 12 = Rp. 919.315,32,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua Tahun2015 dengan besaran Upah Minimum Kabupaten (UMK) KutalKartanegara tahun 2015 sebesar Rp. 2.295.804/ bulan = Rp.2.295.804 x 3,7% = Rp. 84.944,748 x 12 = Rp. 1.019.336,976,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua
    =Rp. 28.360,5 x 12 = Rp. 340.326,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua Tahun2008 dengan besaran Upah Minimum Provinsi Kalimantan Timurtahun 2008 sebesar Rp. 889.654/ bulan = Rp. 889.654 x 3,7% =Rp. 32.917,198 x 12 = Rp. 395.006,376,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua Tahun2009 dengan besaran Upah Minimum Provinsi Kalimantan Timurtahun 2009 sebesar Rp. 955.000/ bulan = Rp. 955.000 x 3,7% =Rp. 35.335 x 12 = Rp. 424.020,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua
    ,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua Tahun2016 dengan besaran Upah Minimum Kabupaten (UMK) KutalKartanegara tahun 2016 sebesar Rp. 2.305.000/ bulan = Rp.2.305.000 x 3,7% = Rp. 85.285 x 12 = Rp. 1.023.420,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua Tahun2017 dengan besaran Upah Minimum Kabupaten (UMK) KutalKartanegara tahun 2017 sebesar Rp. 2.495.162,50/ bulan = Rp.2.495.162,50 x 3,7% = Rp. 92.321,012 x 12 = Rp. 1.107.852,15,luran BPJS Ketenagakerjaan Program Jaminan Hari Tua
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Rahman Jafar bin Jafar Luran) dengan Pemohon II (Hj. ST. Kasmawati binti Sahibudin) yang terjadi pada tanggal 15 Desember 1989 di Kecamatan Tompo Balang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    pada hari persidangan perkara ini para Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan penjelasan jika saatPemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Desember 1989 diKecamatan Tompo Balang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan, yangmenjadi wali dari Pemohon II adalah ayah kandung pemohon yang bernamaJafar Luran
    Namun demikian, padapernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut diperoleh fakta jika saatpara Pemohon menikah, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalahayah kandung pemohon yang bernama Jafar Luran sebab saat itu ayahkandungdengan tempat pemohon dengan pemohon II sangat jauh, sehinggaayah kandung pemohon II tidak bisa hadir;Menimbang, bahwa pada pasal 20 ayat 1 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan yang bertindak menjadi wali nikah ialah seorang lakilaki yangmemenuhi syarat hukum Islam yakni
    Selanjutnya padapasal 20 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam jo, pasal 21, pasal 22 dan 23 KompilasiHukum Islam disebutkan pula jika seorang wali nikah harus memiliki hubunganHal. 7 dari 10 halamannasab dengan calon isteri atau jika wali nasab tidak ada ia dapat diwakili olehwali Hakim setelah adanya putusan Pengadilan Agama tentang wali tersebut:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim berpendatpenunjukan ayah kandung Pemohon yang bernama Jafar Luran bertentangandengan berlawanan dengan hukum
    dan menyalahi ketentuan pasal 20 ayat 2Kompilasi Hukum Islam jo, pasal 21, pasal 22 dan 23 Kompilasi Hukum Islamtersebut diatas sebab Jafar Luran yang juga adalah ayah kandung Pemohon tidak memiliki hubungan nasab dengan Pemohon Il serta bukan pula wallHakim sebab tidak ada putusan pengadilan yang menjadi dasar penunjukannyasebagai wali dari Pemohon Il;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut telah pulabersesuaian dengan hadirs Nabi Muhammad sebagaimana termuat dalamSunan at Tarmiji dengan