1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rudiyanto bin Ruhanan untuk menikah dengan seorang perawan bernama Ika Lusianita binti Paiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut unuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ACHMAD ZAINI bin KUSEN) terhadap Penggugat (TUTUT LUSIANITA binti SUNOTO );
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kab. Kediri tahun 2020 sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

jenis barang agunan (borgtoch)berupa barang bergerak telah dialinkan kepada pihak ketiga dengan tanpapersetujuan pihak Penggugat selaku kreditur, maka kemudian Penggugat s/d Penggugat V mengajukan gugatan hutang piutang tersebut kePengadilan Negeri Boyolali dengan disertai permohonan sita jaminan(conservatoir beslag) sebagai upaya pemenuhan pelaksanaan putusan,terhadap asset harta benda milik debitur (Turut Tergugat dan TurutTergugat II) yakni berupa barang tidak bergerak milik Roy Sudiarto dan LusiAnita

No. 07/Pdt.G/2007/PN.Bi, tgl. 13122007 telah dilaksanakan sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1848 atas nama Roy Sudiarto dan LusiAnita Witanto, SE, seluas + 266 M?, tertetak di Dk.

atas nama ROY SUGIARTO dan LUSIANITA WITANTO, yang terletak di Dk. Bancaan Lor, Kelurahan SidorejoLor, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah bengkok Carik, Sebelah Timur tanah HM No. 401, Sebelah Selatan Jalan, Sebelah Barat tanah Sudarmo ;Bahwa atas penetapan peletakan sita jaminan terhadap sebidang tanahyang tersebut dalam SHM No. 1848 luas + 266 M? atas nama ROYHal. 21 dari 27 hal. Put. No. 118 K/Pdt/201022SUGIARTO dan LUSI ANITA WITANTO, terletak di Dk.

Namun bilamana telahinkracht van gewijsde, maka tentunya mengandung konsekwensi tidakditerimanya atau ditolaknya derden verzet terhadap conservatoir beslagdimaksud ;Bahwa Judex Facti telah salah dalam melaksanakan hukum pembuktianoleh karena dasar dikabulkannya Derden Verzet Pelawan / TermohonKasasi oleh Judex Facti adalah karena dalam pertimbangan hukumnyatelah dinilai terjadinya jual beli tanah SHM No. 1848 antara Pelawan /Termohon Kasasi sebagai pihak pembeli dengan Roy Sudiarto dan LusiAnita

Lusianita binti Zainal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxx XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal di xxxxXxxXXxXxXX XXXXXXXa,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri;Bahwa selama berumah tangga

Bahwa pada tgl. 17 Januari 2008, Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali telah memutus perkaraNO.07/Pdt.G/2007/PN.Bi. dengan amarnya antara lain,Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah dan bangunan seluas 266 M2 yang terletak di DkBancaan Lor, Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo,Kodia Salatiga SHMNO.1848 atas nama Roy Sudiarto dan LusiAnita Witanto,SE.7.

disebut sebagai Penggugat I sampai dengan V dalamRekonpensi, sedang untuk Pelawan dalam konpensi, mohondisebut sebagai Tergugat dalam rekonpensi, untukTerlawan VI dan Terlawan VII mohon disebut sebagai TurutTergugat I dan Turut Tergugat II.33Zs bahwa segala sesuatu yangtertuang dalam konpensi' diatas, mohon dapat dianggaptertuang kembali dalam rekonpensi ini.3, bahwa oleh karena permasalahanhutang piutang antara Pengugat I sampai dengan PenggugatV selaku kreditur dengan Roy Sudiarto dan isterinya LusiAnita

Bagian seksi Hak atas tanah dan pendaftaran tanah;Bahwa saksi sebagai seksi sengketa dan permasalahan, dan menjadisaksi atas perintah Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaSalatiga;Bahwa tanah sengketa tersebut pernah dibebankan hak tanggunganke pihak pertama;Bahwa tanah dan bangunan seluas 266 M2 yang terletak di DukuhBancaan Lor Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga SHM No. 1848 tersebut atas nama Roy Sudiarto dan LusiAnita Witanto, S.E. dan hak tanggungan hapus sejak tanggal 28Juni

Adapun dengan diserahkannya uang pembelian tanaholeh Charles Papilaya kepada Lusi Anita Witanto (Terlawan VII), dandiserahkanya sertifikat tanah dan penguasaan tanah itu sendiri kepadaCharles Papilaya serta sertifikat HM No. 1848 tidak dibebani haktanggungan oleh Roy Sudiarto (Terlawan VI) dan Terlawan VII (LusiAnita Witanto, SE) telah memenuhi unsur objektif yakni syarat 3 dan4 dari perjanjian tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MEI ADI SAPUTRO bin SUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUSIANITA DWI SASARI binti SUGIARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

UndangundangNomor 50 tahun 2009 agar pengadilan memperoleh gambaran yang jelastentang sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, terlebih dahuluharus mendengarkan keterangan keluarga atau orangorang dekat dengansuami isteri, maka dalam hal ini Pengadilan telah mendengar keterangan orangdekat dan saksi dari pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 09 tahun 1975 dimaksud, Penggugat dimuka persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Lusianita