Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
LUTFIH Als PIPIN Als P
196
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LUTFIH Alias PIPIN Alias P2 tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    ANDI SUDIRMAN, SH
    Terdakwa:
    LUTFIH Als PIPIN Als P
    Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Lutfih als Pipin als P ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2019sampai dengan tanggal 23 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengantanggal 23 April 20195.
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN PrgPenetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Prg tanggal 25 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LUTFIH
    mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara liasan yang pada pokoknya sebagai berikut: memohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa LUTFIH
    yangterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang Perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sedangkan nomor barang bukti 1228/2019/NNF adalahbenar tidak ditemukan bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa LUTFIH Als PIPIN Als P2 pada hari
    Menyatakan Terdakwa LUTFIH Alias PIPIN Alias P2 tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan pidana dendasejumlah Rp. 800.000.000.
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 3 Juni 2020 — M.H
Terdakwa:
LUTFIH Als ENCEK Bin AHMAD
217
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LUTFIH Als. ENCEK Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUTFIH Als.
    M.H
    Terdakwa:
    LUTFIH Als ENCEK Bin AHMAD
Register : 07-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 17 Juni 2019 — ,MH
Terdakwa:
BRIYO AL KHOIR Bin LUTFIH ISHAK
13237
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Briyo Al Khoir Bin Lutfih Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
    ,MH
    Terdakwa:
    BRIYO AL KHOIR Bin LUTFIH ISHAK
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Kph
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
ELPI SULASTRI
9717
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1708-LU-25082016-0021, yang tertulis atas nama LUTFIH ALIEP LIANSYAH lahir pada tanggal 16 JULI 2016 diganti menjadi atas nama LUTFIH ALIEF LIANSYAH lahir pada tanggal 16 JUNI 2016;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan mengenai Perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1708-LU-25082016-0021
    Alief Liansyah Anaka lakilakiyang lahir dari Pasangan Suamiistri Agunawan dan Ibu Elpi Sulastri diKepahiang Pada Tanggal 16062016 dengan alas an sebagai berikut :Terdapat kesalahan Bulan pada akta kelahiran anak saya;Terdapat kesalahan Hurup pada nama dalam akta kelahiran;Bahwa tanggal yang tertera yaitu 16 Juli 2016, seharusnya yang benar yaitu16 Juni 2016;Bahwa Nama yang tertera yaitu Lutfih Aliep Liansyah, seharusnya yangbenar yaitu Lutfih Alief Liansyah;Akta kelahiran ini digunakan untuk kepentingan
    Alief Liansyah tersebut lahirpada tanggal 16 Juni 2016;Bahwa Saksi mengetahui pasti mengenai kelahiran anak Pemohontersebut, Karena Saksi tinggal dekat dengan pemohon;Bahwa tanggal kelahiran pada akta kelahiran anak pemohon yang benaryaitu tanggal 16 Juni 2016 akantetapi yang ada di akta kelahiran 16 Juli2016;Bahwa nama anak pemohon yang benar Lutfih Alief Liansyah sedangkanpada akta kelahiran anak Pemohon tertulis Lutfih Aliep Liansyah;Bahwa keperluan pemohon mengganti akta anak pemohon Untukkeperluan
    Alief Lians; Bahwa anak Pemohon yang bernama Lutfin Alief Liansyah tersebut lahirpada tanggal 16 Juni 2016; Bahwa tanggal kelahiran pada akta kelahiran anak pemohon yang benaryaitu tanggal 16 Juni 2016 akantetapi yang ada di akta kelahiran 16 Juli2016; Bahwa nama anak pemohon yang benar Lutfih Alief Liansyah sedangkanpada akta kelahiran anak Pemohon tertulis Lutfih Aliep Liansyah; Bahwa Pemohon menganti akte kelahiran anaknya tidak ada tujuan untukmengaburkan silsilan keluarga, untuk menghindari
    Maka dengan demikian dikarenakan dalam Akta KelahiranNomor : 1708LU25082016002 atas nama Lutfih Aliep Liansyah terdapatkesalahan penulisan pada nama dan tanggal lahirnya yang sebenarnyabernama Lutfih Alief Liansyah lahir pada tanggal 16 Juni 2016, oleh karena itupetitum kedua ini dapat dikabulkan dengan perubahan redaksional;Menimbang, terhadap petitum ke 3 untuk memerintahkan pejabatberwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki akta kelahiran
    nomor : 1708LU250820160021 atas nama Lutfih Alief Liansyah dan mengganti 16 Juli 2016,yang benar dengan 16 Juni 2016 dan juga mengganti Lutfin Aliep Liansyah,yang benar dengan Lutfih Alief Liansyah didalam akta kelahiran tersebut, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai persyaratan dan tata cara pencatatanpembetulan akta Pencatatan Sipil diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Pasal 59 ayat
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 23 Maret 2016 — FIRMAN Alias IMMANG Bin ARIFIN
256
  • BAHAR POKKO (DPO) pada pukul 11.00 wita melalui telepon selanjutnyaterdakwa disurun menunggu di depan hotel mario sebab narkotika jenisshabushabu yang dipesan oleh terdakwa akan diantarkan oleh Ik.MUHAMMAD LUTFIH Alias UPPI (DPO). Kemudian sekitar pukul 13.30 witadatanglah Ik. MUHAMMAD LUTFIH Alias UPPI (DPO) membawa 1 sachetplastik narkotika jenis shabu sebanyak 1,5 gram dan menyerahkannya kepadaterdakwa.
    MUHAMMAD LUTFIH Alias UPPI (DPO) padasaat itu, sebab biasanya uang pembelian narkotika jenis shabushabutersebut diserahkan/dibayar oleh terdakwa setelah barang yang ada padanyatersebut habis terjual.
    BAHAR POKKO (DPO) pada pukul 11.00 wita melalui telepon selanjutnyaterdakwa disuruh menunggu di depan hotel mario sebab narkotika jenisshabushabu yang dipesan oleh terdakwa akan diantarkan oleh Ik.MUHAMMAD LUTFIH Alias UPPI (DPO). Kemudian sekitar pukul 13.30 witadatanglah Ik.
    BAHAR POKKO (DPO) pada pukul 11.00 wita melalui telepon selanjutnyaterdakwa disurun menunggu di depan hotel mario sebab narkotika jenisshabushabu yang dipesan oleh terdakwa akan diantarkan oleh Ik.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.ParepareMUHAMMAD LUTFIH Alias UPPI (DPO). Kemudian sekitar pukul 13.30 witadatanglah Ik.
    MUHAMMAD LUTFIH Alias UPPI sekitar jam 13.5 wita,menghubungi terdakwa melalui nomor handphonenya dan mengatakankepada terdakwa untuk menunggu didepan Hotel Mario dan sekitar lima belasmenit kemudian, Sdr. MUHAMMAD LUTFIH Alias UPPI datang denganmengendarai motor dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuShabu seharga Rp. 1.200.000.
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.301.000 , (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Muharam 1419 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan Lutfih Muslih, S. Ag.
    Nurhayati sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfih Muslih, S. Ag.,M.A. Mulyadi, S.AgHal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor : 1059/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Hal. 8 dari 8 Hal.
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000 , (Tiga ratus Delapan puluh Satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Lutfih Muslih, S. Ag.
    ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Nurhayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfih Muslih, S. Ag.,M.A. Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dra.
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 961/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Putusan Nomor:0961/Pdt.G/2017/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 11 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan Lutfih Muslih, S.Ag., MA. dan Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan
    Nurhayati sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfih Muslih, S.Ag.,M.A. Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 500.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,Hal 7 dari 8 hal. Putusan Nomor:0961/Pdt.G/2017/PA.Bm5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Hal 8 dari 8 hal.
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Muharam 1439 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariMulyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Lutfih Muslih, S. Ag.
    ., M.S... masingmasing sebagai anggota Majelis, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh Dra.Nurhayati. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfih Muslih, S. Ag.,M.A. Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (LutfihAbdullah bin Imam Mahfud) dengan Pemohon II (Nurfatimah binti Sahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Lutfih Abdullah bin ImamMahfud) dengan Pemohon II (Nurfatimah binti Sahlan) yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 2011 di Tawau, Malaysia;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lutfih Abdullah bin ImamMahfud) dengan Pemohon II (Nurfatimah binti Sahlan) yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 2011;3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.691.000 , (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan Lutfih Muslih, S. Ag.
    Nurhayati sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor:1037/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfih Muslih, S. Ag.,M.A. Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.591.000 , (Lima ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Muharam 1439 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan Lutfih Muslih, S. Ag.
    Nurhayati sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfih Muslih, S. Ag.,M.A. Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganiti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 450.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor:1115/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9012
  • Sebagai Panitera Penggantiitasemeien Biaya Perkara :i27 Penggugat dan Tergugat : Lutfih Muslih,endaftaraniA. Majelis,Anggota Majelis,Hy,HoanealDrs. M. Agus Sofwan Hadi. Ag. M,.A.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati Rp. 390.000, Rp. 481.000, tanpa
Register : 15-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 75/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Memberi izin kepadaPemohon (Muh Lutfih Amin bin Aminuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Insiarni Muhtar binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
  • Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mentaati subtansi kesepakatan Pemohon dan Termohon pada hasil mediasi sebagaimana tersebut dalam butir ke-2 kesepakatan sehingga dinyatakan;
    1. Menghukum Pemohon untuk menafkahi anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muh.Dzar Alghifari Lutfih bin Lutfih Amin lahir tanggal 29 Januari 2019 dengan memberikan uang minimal sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya melalui Termohon hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.301.000 , (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan Lutfih Muslih, S.Ag., M.A. dan Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka
    Nurhayati sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfih Muslih, S.Ag.,M.A. Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Hlm 9 dari 10 Putusan Nomor : 1108/Pdt.G/201 7./PA.Bm.Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6231
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.691.000 , (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan Lutfih Muslih, S. Ag.
    Nurhayati sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor:1037/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfih Muslih, S. Ag.,M.A. Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfih bin Syahrudin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niawati binti Aselih) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Lutfih Patahillah. L bin Lukman alias Lukman Idris, umur 10 tahun 3 bulan, Ahmad Saif Safwan bin Lukman alias Lukman Idris, umur 7 tahun 6 bulan dan Ainun Maghfirah. L binti Lukman alias Lukman Idris, umur 3 tahun 7 bulan

    3. MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muadri Bin Hadi Muhamad) terhadap Penggugat (Nabilah Binti Lutfih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh saturibu rupiah).
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5028/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfih Saleh Alatni bin Saleh Alatni) terhadap Penggugat (Dian Dwi Yustiani binti Sudono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);