M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama LUTIAH WAHYUNINGSIH dan LUTIAH dan LUTIAH WAHYUNINGSIH adalah satu orang yang sama (satu orang) yakni Pemohon.

Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LUTIAH WAHYUNINGSIH;

Lutiah binti Utuh Gadi sebagai Ibu Kandung;

Lutiah binti Patrap, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai bibi Pemohon;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dengan suaminya yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1999 dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perubahan data identitas nama suami Pemohon di BukuNikah;Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahsuami Pemohon bernama IRWAN SETIAWAN sedangkan

Oleh karenaitu keterangan dari akta tersebut harus dinyatakan benar, sehingga harusdinyatakan terbukti nama suami Pemohon yang benar adalah IRWAN;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama Syabhrini bintSaimin dan Lutiah binti Partap yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai diatas;Halaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 764/Padt.P/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan

Bei APrAWNvsiivead HA yb VAL THA Haybadd ll 1 eh A All attsEMU BEAUTE ATE TIEH DAR ATIAATL WE LUTIAH AHL YANG HAANIA EREpoennnededilnhy Nave AFT Valid Hieinrhog dan Hii avtill pariira teianty ata Wet PHOUVEVNYER CYARANTE tata) heant NOVA) Uitetpeniien Genta dh riventipeaiaibe Wt Peaiilagian) porkiana al yuaall eta an =WUE TE fal, ade lala, penditian lemkhir &D,Vhet r' jevealy (leh ala, Leni yypual hearin el Hlawind, Kalurahan Nip ; HAWG, Kedanialan Hai, Kabupaten Hair, selagal Penggugal,ihelawearEEE

Saksi LUTIAH : += === === = === === === === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan isteriPIGITIONOI 5 mmm nnn nn nnn nr cr et Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pudaksili RT.5 RW.2, DesaKromong, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi dan dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama : 1. ITA NINGSIH, 2.

dilaksanakan dengan atau tanoa permohonan dari orang yang menjadisubyek akta, (3) pembetulan akta pencatatan sipil sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan oleh pejabat pencatatan sipil sesuai denganKEWENANGANNYA; ~=nnn= nnn nnn nn nen nn nen nnn nen enn enn enn nen nnn aoe nae con naeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dan menghadapkan 2 (Dua) orang saksi yaitu saksi SITINUR KASANAH dan saksi LUTIAH

Dusun Dami RT.012 RW.003 DesaAmpeldento Kecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Dami RT.012 RW.003 DesaAmpeldento Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 12 tahun 5 bulan, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anakyang bernama : ARIES KRISTIAWAN, umur 8 tahun dan LUTIAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lutiah binti Zakaria) dengan (Sirman Parisi bin Ahmad Tabroni) dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1968 di Kecamatan PayungKabupaten Bangka Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.301.000,-( satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutiah bintiZakaria) dengan Sirman Parisi (alm) bin Ahmad Tabroni (alm) yangdilaksanakan pada tahun 1968 ;Him. 4 dari 13 hlm. Putusan No. 323/Pdt.G/2020/PA.Pkp3.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Lutiah binti Zakaria) dengan (Sirman Parisi bin AhmadTabroni) dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1968 di KecamatanPayungKabupaten Bangka Selatan;3.

Lutiah, perempuan, umur 14 tahun;b. M. Royyan Kusuma Putra, lakilaki, umur 6 tahun, sekarang keduanyaberada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia selama 13 tahun, namun sejak bulan Agustus tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Hermanto bin Sanpardi) kepada Penggugat (Lutiah binti Yaromi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Lutiah binti Utuh Gadi, Amuntai 17 Juli 1953, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dharma Budi 2 Komp. BunyaminAsri No. 4, Rt. 19 Rw. 02, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;2. Fakhriananda bin A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Marjuki Bin Muit) terhadap Penggugat(Lutiah Binti Animun);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon(Mustofa bin Munahar)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Nafisatul Lutiah binti Rohadi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahulin bin Watip) terhadap Penggugat (Lutimah alias Lutiah binti Ramisana );

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lutimah alias Lutiah binti Ramisana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal23 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syafar 1440Hijriyah, olen kami H. Gusnahari, S.H,.M.H sebagai Ketua Majelis, M.

Oleh karena itu keterangan dari aktatersebut harus dinyatakan benar, sehingga harus dinyatakan terbukti nama suamiPemohon yang benar adalah IRWAN;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi kepersidangan yang bernama SAKSI dan Lutiah binti Partap yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abang Almansyah bin Abang Mastar) terhadap Penggugat (Tiur Damai Lutiah binti Tasmuri);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Tngyang berkepanjangan, in cassu Pemohon dan Pemohon II serta keturunanmereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dariPemerintah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaiman dalam Kitab AlAsybah wa alNazhair halaman 59sebagai berikut:gin Ca9i 23h Lutiah casas $i ay tghe CIEYT pd Allcoall cea 5 1Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas);Menimbang, bahwa dengan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muktiyo bin Darno) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lutiah binti Ratun) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

Lutiah Mamonto, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :>Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan No 0087/Pdt.G/2015/PA.Bitg

dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak diisbatkan akan mengakibatkan mereka terjerumus ke dalam kesulitanyang berkepanjangan, in cassu Pemohon dan Pemohon II serta keturunanmereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dariPemerintah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaiman dalam Kitab AlAsybah wa alNazhair halaman 59sebagai berikut:gin CaYi 53h Lutiah

dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak diisbatkan akan mengakibatkan mereka terjerumus ke dalam kesulitanyang berkepanjangan, in cassu Pemohon dan Pemohon II serta keturunanmereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dariPemerintah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaiman dalam Kitab AlAsybah wa alNazhair halaman 59sebagai berikut:gin CaYi 53h Lutiah