MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Kurniadi als Popo Bin M.Akmal tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Kurniadi als Popo Bin M.Akmal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT KURNIADI Als POPO BIN M.AKMAL.

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang ke-2 ( kedua ) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272/LU/06092017-0014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Sukabumi pada tanggal 06 Sepetember 2017 bernama M.AKMAL ARRAYAN DALIMUNTHE menjadi AKMAL ARRAYAN DLT.;Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Sukabumi, untuk mencatat tentang perubahan perubahan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga ( KK ) Pemohon kedalam Register untuk keperluan Pemohon:Membebankan

Bahwa dari hasil pernikahan saya dengan Putri Nirwana telah dikaruniaianak 2 (dua) satu perempuan satu laki laki yang bernama: Zahra Nurulia Munthe; M.akmal Arrayan Dalimunthe;3. Bahwa anak saya anak yang ke 2 (dua) bernama M.

aslinya tertulis M.AKMALARRAYAN DALIMUNTHE, anak kedua, Laki laki dari AyahNURFALAH dan lbu PUTRI NIRWANA lahir di Sukabumi tanggal19 Agustus 2017 menjadi AKMAL ARRAYAN DLT., anak kedua, Laki laki dari Ayah NURFALAH dan Ibu PUTRI NIRWANA lahir diSukabumi tanggal 19 Agustus 2017;Halaman 3 dari 8Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Skb.Bahwa M.akmal Arrayan Dalimunthe berusia + 3 tahun.Bahwa permohonannya tersebut adalah wajar dan tidak bertentangandengan adatistiadat, hukum, maupun norma kesopanan.2.

M.akmal Arrayan Dalimunthe ( lakilaki ); Bahwapermohonan yang diajukan Pemohon adalah permohonan perbaikannama anak yang ke2 ( kedua) yaitu M.akmal Arrayan Dalimunthe.

., anak kedua, Laki lakidari Ayah NURFALAH dan Ibu PUTRI NIRWANA lahir di Sukabumi tanggal19 Agustus 2017; Bahwa yang bersangkutan ( PUTRI NIRWANA ) tidak keberatan apabilaanak yang ke2 ( kedua ) yang bernama M.AKMAL ARRAYANDALIMUNTHE diganti menjadi AAMAL ARRAYAN DLT. BahwaM.akmal Arrayan Dalimunthe berusia + 3 tahun.

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang ke2 ( kedua ) padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3272/LU/060920170014, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Sukabumi pada tanggal06 Sepetember 2017 bernama M.AKMAL ARRAYAN DALIMUNTHEmenjadi AAMAL ARRAYAN DLT.;3.

Menyatakan Terdakwa M.Akmal Dale Alias Roi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Akmal Dale Alias Roi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AKMAL DALE Alias ROI menghampiri saksi Asgar Solemansehingga menyerahkan narkotika golongan 1 jenis shabu kepada terdakwa M.Akmal Dale alias Roi sehingga Tim Bandan Narkotika Nasional (BNN) PropinsiMaluku Utara langsung melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap saksi Asgar Soleman (berkas terpisah) tidakmenemukan barang bukti, namun saksi mengakui bahwa Narkotika Golongan Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 324/Pid.

Terdakwa menggunakan mobil inovamenuju kearah Desa Barumodoe Kecamatan Uba Utara dan tepat pukul 21.45wit. mobil yang di nyetir oleh saksi Asgar Soleman berhenti lalu terdakwa M.AKMAL DALE Alias ROI menghampiri saksi Asgar Soleman lalu menyerahkannarkotika jenis shabu kepada terdakwa M.

suatuperbuatan pidana, kata setiap orang identik dengan terminology kata BarangSiapa atau Hij yang artinya siapa saja, baik lakilaki atau perempuan tanpamembedakan jenis kelamin dapat merupakan subyek hukum atau pelaku tindakpidana, yang mempunyai akal sehat dan tidak terdapat gangguan jiwa, sehinggaterdakwa secara hukum tergolong mampu mempertanggung jawabkanperbuatan pidananya;Menimbang, bahwa orang atau person yang didakwa dan diajukankepersidangan telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa M.Akmal

Menyatakan Terdakwa M.Akmal Dale Alias Roi telan terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan altenatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Akmal Dale Alias Roi denganpidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pauah Pitopang Hilir (bukti T.Tt.3) hanya 4 empatorang saja yang tidak menandatangani surat kesepakatan bersamatersebut sedangkan yang lainnya menandatanganinya, ,adapun 4orang yang tidak menandatangani tersebut adalah terdiri dari anakanak dibawah umur, demikian juga surat kesepakatan bersama yangdimaksud juga telah disetujui oleh ninik mamak ataupun datuk datukpenghulu pemangku adat yang diakui didalam nagari Harau tersebut,dan hanya satu) orang ninik mamak pula yang tidakmenandatanganinya yakni M.AKMAL

Bosa nanPanjang suku Pauah Pitopang Hilir susuai dengan ranji Bukti T.Tt.1dan Bukti T.Tt.1 namun dalam hal ini MAAKMAL DT.KARAYIANGtidak mengakui didepan persidangan ada hubungan pertalian seranjidengan penggugat dan Tergugat maupun dengan Turut Tergugatdengan tujuan supaya dianya dapat mejadi saksi untuk kepentinganHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 52/PDT/2018/PT PDGPenggugat, sehingga M.Akmal Dt.Karayiang diperbolehkan olehMajelis Hakin sebagai saksi Penggugat sekalipun telah dibantah olehTergugat

Maupun Turut Tergugat namun Madjelis tetapmemperbolehkan menjadi saksi dalam perkara aquo, sementaraterbukti didalam ranji bukti T. dan TT. yang dimaksud M.AKMAL DT.KARAYIANG adalah bagian kaum DT.BOSA DAN PANJANGsehingga terbukti pulalan M.Akmal DT.Karayiang memberikankesaksian keberpinkan kepada Penggugat.

Dengan demikian makaterbukti pula M.Akmal Dt.Karayiang sengaja tidak menandatanganisurat surat pernyataan kesepakatan bersama kaum Dt.

Bandaro dan saksiRusdi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Terbanding, semula Penggugat dengan bukti P.II dan keterangan saksi M.Akmal, saksi Yurnalis dan saksi Yurmiyawati telah berhasil membuktikan dalilpokok gugatannya, sebaliknya Pembanding dan II, semula Tergugat dan TurutTergugat dengan buktibuktinya tidak berhasil membuktikan dalil bantahannya,dengan demikian, maka putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati, tanggal 17Januari 2018, Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Tjp, harus

Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama M.Akmal Nugraha Putra Pratama bin Nanang Subarkah, dengan alasanuntuk persyaratan administrasi Pelimpahan Pensiunan an. NanangSubarkah Bin Ridwan Sobari ke anak yang bernama M. Akmal NugrahaPutra Pratama bin Nanang Subarkah;12.

Bahwa untuk pengurusan administrasi pelimpahan Pensiunan kepada M.Akmal Nugraha Putra Pratama bin Nanang Subarkah , dan oleh karenauntuk biaya hidup atau biaya pendidikkan anak tersebut memerlukan dana,maka Pemohon selaku Nenek kandungnya telah sepakat untukadministrasi Pelimpahan Pensiunan PNS;13. Bahwa M.

Menyatakan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat kurang lebih 0,76 gram;5.2. 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih/merah;5.3. 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;5.4. 1 (satu) buah HP merek samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara Terdakwa M.Akmal Dale alias Roi;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;

Akmal Dale Alias Roi (berkas terpisah)mendapatkan narkotika golongan jenis shabu 1 (satu) shecet dengan hargaRp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yaitu terdakwa dan saksi M.Akmal Dale mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 650.000 (enamratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa Asgar Soleman transfer kerekening atas nama IAN yang sementara menjalani hukuman pada rumahtahanan Ternate.Bahwa terdakwa Asgar Soleman Alias Asgar dalam memperolehnarkotika golongan jenis shabu 1 (satu

Akmal Dale Alias Roi (berkas terpisah)mendapatkan narkotika golongan jenis shabu 1 (satu) shecet dengan hargaRp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yaitu terdakwa dan saksi M.Akmal Dale mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 650.000 (enamratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa Asgar Soleman transfer kerekening atas nama IAN yang sementara menjalani hukuman pada rumahtahanan Ternate;Bahwa terdakwa Asgar Soleman Alias Asgar dalam memperolehnarkotika golongan jenis shabu 1 (satu

berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratkurang lebih 0,76 gram;2. 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih/merah;3. 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitan;4. 1 (satu) buah HP merek samsung warna hitam;Masih diperlukan dalam pembuktian perkara lain sehingga dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk pembuktian perkara Terdakwa M.Akmal

Menyatakan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat kurang lebih 0,76 gram;5.2. 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna putih/merah;5.3. 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitam;5.4. 1 (satu) buah HP merek samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkaraTerdakwa M.Akmal Dale alias Roi;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 323/Pid.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II Telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Lailatus Zafa umur 10 tahun dan M.Akmal AzZamzami umur 3 Tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Lailatus Zafa umur 10 tahun dan M.Akmal

pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Lailatus Zafa umur 10 tahun dan M.Akmal

Menetapkan sah kelahiran seorang laki-laki bernama M.AKMAL TAQIYUDDIN, anak dari pasangan suami istri bernama DEDIK NURWIDIANTORO dengan DIAN ANGGRAINI yang lahir di Sleman pada tanggal 28 Juli 2010 ;-----------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirim Salinan Penetapan ini tanpa bermeterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama M.AKMAL TAQIYUDDIN, dalam register yang dipergunakan untuk itu ;---------- 4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) ;-----------------

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada saat saksi M.Akmal bin H.M Arfai Yahya, saksi Sherly Yohansyah bin H. Bisnu MahsanAnggota Polsek SP. Padang Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada saat saksi M.Akmal bin H.M Arfai Yahya, saksi Sherly Yohansyah bin H. Bisnu MahsanAnggota Polsek SP. Padang Kab.

M.Akmal bin H.M.Arfai Yahya : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kedapatan membawa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyedikan narkotika jenis shabu.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira jam 15.00 wibbertempat di Jalan Poros tugu perbatasan Desa Serdang Menang Kecamatan SP.Padang Kabupaten OKI dengan Desa bubusan Kecamatan Jejawi Kabupaten OKI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan teman terdakwa yangbernama Andika

Akmal binSaripudin atas kehendak sendiri;Bahwa Nurbaiti binti Nanang Hatsyani masih ikut orangtua, sedangkan M.Akmal bin Saripudin bekerja sebaga Pedagang;Bahwa antara orang tua Nurbaiti binti Nanang Hatsyani dengan orang tuaM. Akmal bin Saripudin sependapat ingin menikahkan kedua anaknyatersebut agar terhindar dari halhal yang tidak diinginkan yang dilarangagama;Bahwa antara Nurbaiti binti Nanang Hatsyani dengan M.

Agama KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, namun maksud tersebut ditolakdengan alasan pihak calon mempelai pria belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.16 berupa pernyataan komitmen dariPemohon dan Pemohon Il yang isinya menerangkan komitmen orang tuadalam menjaga pernikahan anaknya, yang memberi bukti bahwa keduaorangtua bertanggung jawab atas segala sesuatu yang menyangkut kehidupanrumah tangga anaknya;Menimbang, bahwa alat bukti P.17, berupa surat pernyataan dari M.Akmal

pertimbanganhukum sebagai berikut:dolall bye ded de abd) GnaArtinya: Tindakan Pemerintah/Hakim terhadap rakyatnya/pencari keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan .Menimbang, bahwa dailildalil tersebut di atas, diambil oleh Hakimsebagai pendapat hakim;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon dan Pemohon II sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama M.Akmal

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada saat saksi M.Akmal bin H.M Arfai Yahya, saksi Sherly Yohansyah bin H. Bisnu MahsanAnggota Polsek SP. Padang Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada saat saksi M.Akmal bin H.M Arfai Yahya, saksi Sherly Yohansyah bin H. Bisnu MahsanAnggota Polsek SP. Padang Kab.

M.Akmal bin H.M.Arfai Yahya : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa kedapatan membawa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyedikan narkotika jenis shabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira jam 15.00 wibbertempat di Jalan Poros Tugu perbatasan Desa Serdang Menang Kecamatan SP.Padang Kabupaten OKI dengan Desa Bubusan Kecamatan Jejawi Kabupaten OKI.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan teman terdakwa yangbernama

kamis Tanggal01 Juli 2021 telah terjadi suatu peristiwa yang terekam CCTV milikwarga sekitar di komplek perburuan , Jalan, Aryodila Palembang.Peristiwa tersebut adalah Tindakan Pencurian 1 buah Handphone (HP)dengan kekerasan terdahap anak yang bernama KADAFI berusiasekitar 10 Tahun yang dilakukan oleh 3 Orang Pemuda denganmenggunakan Motor Jupiter MX, setelah itu Orang Tua Korbanmembuat laporan ke Pihak Kepolisian dengan menduga pelakunyaadalah tetangganya sendiri yang bernama FRANS SINARTA BIN M.AKMAL

Pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2021 sekira Jam 15.00 Wib di JalanAriodillah Lr.Perburuhan Kelurahan 20 Ilir Kecamatan Ilir timur Palembang telah terjadi peristiwa tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan PEMOHON 1 (satu) FRANS SINARTA BIN M.AKMAL, PEMOHON 2 (dua) NOFRI FERRYAN BIN ANWAR EFENDI,PEMOHON 3 (tiga) RIKI PANDAWA PUTRA BIN HENDRA WIJAYAdengan cara bersamasama mengambil secara paksa/merampas danmemukul Korban KHADAFI VERAES Bin IQBAL VERAES dengantangan kosong dan selanjutnya

Bahwa dengan adanya Laporan Polisi tersebut diatas sesuai dengankewajiban dan kewenangan yang diatur dalam UU.No 8 Tahun 1981tentang KUHAP Jo UU NO. 2 tahun 2002 tentang Polri, TERMOHONtelah melakukan penyelidikan, penyidikan dan mendapatkan 2 (dua) alatbukti, yaitu keterangan saksi serta petunjuk, berhubung TERMOHONtelah mendapatkan alat bukti selanjutnya TERMOHON menetapkanPARA PEMOHON 1 (satu) FRANS SINARTA BIN M.AKMAL, PEMOHON2 (dua) NOFRI FERRYAN BIN ANWAR EFENDI dan PEMOHON 3 (tiga)RIKI PANDAWA

Tinta Mas; Bahwa penangkapan terhadap Pemohon I/ Frans Sinarta Bin M.Akmal dilakukan oleh 7 (tujuh) orang polisi; Bahwa Saksi juga ikut ditangkap dan dibawa ke Jalan Veteran; bahwa kemudian saksi dilepadakan pada tanggal 6 Juli 2021 jam14.00 WIB; bahwa saksi tidak melihat Pemohon I, Pemohoin Il dan PemohinIl dipukuli oleh pihak kepolisian; bahwa setahu saksi bahwa Pemohon II/ Nofri Ferryan Bin AnwarEfendi belum pernah memakai baju yang ada di foto barang buktitersebut;9.

dianggap termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Tentang Hukumnya:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas, yakni padapokoknya agar Pengadilan Negeri Palembang :1.Menyatakan tindakan penangkapan dan penahanan atas diri paraPemohon tidak sah secara hukum karena melanggar ketentuanKUHAP;2.Memerintahkan kepada Termohon agar segeramengeluarkan/membebaskan para Pemohon atas nama: Frans Sinarta bin M.Akmal

sumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul 22.40 Saksimemperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdapat seseorang yangmembawa senjata tajam di Pasar Keramat Barabai Kelurahan BarabaiUtara Kecamatan Barabai kabupaten Hulu Sungai TengahBahwa sekitar pukul 22.55 WITA bertempat di Pasar Keramat BarabaiKelurahan Barabai Utara Kecamatan Barabai kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya di terminal pedesaan datang Saksi dan Saksi M.Akmal

beserta petugas kepolisian yang lain, melakukan penggeledahanterhadap beberapa orang dan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh Saksi dan Saksi M.Akmal menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau penusuk dengan panjang besi 13,5 (tiga belas koma lima)cm, lebar besi 3 (tiga) cm, hulu terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang hulu 7 (tujuh) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari tikar warna merah dengan panjang 16 (enam belas) cm yangTerdakwa selipkan

M.Akmal: Rp 139.000.00Redaksi : Rp 5.000.00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah Rp150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya,OlehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Drs. Abd. Razak.Hal. 5 dari5 hal. Put. Nomor 148/Pdt.G/2017/PTA Mks.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dedek Sunarya bin Herwan) terhadap Penggugat (Hajar Aswati binti M.Akmal);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinanguntuk dicatat dalam daftar

menuju ke kantor Polisi;Bahwa selama di kantor Polisi saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengakubahwa obatobatan terlarang tersebut milik Terdakwa sebab pada saat ituobatobatan tersebut belum ada ditunjukkan oleh Polisi;Judex facti berpendapat bahwa Jaksa/Penuntut Umum tidak mempunyai bukti yangkuat untuk melakukan penuntutan kepada Terdakwa, hanya berdasarkan keterangansaksi AFRIANSYAH bin SYAHRIL, serta keterangan saksi Penangkap yaitu :FERRY APENDRIK, saksi ARYANTO, saksi ARRIZKI MANSUR, saksi M.AKMAL

1984, Mahkamah Agung menyatakan bahwa pencabutan keterangantersebut tidak beralasan;Bahwa Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tetap berpendapat bahwaketerangan Terdakwa di dalam BAP tidak dapat dicabut dikarenakan tidakberalasan, berdasarkan Yurisprudensi dan pada putusan Mahkamah Agung tersebutdi atas, adapun alasan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapatterhadap judex facti, berdasarkan di persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya saksi Verbal Lisan saksi EDISON RICARDO dan saksi M.AKMAL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.AKMAL HAFIZ Bin ABUHASAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa M.AKMAL HAFIZ Bin ABU HASAN pada hari Rabutanggal

ARIF ditemukan uang sebesar Rp 75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) posisinya disaku kantong celana bagian depan sebelah kanan, 1 (Satu)Unit Hp VIVO warna Pink posisinya sedang disaku kantong celana sebelah kiridepan;Perbuatan terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana telah diubah dan ditambah beberapa Pasalpada UndangUndang RI No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa M.AKMAL

Sain) kepada Penggugat (Riana binti M.Akmal Hamdi);

sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Cianjur pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal O03 Juni 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor 373/04/VI/2001tanggal 05 Juni 2001);Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Desa Cibiuk, Ciranjang, telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: M.Akmal