• 
  Terdakwa:
  M.ARINANDA PUTRA Als RIKO bin HARIYANTO

  Menyatakan terdakwa M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO bin HARIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan ketiga penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ARINANDA PUTRA Als.

  Menetapkan terdakwa M.ARINANDA PUTRA Als.

  Pasal 132 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa M.ARINANDA PUTRA Als.

  YANI NUR SYAMSU, M.Sc menyimpulkan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, Kristal warna putin dan urineatas nama M.ARINANDA PUTRA Als.

  YANI NUR SYAMSU, M.Sc menyimpulkan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, Kristal warna putin dan urineHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sakatas nama M.ARINANDA PUTRA Als.

Digunakan dalam perkara lain atas nama M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO bin HARIYANTO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

RIKO bin HARIYANTO taruhdidalam lemari pakaian saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO binHARIYANTO yang terletak didalam kamar saksi MLARINANDA PUTRAAls. RIKO bin HARIYANTO, sedangkan 1 (satu) paket shabushabusaksi M.ARINANDA PUTRA Als.

RIKO binHARIYANTO, kemudian pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020, sekirapukul 00.30 wib, terdakwa bersama saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKObin HARIYANTO tiba dilokasi yang dimaksud saudara HENDRIZAL AlsAJO,lalu terdakwa melihat saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO binHARIYANTO menelpon saudara HENDRIZAL Als AJO, dan setelahmenelpon, saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO bin) HARIYANTOmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saudara HENDRIZAL Als AJOmenyuruh saksi M.ARINANDA PUTRA Als.

RIKO bin HARIYANTO mengatakan kepadaterdakwa bahwa orang itu adalah HENDRIZAL Als AJO yang merupakanpenjual shabushabu tempat saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO binHARIYANTO biasa membeli, selanjutnya terdakwa melihat ada orang yangmenelpon saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO bin HARIYANTO dansetelah menelpon tibatiba saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO binHARIYANTO turun dari mobil dan menyuruh terdakwa untuk tetap tinggaldidalam mobil, selanjutnya saksi M.ARINANDA PUTRA Als.

RIKO bin HARIYANTO dan terdakwa menyalahgunakan shabushabu tersebut, kemudian saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO binHARIYANTO menjawab bahwa telah menyalahgunakan shabushabudirumah saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO bin HARIYANTO, atasinformasi tersebut kemudian, atas informasi tersebut kemudian dilakukanpengembangan dengan mendatangi rumah saksi M.ARINANDA PUTRA Als.RIKO bin HARIYANTO dan ditemukan 5 (lima) paket shabushabu yangsaksi M.ARINANDA PUTRA Als.

• wakiu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKotabumi tanggal 14 September 2016 nomor 16/Pid.SusAnak/2016/PN Kbu,serta memori banding Penuntut Umum dan kontra memori bandingPenasihat Hukum Anak, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Anak M.AriNanda