diancampasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;pidana terhadap terdakwa SUNADI BIN NAHSUM dengan pidanaselama 10 (sepuluh) bu7lan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamgan perintah terdakwa tetap ditahan ; bukti berupa : Getah karet jenis kolor (getah benang) seberat sekitar 5 Kglikan kepada saksi Wasis ; 2 (dua) buah ember yang terdirir dari 1 (satu) enber1 (satu) ember kecil pecah 2 (dua) dikembalikan kepada saksi ; 1 (satu) lembar karung plastik warna putih merk beras bulogan kepada M.Bachrul

Ulum Bin M.Dai ;mengetahui kalau karet milik saksi telah diambil oleh terdakwa atassaksi M.Bachrul Ulum Bin M.Dai yang selama ini mengelola kebunnya getah karet yang diambil oleh terdakwa+ 50 Kg;perbuatan terdakwa saksi megalami kerugian sebesar Rp.450.000,s lima pulih ribu rupiah) ;um Bin M.Daihari Senin tanggal 10 Juli 2006 sekira pukul 15.30 wib bertempat diDesa Marga Mulya Kec.Sinar Penunjauan Kab.OKU terdakwa Sunadilhsum telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi Wasisla oleh saksi

memberitahu kepada saksi dan langsung saksi bersamai M.Bachrul dan Saksi Budi Susanto untuk mencari jejak terdakwa ; 7aksi kemudian bertemu dengan terdakwa dan langsung menanyai apakahengambil getah karet sebanyak + 50 Kg dan oleh terdakwa mengakuianya ;a akibat perbuatan terdakwa saksi Wasis megalami kerugian sebesar00, (empat ratus lima pulih ribu rupiah) ; a asA bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangwai berikut :ada hari Senin tanggal 10 Juli 2006 sekira pukul 15.30

wib bertempat dii : Desa Marga Mulya Kec.Sinar Penunjauan Kab.OKU terdakwa SunadiNahsum telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi Wasiselola oleh saksi M.Bachrul ;aksi mengambil kgetah karet sebanyak + 50 Kg yang seluruhnya miliksis dan telalah dijual oleh terdakwa ; adapun cara terdakwa mengambil getah karet tersebut dengan carabil getah dalam mangkok yang diatas pohonpohon karet danya ke dalam ember dan dalam karung plastik ; bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum

bertemuBudi serta saksi M.Bachrul menceritakan kepada saksi Aris dann karet (getah karet) di tempat saksi M.Bachrul bekerja ada yangachrul , saksi Aris serta saksi Budi mencari bekuan karet (getahebut sampa akhirnya di temukan ember milik saksiM.Bachrul di kebunok harinya saksi M.Bachrul serta saksi Aris dan saksi Budi kekebun terdakwa ke Balai Desa dan terdakwa mengakui telah mengambililik saksi Wasis ;a dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan 1a karena semua unsur dakwaan tunggal

Advokad berdasar penunjukkanoleh Majelis Hakim;1.Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuniut :Menyatakan terdakwa M.BACHRUL ULUM Bin RIDOCHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud padaayat (1) beratnya

melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.BACHRUL ULUM Bin RIDOCHI denganpidana penjara selama 12 (Duabelas) tahun dikurangi lamanya terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000.

rupiah).Telah memperhatikan surat pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 16 Mei2017 yang pada pokoknya: Terdakwa selama mengikuti persidangan bersifat koperatif, sopan danmenghormati setiap jalannya persidangan dari awal sampai akhir; Terdakwa menyesal dan mengakui semua salahnya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa menjadi tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Terdakwa M.BACHRUL

BB No.321/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urineKesemuannya POSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Terdakwa M.BACHRUL ULUM Bin RIDOCHI pada hari Minggu tanggal 15 Januari2017 sekira pukul 14.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017bertempat di Pos Jaga

LAB : 184/NNF/2017 disebutkan bahwa barangbukti nomor : BB320/2017//NNF berupa serbuk kristal dan Barang Bukti nomor :321/2017/NNFA berupa urine adalah mengandung METAFETAMINA terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :KETERANGAN TERDAKWA M.BACHRUL ULUM Bin RIDOCHI :Putusan No.227.Sus.2017.PN.Smg hal6 dari 18 halamanTerdakwa membenarkan keteranganya didalam BAPBahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama M.Bachrul Maulana Efendi bin Muhammad Khoiri untuk menikah dengan Inggit Rosalia Putri binti Usman Djayadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( M.Bachrul Hadi Wijaya bin Moch Chusen ) terhadap Penggugat ( Siti Rofiah binti Moch Basori ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

YAJID FAUZI
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Fahmi Musa Diwakili Oleh : ARI HARIADI,SH,JUMADHI ARAHAB,S.HI,M.BACHRUL ULUM,SH,MOH.YAJID FAUZI,SH
Terbanding/Tergugat III : Dian Agustin Ismanto
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. NASUCHI ALIE Diwakili Oleh : ARI HARIADI,SH,JUMADHI ARAHAB,S.HI,M.BACHRUL ULUM,SH,MOH.YAJID FAUZI,SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : UBAIDILLAH

Khusnul Khotimah Bin M.Bachrul;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukanpembelaan maupun permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sony Saputra Bin Ranin bersama dengan Sdr.