• Sholeh; Bahwa ia benarbenar telah siap untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa ia tidak bisa lagi menunda pernikahan dengan saudara M.Badrus Sholeh; Bahwa ia mengetahui segala resiko akibat pernikahan usia dinitersebut; Bahwa calon suaminya bekerja sebagai petani yang mempunyalpenghasilan; Bahwa belum ada lakilaki lain yang melamarnya;Bahwa, calon suami keponakan Para Pemohon yang bernama M.Badrus Sholeh bin H.

  Badrus Sholeh tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, Devita Sari tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain, demikian pula halnya M.Badrus Sholeh tidak pernah menikah dengan perempuan lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka.

  Bahwa Devita Sari berniat akan segera menikah dengan M.Badrus Sholeh, akan tetapi Devita Sari masih berumur 17 tahun 10 bulan(belum berumur 19 tahun), sedangkan M. Badrus Sholeh telah berumur20 tahun (dewasa);5. Bahwa, antara Devita Sari dan M.

  Badrus Sholeh tidak adahubungan sedarah atau sesusuan, Devita Sari tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sedangkan M.Badrus Sholeh tidak pernah menikah dengan perempuan lain serta tidakada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;6. Bahwa Devita Sari dan M.

  Bahwa, dalam rencana pernikahan antara Devita Sari dan M.Badrus Sholeh tidak ada unsur paksaan atau bahkan eksploitasi seksual,fisik atau ekonomi anak, dan dengan pernikahan tersebut akan terlindungikepentingan dan hak kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut HakimTunggal dapat mempertimbangkan lebih lanjut sebagaimana terurai di bawahini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dan keponakannya berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kayuagung, maka sesuai ketentuan Pasal

• Desa Malangjiwan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Baki, SH, M.Badrus Zaman, SH, dan BanuUmbara, SH ketiganya Advokat yang beralamat di PerumahanIntan Makmur No. 01 Rt. 06 Rw. 01, Singopuran, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasatanggal O08 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagaiMUJI ASTUTI binti MURTONO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempatPengadilan Agama tersebut ;tinggal di Jalan Teratai Dusun Pokoh

• PUTUSANNOMOR: 179/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraitalakantara : +++ 22222 22 ee ++ eeePEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenWonogiri, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada M.BADRUS ZAMAN, SH.Advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor diGulon Rt

• Penetapan No.806/Pat.P/2020/PA.Pas.Bahwa anak anak Pemohon bernama: DIANATUS SOLIHA binti M.BADRUS SOLEH, umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat di Dusun Dungbang RT.001 RW.005 Desa RejosalamKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, menghadap di persidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama DIANATUS SOLIHA binti M.BADRUS SOLEH, umur 18 tahun 2 bulan ; Bahwa anak para Pemohon sudah berkenalan dan telah saling mencintaidengan calon suaminya

• Hakim Pengadilan Negeri Surakarta , sejak tanggal: 28 Desember 2016sampai dengan tanggal 26 Januari 2017.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bemama M.BADRUS ZAMAN , SH., MH , BAMBANG SETIAWAN, SH, HASBULLAH, SHDAN R MIRANTI ELIYANTI PUTRI, SH, para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Konsultan Hukum MBZ Keadilan yang beralamat di JI. TemugiringRt. 05 Rw.

• PUTUSANNOMOR: 179/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraitalakantara : +++ 22222 22 ee ++ eeePEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenWonogiri, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada M.BADRUS ZAMAN, SH.Advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor diGulon Rt

• PUTUSANNOMOR: 179/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAI BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraitalakantara : ++ 22222 eee eee eee eee PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenWonogiri, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada M.BADRUS ZAMAN, SH.Advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor diGulon

• M.Badrus Zaman, S.H.,M.H.; 2. Fajar Suhoko Kimianata, S.H.; 3.Andriayanto Dwi Setyawan, S.H.; 4. Thomas, S.H.; 5. WildaNugraismia, S.H.; dan 6.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Badrus Sholeh bin H.Choirun) terhadap Penggugat (Umu Saidatul Khowiyah binti Nuri);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841,000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• TWRUT TERGUGAT IIIHal 2 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN BylDalam hal ini TERGUGAT dan TERGUGAT III memberikan kuasa kepada M.BADRUS ZAMAN, S.H., M.H., T. PRIYANGGO TRISAPUTRO JS., S.H., M.H.,RM. FAJAR HARMANTO BAYU KUSUMAATMAJA, S.H., dan AGUS SUSILOMUSLICH, S.H. yang masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Kantor Konsultan Hukum MBZ Keadilan Jl.

• TURUT TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat I diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama :e EFFENDI SIAHAAN, SHe M.BADRUS ZAMAN, SH.MHe SRILESTARI YULIANI, SHe WAWAN MUSLIH, SHYang semuanya adalah Advokat pada Law Office EFFENDI SIAHAAN , SH &PARTNERS, yang beralamat di J1.DI.Panjaitan No.56 Surakarta 57134 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2014 ;4 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTAAlamat J1.Kiai Haji Dewantoro No.29, Kota Surakarta,Selanjutnya disebut

  tergugat ;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et bono) Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasanya yang bernama WIYONO ARYO NEGORO, SH.MHdan JONED WIJAYATMO, SH.MHAdvokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Dr.Rajiman No.274, Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 16 Mei 2014 dan Tergugat I, Tergugat IJ dan Turut Tergugat IhadirKuasanya yang bernama :e EFFENDI SIAHAAN, SHe M.BADRUS

• Advokat dan Konsultan Hukumdan Advokat Magang pada Kantor Konsultan Hukum M.Badrus Zaman, SH.yang beralamat di Jl.Temugiring RT.15/16, Tunggulsari, Pajang, Laweyan,Suarakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2015;waeenneaes PENGADILAN NEGERI1. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Pidana Biasa dariKejaksaan Negeri Surakarta Nomor : B.2750/0.3.11/Epp.2/10/2015,tertanggal 20 Oktober2.

• Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernama M.Badrus Ghozali Bin Yasin dan saksi II bernama Abdul Qodir Al Qohar bin M.Yasin yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai

• PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : M.BADRUS SALAMTempat lahir : MalangTanggal lahirUmur : 35 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : dusun sumbersuko RT.23 / RW.05 desa sumbersuko kecamatantajinan kabupaten malangAgama : islamPekerjaan

• M.BADRUS SHOLEH

• 1 (satu) buah SIM C a.n. M.BADRUS SHOLEH
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy No.Pol M-4734-GM

Dikembalikan kepada Saksi M.

• Penetapan No.37/Pdt.P/2015/PN.Sgn.Apabila Pengadilan Negeri Sragen memiliki pendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya (ex aquo adbono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap Kuasanya yang bernama M.BADRUS ZAMAN,SH.MH, Advokatdan Konsultan Hukum dan Advokat Magang pada Kantor Konsultan Hukum MBadrus Zaman,SH Jalan Temugiring RT 15/16 Tunggulsari, Pajang LaweyanSurakarta 08122713296 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2015yang didaftarkan

• PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : M.BADRUS SALAMTempat lahir : MalangTanggal lahirUmur : 35 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : dusun sumbersuko RT.23) / RW.05 desa sumbersukokecamatan tajinan kabupaten malangAgama : islamPekerjaan

• PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di xxx, Surakarta), M.BADRUS ZAMAN, SH., M.H. RM.

• Nayu No.06 Rt.08 Rw.13 Nusukan,Banjarsari, Surakarta.Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada : M.BADRUS ZAMAN, SH Advokat & Penasehat Hukum yangberkantor di Gulon Rt.01 Rw.05 Makamhaji, Kartosuro,Sukoharjo Telp.(0271) 5872011, berdasarkan suratkuasa khusus, tertanggal 02 Juni 2010, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal8 Juni 2010 / 189.Untuk selanjutnya disebut sebagai ....u. see PARAPENGGUGAT.MELAWANBANK PANIN CABANG SOLOAlamat : Jl.

  Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV. dan V untukmembayar segala biaya yang timbul dari perkara ini;AtauSUBSIDAIRJika Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (Ex A uo Et Bono) sesuai dengan hukum yangberlakuMenimbang, bahwa pada esi+ihari sidang yang telahditetapkan Para Penggugat hadir kuasa hukumnya bernama : M.BADRUS ZAMAN, SH dan Tergugat hadir kuasa hukumnya bernamaSAMBODO, SH ; Tergugat II dan Tergugat III hadir kuasahukumnya bernama : BAMBANG J.

• , sekarang diKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, yang dalam hal inidikuasakan kepada Melkianus Kura, SH, MPA, Gersom HanungUtomo, SH, Cahyaning Kristiyanto, SH, dan Dunung Sukocowati,SH advokat pada kantor yayasan ATMA beralamat diJI.Mr.Sartono No.75, Bibis Luhur, Surakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Februari 2015, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, yang dalam hal ini dikuasakankepada M.Badrus