Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.dinin m.sinin muminin m.abidin m.ainan m.ainin musinin m.binti
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. H. Uus Umarsyah
2.Warta Sugiarto
3.Een Komala
4.Novi Yanti
5.Nani Nur Saripah
6.M Nabrih B S
7.Naban B S
8.Erum Maemunah
Tergugat:
1.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Bekasi
2.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Bekasi
3.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi,
63 — 43
  • Awirarangan Desa Tamansari Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi adalah tanah milik Para Penggugat ahli waris dari M.BININ, dengan batas batas :

    • - Utara berbatasan dengan jalan Desa

    - Selatan berbatasan dengan tanah bapak Johari

    - Timur berbatasan dengan tanah bapak Gejan

    - Barat berbatasan dengan jalan provinsi

    4.

    BININ semasa hidupnya memiliki sebidang tanahberdasarkan SHM nomor 63, luas : 7.355 M2, atas nama M.BININ,Yang terletak di Kp.Awirarangan Rt.001/001, Desa Tamansari,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, diatasnya berdiri bangunan KantorDesa Tamansari Dan Sekolah Dasar Negeri Tamansari 01 dan 02 danGedung Puskesmas Setu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan jalan Desa Selatan berbatasan dengan tanah bapak Johari Timur berbatasan dengan tanah bapak Gejan Barat berbatasan dengan jalan
    provinsiHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 124/Pdt.G/2019/PN CkrBahwa berdasarkan Surat Keterangan tidak sengketa dari Kepala DesaTamansari tertanggal 08 Nopember 2017 bahwa tanah tersebut benaradalah milik M.Binin berdasarkan SHM Nomor : 63 luas : 7.355 M2sampai saat ini tanah tersebut belum pernah diperjual belikan,dihibahkan maupun digadaikan ataupun di kuasakan kepada pihak lain,dan pajak bumi bangunan (PBB) tahun berjalan telah di bayar lunas;Bahwa Para Penggugat pernah mengurus dan sering datang
    Pdt.G/2019/PN Ckr14.Para Tergugat masih tetap tidak mengindahkan permintaan ParaPenggugat, maka dengan ini kami memohon agar kepada MajelisHakim untuk memerintahkan kepada Pemerintah Daerah KabupatenBekasi melalui Para Tergugat I,II,III untuk Segera mengosongkan,membongkar dan memindahkan bangunan tersebut dari tanah milikPara Penggugat ;Bahwa karena tanah tersebut adalah tanah milik Para Penggugat, makakami mohon kepada majelis hakim, agar menetapkan bahwa tanahSHM No 63 luas: 7.355 M2 atas nama M.BININ
    Menyatakan tanah milik dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 63 luas7.355 M2 atas nama M BININ yang terletak di Kp Awirarangan DesaTamansari Kecamatan Setu kabupaten Bekasi adalah tanah milik ParaPenggugat ahli waris dari M.BININ,dengan batas batas :Utara berbatasan dengan jalan DesaSelatan berbatasan dengan tanah bapak JohariTimur berbatasan dengan tanah bapak GejanBarat berbatasan dengan jalan provinsiHalaman 6 dari 18Putusan Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Ckr4.
    Awirarangan Desa TamansariKecamatan Setu Kabupaten Bekasi adalah tanah milik Para Penggugatahli waris dari M.BININ, dengan batas batas : Utara berbatasan dengan jalan Desa Selatan berbatasan dengan tanah bapak Johari Timur berbatasan dengan tanah bapak Gejan Barat berbatasan dengan jalan provinsi4.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 24 Desember 2013 — Drs. SUTIKNO CITRO, MM., Msi. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
52 — 31
  • SRI PUDJIATI secara jualbeli dari ENJA Bin MAARIN, ENING bin JAUN, AMINAH bin ARSIM, M.BININ bin APET dan ENA bin ENDAN, berdasarkan Akta Otentik yangdibuat oleh Pejabat Yang berwenang untuk itu dan telah diterbitkanSertipikat a quo sebagai bukti hak atas tanah ; 5.Berdasarkan dalildalil Tergugat tersebut dengan didukung adanyabuktibukti yang yang telah kami uraikan diatas, maka mohondengan hormat kiranya Majelis Hakim Yang Mulia, berkenan untuk memutus dengan putusan sela sebagai berikutDALAM EKSEPSI
    pernahmengalihkan tanah milik Penggugat tersebut dalam bentuk apapunbaik jualbeli, hibah, sewa menyewa, menjaminkan ataupunmenggadaikan kepada pihak manapun termasuk kepada Hajjah SriPudjiati, bahkan Penggugat tidak pernah kenal dan tidak pernahmemiliki hubungan sama sekali dalam bentuk apapun dengan HajjahSri Pudjiati merupakan dalil yang mengadaada dan harus diabaikankarena tanah sengketa a quo dikuasai oleh HAJJAH SRI PUDJIATI yangdibeli dari ENJA Bin MAARIN, ENING bin JAUN, AMINAH bin ARSIM, M.BININ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — Drs. SUTIKNO CITRO, MM.,Msi VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1693 Persil 133 seluas + 2.730 m2 dari M.BININ bin APET/sebagai penjual, yang dibuat oleh dan dihadapan E.Herman Permadi,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi; Akta Jual Beli Nomor 215/HP/ST/II/1984 tanggal 04 Oktober 1984,asal girik/Letter C. Nomor 1626 Persil 133 seluas + 13 040 m2 dariENA bin ENDAN/sebagai penjual, yang dibuat oleh dan dihadapan EHerman Permadi,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi;.