Nur Hamidah binti H.Saipul Bahri, umur 13 tahun 4 bulan;4, M.Fathul Azis Nawawi bin H.Saipul Bahri, umur 12 tahun 6 bulan;5. M.Khairul Fatihin bin H.Saipul Bahri, umur 10 tahun;7.

Nur hamidah binti H.Saipul BahriA: M.Fathul Azis Nawawi bin H.Saipul Bahri4. M.Khairul Fatihin bin H.Saipul BahriAdalah karena disamping adikadik Pemohon belum dapat bertindak hukumkarena masih dibawah umur untuk mengurus kepentingan dalam rangkapemecahan dan pembuatan sertifikat tanah atas nama masingmasingsebagaimana Klausula yang tercantum dalam Surat Perdamaian Waristanggal 14 September 2015 dan petunjuk dari Kantor Badan PertanahanNasional / BPN.

Menetapkan hukum Pemohon ( Muhammad Sai ) dan adikadik Pemohon yaituMuhammad Zainudin, Nurul Hasanah, Khairul Kudus, Nur Hamidah, M.Fathul AzisNawawi dan M.Hairul Fatihin adalah merupakan ahli waris dari H.Saipul Bahri yangtelah meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2007;4. Menetapkan hukum adik Pemohon yaitu Khairul Kudus, Nur Hamidah,M.Fathul Azis Nawawi dan M.Hairul Fatihin adalah masih belum dewasa dansecara hukum tidak cakap bertindak hukum;5.

M.Fathul Azis Nawawi dan;d. M.Hairul Fatihin;yang masih dibawah umur dalam rangka mewakili dan menguruskepentingan hukumnya terkait dengan proses pembuatan dan pemisahansertifikat hak milik atas tanah sesuai dengan hak dan bagian masingmasingsebagaimana yang tertuang dalam Surat Pernyataan Perdamaian Waristertanggal 14 September 2015;6.

;Bahwa untuk ganti nama tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur;Berdasarkan alasanalasan disebut di atas pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur agar sudilah kiranya menerimapermohonan pemohon ini memanggil pemohon untuk di dengar keterangannya dipersidangan selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikutMengabulkan permohonan pemohon ;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaMuhammad Yudha menjadi M.Fathul

Mujib ;Memerintahkan kepada kantor catatan sipil Tanjung Jabung Timur di Muara Sabakuntuk mencatan tentang pergantian nama anak tersebut dengan akta kelahiranNo 78/Istimewah/2009 serta pada buku Registrasi Catatan Sipil yangbersangkutan;Menimbang, bahwa setelan Permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenerangkan ada hal yang akan dilakukan perubahan lagi terhadap Permohonantersebut, yaitu : di dalam uraian Posita dan Petitum Permohonan yang tertulis M.FATHUL MUJIB dilakukan perbaikan menjadi MUHAMMAAD

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap seorang anak yang bernama M.Fathul Khair,; 35555 5 5Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2012/PA.KIk.,halaman 3 dari 9.3.

Ressa(Almarhum) dan Hamsiah Suaib binti Suaib, yang bernama M.Fathul Khair ditetapkan sebagai anak angkat para Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah sesuaidengan ketentuan yang diatur dalam Penjelasan Pasal 49 hurufa Nomor 20 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka permohonanMenimbang, bahwa alat bukti tertulis yang telah diajukanoleh Pemohon, yang kesemuanya telah diperiksa oleh MajelisHakim, dan ternyata alat bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti

sebagainya beralih tanggung jawabnya dari orangtua kandung kepada orang tua angkatnya berdasarkan putusanPengadilan vide Pasal 171 huruh h Kompilasi Hukum Islam.Selain dari pada itu, pada dasarnya maksud pengangkatan anakadalah untuk kepentingan pemeliharaan anak itu sendiri videPasal 39 ayat 1 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahdiuraikan di atas, para Pemohon dipandang mampu melaksanakankewajiban sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama M.Fathul

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, saksi M.LFAUZANARIF dan bersama M.FATHUL IKSAN mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah ada perjudian jenis Domino dengan mengunakan taruan uang yangberada di Desa Kemantren Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,kemudian saksi M.FAUZAN ARIF bersama saksi M.FATHUL IKSAN berangkatmenuju lokasi untuk mengecek keberadaan informasi tersebut dan sesampainyadi lokasi ternyata benar ada

bulan Mei tahun 2014, bertempat dilahan kosong samping kandang ayam yang terletak di Desa KemantrenKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Lamongan,Dengan sengaja ikut serta man judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum dan perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, saksiM.FAUZAN ARIF dan bersama M.FATHUL

IKSAN mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa telah ada perjudian jenis Domino dengan mengunakantaruan uang yang berada di Desa Kemantren Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, kemudian saksi M.FAUZAN ARIF bersama saksi M.FATHUL IKSANberangkat menuju lokasi untuk mengecek keberadaan informasi tersebut dansesampainya di lokasi ternyata benar ada perjudian jenis Domino kemudiansaksi melakukan pengerebekan dan berhasil menagkap 2 (dua) orang yangmengaku bernama I.

M.Fathul Muin Sampang, 120220026. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;7.

M.Fathul Muin Sampang, 120220021 .

M.FATHUL PAUSI NURDIN yang berwarna merah ; 1 (Satu) exsampler surat keputusan Bupati Bantaeng Nomor 140/418/ VII/ 2013, tanggal Juli 2013, tentang pemberhentian danpengesahan penetapan Kepala Desa Lonrong ;Dikembalikan kepada Bawaslu Kabupaten Bantaeng ; 4. Menetapkan agar Terdakwa ROSDIANA N, S.Pd Binti H.

M.FATHUL PAUSI NURDIN yang berwarna merah ; 1 (Satu) exsampler surat Keputusan Bupati Bantaeng Nomor 140/418/ VII/ 2013, tanggal Juli 2013, tentang pemberhentian danpengesahan penetapan Kepala Desa Lonrong :Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan. 365/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Fathul Mubin Bin Imran tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa M.Fathul Mubin Bin Imran oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa M.Fathul Mubin Bin Imran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika

Tanjug Jabung Barattelah mengambil sesuatu barang dirumah saksi korban M.FATHUL MUIN Alias MUIN Bin H. ILYAS ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) buahHandphone merk Sunberry model S6 warna putih danOrenge ; Bahwa cara Terdakwa mengambil (satu) buah Handphonemerk Sunberry model S6 warna putih dan orenge tersebutadalah dengan menggunakan (satu) batang besi denganpanjang kurang lebih 22 centimeter .

panjang kurang lebih 1 (satu) metersebagai pengganjal pintu oleh Terdakwa digeser pelanpelan sampai bambutersebut terlepas dan jatuh ; Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban dan mengambil 1 (satu) buah Handphone merk Sunberry model S6warna putih dan orenge milik saksi korban ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas makanyatalah bahwa Terdakwa telah terbukti mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi korban M.FATHUL

disekitarrumah, saksi dan istri saksi kembali masuk kedalam rumah dan karenakelelahan, saksi dan istri saksi tertidur;e Bahwa, sekira pukul 23.00 wib, saksi Rudi datang ke rumah saksi danmengatakan agar saksi pergi ke rumah kepala desa, karena anak saksi(saksi korban) sudah dikerjain orang ;e Bahwa, tidak sempat saksi menanyakan karena saksi keburu pergikerumah kepala Desa ;e Bahwa, saat saksi berada dirumah kepala Desa saksi baru tahu kalauyang menyetubuhi anak saksi (Saksi korban) adalah Terdakwa (M.Fathul

memegangkaki saksi korban, sedangkan saksi Samsul Bahri memegangtangan saksi korban;e Bahwa, pada saat itu posisi saksi korban sudah terlentang di tanahdengan kondisi celana dalam saksi korban sudah terbuka sampaikelutut;e Bahwa, Terdakwal (M.Fatkhul)dan TerdakwalIl (Miadi) sudah tidakmemakai celana lagi;e Bahwa, pada saat saksi sampai ke tempat kejadian, saksi melihatTerdakwall (Miadi) sedang menyetubuhi saksi korban, danPutusan : Nomor 119/Pid.B/2014/PN.MBO, halaman 15 dari 29 halaman16Terakwal (M.Fathul

Fatkhul), karena saksi takut sama Terdakwal (M.fathul);Bahwa, sebelum melakukan persetubuhan Terdakwal (M.Fatkhul)dan Terdakwall (Miadi)terlebih dahulu merabaraba seluruhtubuh korban akan tetapi saksi tidak mendengar ada ancaman daripara Terdakwa;Bahwa, saksi ada mendengar korban = ~minta tolong,namunterdakwa! (M.

dan saksi Samsul Bahrimemegang tangan saksi korban agar saksi korban tidak melawansaat disetubuhi adalah atas perintah Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa membuka celanamilik Terdakwal dan Terdakwal menyuruh saksi Samsul Bahriuntuk memegang tangan saksi korban dan kemudian Terdakwamemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban danmenggoyanggaoyang dalam kemaluan saksi korban dan kemudianTerdakwal turun dari atas badan saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwall melihat Terdakwa (M.Fathul

dan saksi Samsul Bahrimemegang tangan saksi korban agar saksi korban tidak melawansaat disetubuhi adalah atas perintah Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa membuka celanamilik Terdakwal dan Terdakwal menyuruh saksi Samsul Bahriuntuk memegang tangan saksi korban dan kemudian Terdakwamemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban danmenggoyanggaoyang dalam kemaluan saksi korban dan kemudianTerdakwal turun dari atas badan saksi korban;Menimbang, bahwa TerdakwalIl melihat Terdakwal (M.Fathul

Indara Machfud dan saksi M.Fathul Qirom datang dan terdakwa langsung mengajak saksi Moh. IndaraMachfud dan saksi M.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3326CLI2205200900672 atas nama M.Fathul Alim yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 26 Mei 2009, selanjutnyadiberi tanda P.3;4.

telah dimateraisecukupnya dan telah pula dilegalisir serta disesuaikandengan aslinya dimuka persidangan, buktibukti mana bertandaP1 s/d P4 ; Menimbang, bahwa berdarkan buktibukti surat tersebuttelah dibuktikan oleh pemohon bahwa benar pada tanggal 15Maret 1952 bertempat di Murung Pudak Kecamatan Murung PudakKab.Tabalong telah terjadi perkawinan antara AMIR HASAN ARYAdan MASRIYAH (Bukti P2) dari perkawinan mereka tersebutlahirlah 3 (tiga) orang anak yang bernama 1.AMRULLAH(Pemohon)2.IBNU SHOFI 3.M.FATHUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Fathul Mohandi bin Sulman) terhadap Penggugat (Margiani Suci Syahputri binti Yayat Giyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

HABIB bin M.FATHUL AZIZ:Bahwa benar pada hari minggu tanggal 30 Maret 2014 saksi adamelakukan pemeriksaan terhadap mayat seorang wanita yangdiketahui bernama Lenni binti Rahman Thalib;Bahwa benar saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan telahdituangkan di dalam Visum Et Repertum;Bahwa benar saksi menerangkan mayat korban Lenni pada saatdilakukan pemeriksaan ditemukan busa dan darah adalahkemungkinan adanya pendarahan saluran pernapasan;Bahwa benar saksi menerangkan darihasil pemeriksaan mayatkorban

Habib bin M.Fathul Azizdan Surat Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Pertamina Prabumulihdi Prabumulih dengan Nomor 015/G1400/2014/SO tanggal 05 April2014 yang ditandatangani oleh dr.Moh.Habib yang manamenerangkan:Hal. 25dari32hal Putusan Nomor201K/Pid/2015Bahwa saksi dr.M.

Habib bin M.Fathul Aziz telah melakukanpemeriksaan terhadap mayat korban Lenni dengan kondisi telahmeninggal dunia yang mana pada saat pemeriksaan ditemukan mulutmengeluarkan busa dan darah dikarenakan adanya penyempitansaluran pernafasan, selanjutnya dari hasil pemeriksaan jugaditemukan adanya jejas kekerasan dibagian leher yang bersumber dariarah depan;Bahwa saksi Suparoto pada tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 13.00,pulang kerumah untuk mengambil air cuka guna untuk mencairkangetah karet, lalu

Habib bin M.Fathul Aziz telahHal. 28dari32hal Putusan Nomor201K/Pid/2015melakukan pemeriksaan terhadap mayat korban Lenni dengan kondisitelah meninggal dunia yang mana pada saat pemeriksaan ditemukanmulutmengeluarkan busadan darah dikarenakan adanya penyempitansaluran pernafasan, selanjutnya dari hasil pemeriksaan jugaditemukan adanya jelas kekerasan dibagian leher yang bersumber dariarah depan;Bahwaberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitPertamina) Prabumulin di Prabumulih dengan Nomor015

KedungCowek Tegal 2/12, RT. 005, RW. 001, KecamatanBulak, Kota Surabaya, sebagaimana terdaftar dalamKutipan Letter C No. 1635, Kelurahan Kedung Cowek,Kecamatan Bulak, Surabaya, tercatat atas nama M.Fathul Mubarok (Tergugat), dengan batasbatassebagai berikut : Utara : berbatasan dgn JI. Kedung Cowek TegalGg. 2. Timur : berbatasan dengan rumah H.Nawawi. Selatan : berbatasan dengan rumah H. Musaffan.

Kedung Cowek Tegal 2/12, RT.005, RW. 001, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, sebagaimanaterdaftar dalam Kutipan Letter C No. 1635, Kelurahan KedungCowek, Kecamatan Bulak, Surabaya, tercatat atas nama M.Fathul Mubarok (Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dgn JI. Kedung Cowek Tegal Gg. 2. Timur : berbatasan dengan rumah H. Nawawi. Selatan : berbatasan dengan rumah H. Musaffan. Barat : berbatasan dengan Jamaatur.3.

bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan yaituselama perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu sejak tanggal 30 Juni1999 sampai 24 Maret 2016, maka Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama (gono gini) berupa sebidang tanah danbangunan seluas 82 m2 yang terletak di Jalan Kedung Cowek Tegal2/12, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Kedung Cowek, Kecamatan Bulak,Kota Surabaya, sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Letter C No. 1635,Kelurahan Kedung Cowek, Kecamatan Bulak, Surabaya, tercatat atasnama M.Fathul

Apakah benar selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah memperoleh harta bersama (gono gini),berupa tanah dan bangunan seluas 82 m2, yang terletak diJalan Kedung Cowek Tegal 2/12, RT. 005, RW. 001,Kelurahan Kedung Cowek, Kecamatan Bulak, KotaSurabaya, sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Letter CNo. 1635, Kelurahan Kedung Cowek, Kecamatan Bulak,Surabaya, tercatat atas nama M.Fathul Mubarok(Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kedung Cowek Tegal Gg 2; Sebelah

kemudian sepeda motor milik WAHIB HASANYULIANTO berhasil diketemukan, dan menurut' penjelasanPolisi, diketemukan di daerah Jatijajar tapi warna catnyasudah berubah menjadi warna hitam ;Bahwa benar, setelah berhasil diketemukan warna catsepeda motornya dirubah kembali oleh WAHIB HASAN YULIANTOmenjadi warna merah maron lagi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut kurang lebihRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Saksi II M.FATHUL

M.FATHUL binti MASUD, lahir tanggal 06 September 1987;b. MARDINAH binti MASUD, lahir tanggal 05 Pebruari 1997;Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan pemikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Iltetap beragama Islam;Bahwa akibat tidak didaftarkannya pernikahan tersebut, maka sampai sekarangPemohon!

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat awalnyahidup rukun sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suamiistri(ba'dad dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: M.Fathul Arifin 7 tahun dalam pengasuhan Tergugat, setelah perkawinan tersebutantara Penggugat dan Tergugat awalnya memilin tempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama di Akta Kelahiran no.5666/IST/DISPENSASI/2010 dari semula M.FATHUL RAHIM menjadi MUHAMMAD FATHUL RAHIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang

M.Fathul Abidin dan Inag Nashun);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangn untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.