Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Doro Rt.002 Rw.002Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan November tahun 2019 dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama M.Gibran Syakib Al Farizi, umur 2 tahun, yangsekarang tinggal

Saksi 2, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Doro Rt.005 Rw.003Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan November tahun 2019 dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama M.Gibran Syakib Al Farizi, umur 2 tahun, yangsekarang tinggal dan diasuh

M.GIBRAN, Umur 7 Tahun, berjenis Kelamin laki laki belum sekolah.4. Bahwa sejak Awal September 2002 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.

Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKST 1, saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat, menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu orang anak bernama M.Gibran

lain, masalah ekonomi yang kurang mencukupi,Tergugat tidak jujurdalam hal keuangan ;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 2tahun ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI 2, saksi sebagai Ibu kandung Penggugat menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu orang anak bernama M.Gibran

M.Gibran, lahir tanggal 17 November 2014Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

M.Gibran Al Habsyi bin Dodi Romantika umur 4 TahunBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja hanya selama 14 tahun Setelah Itu antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan disebabkan : Bahwa tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat kurang perhatian dan kurang kasih sayang terhadapPenggugat. Bahwa Tergugat Penyalagunaan Narkotika, sering mabukmabukandan main judi.

Bahwa karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada anak Penggugatdengan Tergugat maka Penggugat menuntut agar anap Penggugat denganTergugat M.Gibran, lakilaki umur 11 tahun yang lahir 14 Maret 2003 agarberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat .9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranya KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat cq.

Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Mawalia,perempuan umur 18 tahun, Disa Jumarlan, lakilaki umur 16 tahun dan M.Gibran, lakilaki umur 14 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya perawatan kesehatan danbiaya pendidikan dan harus dibayar paling lambat tanggal 10 (sepuluh)Hal.2 dari 12 hal.

Para saksi juga mengetahuisecara langsung bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dantidak pernah bersatu lagi sudah tiga tahun lamanya sampai sekarang, pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebutmenerangkan bahwa dua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama M.Gibran Rajasa Nasution dan XXXXXXXXXXXXX, selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, para saksi melihat anakanak tersebut diasuh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG MASRUDI BIN SYAMSUDDIN Y) terhadap Penggugat (NURBAITI BINTI UMAR);

3. Menghukum kedua belah pihak mentaati isi kesepakatan tanggal 15 Maret 2022 yang isinya sebagai berikut :

1. Kedua belah pihak sepekat untuk bercerai;
2. Hak asuh anak (hadhanah) anak yang Bernama M.Gibran Fahlevi, umur 1 tahun 3 bulan dibawah hak asuh(hadhanah) Penggugat

hasil.Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai, Penggugatmerasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian.Bahwa karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada anak Penggugatdengan Tergugat maka Penggugat menuntut agar anap Penggugat denganTergugat M.Gibran

hadir;------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mohamad Syaekhu bin Washadi ) terhadap Penggugat ( Sriyati al Sri Yati binti Windun ) ------------------------------------------------------------------

4.Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama

M.Gibran

(Enam juta rupiah);