Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2024 — ., M.I.R.
Tergugat:
PT Bima Cakrawala Nusantara
2431
  • ., M.I.R.
    Tergugat:
    PT Bima Cakrawala Nusantara
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 671/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2024 — ., M.I.R.
Tergugat:
PT Aquila Cobalt Nickel
125
  • ., M.I.R.
    Tergugat:
    PT Aquila Cobalt Nickel
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 670/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2024 — ., M.I.R.
Tergugat:
PT Solway Management Indonesia
157
  • ., M.I.R.
    Tergugat:
    PT Solway Management Indonesia
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 676/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2024 — ., M.I.R.
Tergugat:
PT Mahawira Palasara Agung
137
  • ., M.I.R.
    Tergugat:
    PT Mahawira Palasara Agung
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 675/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2024 — ., M.I.R.
Tergugat:
PT Bumi Konawe Minerina
206
  • ., M.I.R.
    Tergugat:
    PT Bumi Konawe Minerina
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2024 — ., M.I.R.
Tergugat:
PT Sulawesi Resources
125
  • ., M.I.R.
    Tergugat:
    PT Sulawesi Resources
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 674/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2024 — ., M.I.R.
Tergugat:
PT Bumi Inti Sulawesi
83
  • ., M.I.R.
    Tergugat:
    PT Bumi Inti Sulawesi
Putus : 21-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — PT. MITRA BINA UPAYA, ;Sdr. RUDI HERMAWAN,
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rais No.1 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh BudiSatoto, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Direktur PT.Mitra Bina Upaya, alamat Jalan M.I.R. Rais No.1 Jakarta Pusat ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:Sdr. RUDI HERMAWAN, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.
    MITRA BINAUPAYA yang beralamat Jalan M.I.R Rais No.1 Jakarta Pusat, dengan nomorinduk karyawan 700141 KS, Jabatan SATPAM, sejak Tahun 2000 dengan gajipokok terakhir sebesar Rp.1.040.560.00, (Satu juta empat puluh ribu lima ratusenam puluh rupiah) ;Bahwa Penggugat selama bekerja di Perusahaan tersebut, telah bekerjadengan baik dan telah berusaha semaksimal mungkin dengan mengikutiketentuanketentuan yang telah diatur oleh pihak perusahaan ;Bahwa Penggugat semula melamar pekerjaan ke PT.
    No. 652 K/Pdt.Sus/ 2009Industrial, maka guna mencegah Tergugat untuk menghindari dari putusantersebut, maka sangatlah beralasan hukum apabila Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia untuk menetapkan sita jaminan atas kantor milikTergugat yang terletak di Jalan M.I.R.
    sebagaiberikut :DALAM PROVISI : Bahwa sesuai dengan Pasal 96 ayat (1) Undangundang No. 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka memutuskanperkara a quo dengan putusan sela dengan memerintahkan kepadaTergugat untuk membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa terimaoleh Penggugat dan sesuai dengan ketentuan Pasal 96 ayat (1) No 2 Tahun2004 apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan sela tersebut, makamenetapkan sita jaminan atas sebuah kantor milik Tergugat yang beralamatdi M.I.R
Register : 05-08-2000 — Putus : 10-08-2000 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 21/Pdt.P/2000/PN Rbg
Tanggal 10 Agustus 2000 — -ENDANG SRI SUPIYAH
6711
  • hukum adat yang berlaku ai dawa Teagah; :Henimbang, bakwa menurut hukum adat yang berlaku @i Jawa Tengah pengangkatam anak diperkenankan, moka oleh karenaitu permekenan Penohen agar dirinya yang telak diambil sebagaianak angkat olek Ngadimin Aditomo dan Kasminahk mendapatkan pengesahan dari Pen adilan Negeri Rembang kiranya peralasan danti@ak bertentangan dengan hukum, maka dapat dikabulkan dengannembebankan biaya permohonan kepada Penohen;Mengingat, hukum adat setempat, ketentuanketentuan dari M.I.R
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/PDT/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — PIONEER CHEMICAL, yang diwakili oleh Harry Lordianto, selaku pemilik Pioneer Chemical VS PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA dan TANGERANG AREA CENGKARENG, yang diwakili oleh Syamsul Huda, General Manager PT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya danTangerang, beralamat di Jalan M.I.R. Rais Nomor 1, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November2015;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 391 K/Pdt/2018memberikan putusan sebagai berikut:1.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 9 Januari 2014 — ALI DARMADI MELAWAN 1. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero) PUSAT, sebagai Tergugat I; 2. Direktur Utama PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero) PUSAT, sebagai Tergugat II; 3. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero) Kantor Layanan Sunter, sebagai Tergugat III; 4. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero) Area Pelayanan Marunda, sebagai Tergugat IV;
7641
  • M.I.R.
Register : 05-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 266/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8230
  • ., M.I.R. Binti H. Raden Mohtar) selaku Ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang demi kepentingan terbaik anak;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 21-04-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pdt/2010
Tanggal 21 April 2011 — H. SUPONO DANU WARDOYO, ; PT. PLN (PERSERO) PUSAT JAKARTA, CQ. PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG DI JAKARTA, CQ. PT. PLN (PERSERO) AREA PELAYANAN PAMULANG,
6061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN(Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang, berkantor diJalan M.I.R.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — SAPTA WIJAYA TAN vs PT. (Persero) PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) DISTRIBUSI JAKARTA-TANGERANG
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Persero) PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN)DISTRIBUSI JAKARTATANGERANG, diwakili oleh GeneralManager Syamsul Huda, berkedudukan di Jalan M.I.R. RaisNomor 1 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYoserianto,S.H. dan kawankawan, kesemuanya adalah StafHukum PT PLN (Persero) Distribusi Jakarta dan Tangerangberkedudukan di Jalan M.I.
Register : 31-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2015 — KHOE SENG SENG >< HENDRY S CANDRA CS
3619
  • No.400/ Pdt/2015/PT.DKI1.Muhammad Ikhwan Ridwan Rais Nomor 1, JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh Ir.SyamsulHuda,MBA selaku General Manager PT PLN (Persero)Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang bertindak danatas nama PT.PLN (Persero) Distribusi Jakarta Rayadan Tangerang yang dalam hal ini memberi kuasakepada Yoserianto,SH dan kawankawan pegawaiPT.PLN (Persero) distribusi Jakarta Raya danTangerang bersamasama atau sendiri sendiri yangberkantor di Jalan M.I.R.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — KHOE SENG SENG vs HENDRY S. CHANDRA selaku Ketua Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Non Hunian ITC Mangga Dua, dkk
8137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2448 K/Padt/2016Tanggerang dan kawankawan, berkantor di Jalan M.I.R RaisNomor 1, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Mei 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — PIONEER CHEMICAL VS MANAJER PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TAGERANG AREA CENGKARENG;
6450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang, tempatkedudukan di Jalan M.I.R.