Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN LBB
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
23034
  • M.Ihksan Kurnia tertelentang kemudian Anak dudk diatas bJan/M.Ihksan Kurnia dan Anak pegang kedua tangan M.Ihksan Kurnia , karenaia masih melawan lalu Anak pijak tangan kirinya dengan kaki kanan AnakkemudianAnak tinju bagian wajah M.Ihksan Kurnia;Bahwa Anak meninju wajah saksi M.Ihksan Kurnia sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa setelah itu Anak pergfi meninggalkan saksi M.Ihksan Kurnia;Bahwa Anak lihat keadaan saksi M.Ihksan Kurnia sedang melihat kebawahdan bajunya sudah kotor;Bahwa ada waktu Anak samasama
    , dan kemudian M.Ihksan Kurnia berkata tu baabatinju wak atau damai?
    dan Anak jawab terserah itulah penyebabnya; Bahwa sebelumnya Anak tidak ada masalah dengan saksi M.Ihksan Kurnia,karena Anak baru bertemu dengan saksi M.Ihksan Kurnia pada hari kejadiantersebut;Bahwa akibat perbuatan Anak saksi M.Ihksan Kurnia mengalami lukadibagian hidung, mata membiru, dan saksi M.Ihksan Kurnia dirawat dirumahsakit dan tidak masuk sekolah beberapa hari;Bahwa Anak/keluarga tidak ada melihat saksi M.Ihksan Kurnia dirumahsaksi;Bahwa Anak/Keluarga ada upaya untuk berdamai tetapi keluarga
    Ihsan Kurnia samasamamengejar dimana M.Ihksan Kurnia mendang Anak terlebih dahulu laluAnak menghindar dan tidak kena kemudian saling memegang leher dalamposisi berhadapan kemudian M.Ihksan Kurnia menendang dada Anakdengan kaki kanannya karena hal tersebut dada Anak merasa sakit laluAnak menjatuhkan badan M.Ihksan Kurnia sehingga terjatuh terlentang,dan Anak merangkak ke depan, kemudian Anak duduk diatas badanM.Ihksan Kurnia dan Anak pegang kedua tangan M.Ihksan Kurnia, karenaia masih melawan lalu
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Lbh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
Kadir Risahondua
358
  • Persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan yang mempunyai relevansi, dianggap telah termuat dan telahdipertimbangkan sehingga menjadi bagian tak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2019, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohonperubahan/perbaikan penulisan nama anak Pemohon yang semula tertulis M.IHKSAN
    IHKSAN KADIRRISAHONDUA sementara dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama NomorDNDp/06 0194988 tertanggal 28 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehLa Ambi,S.s Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 20 Halmahera Selatan,tertulis nama IKSAN RISAHONDUA;" Bahwa terdapat kesalahan dari penulisan nama M.IHKSAN KADIRRISAHONDUA, yang benar adalah IKSAN RISAHONDUA, sebagaimana yangtercantum dalam ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNDp/060194988 tertanggal 28 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani
Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Mei 2015 — ZAENAL ABIDIN HASAN BIN HASAN
202
  • M.Ihksan menyerahkan uang melaluitransfer sebesar Rp. 50.000.000.
    M.Ihksan meminta agar sdr. Supriyono menyerahkan 6 (enam) buahHal. 23 dari 73sertifikat tersebut dan atas keenam sertifikat tersebut dilakukan pengecekan dikantor Badan Pertanahan Nasional;Bahwa pada saat pembicaraan tersebut ada sdr. Zaenal, sdr. Septia Darmadan sdr. Supriyono;Bahwa sdr. Supriyono akhirnya menyerahkan 4 (empat) sertifikat lagi ke sdr.M.lhsan, lalu sdr. M.lkhsan janji akan mentransfer uang sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) kepada sdr.
    M.Ihksan;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari sdr. Ruby (orang suruhan sdr.M.Ihksan) bahwa sdr. M.Ihksan dan sdr. Sapardi telah menyerahkan uangsebesar rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) kepada sdr.Supriyono dan sdr. Supriyono telah menyerahkan 6 (enam) buah sertifikatyang diakui oleh sdr. Supriyono keenam bidang tanah tersebut adalahmiliknya, dan setelah dilakukan pengecekan di Kantor Pertanahan KotaBekasi ternyata ke enam sertifikat tersebut palsu.
    M.Ihksan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari sdr. Ruby (orang suruhan sar.M.Ihksan) bahwa sdr. M.Ihksan dan sdr. Sapardi telah menyerahkan uangsebesar rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) kepada sdr.Hal. 27 dari 73Supriyono dan sdr. Supriyono telah menyerahkan 6 (enam) buah sertifikatyang diakui oleh sdr. Supriyono keenam bidang tanah tersebut adalahmiliknya, dan setelah dilakukan pengecekan di Kantor Pertanahan KotaBekasi ternyata ke enam sertifikat tersebut palsu.
    M.Ihksan;SAKSI V: ASEP MAULANI, SH, MSi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa polisipada tanggal 04 Pebruari 2015.e Bahwa keterangan yang saksiberikan benar sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi diperiksa terkaitpenipuan dan pemalsuan sertifikatyang dilakukan terdakwa, sdr.Supriyono, sdr. Septia Darma dansdr. Rosamsudin terhadap sdr.M.Ikhsan dan sdr.
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Teguh Peristiawan bin M.Ihksan) terhadap Penggugat (Mulyani binti Mitro Suparno);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum