• ,M.K.n

• ., M.K.n
  Tergugat:
  PT. GLOBAL MEDIA KOMUNIKASI SARANA

• ., M.k.n

• ,M.K.n
  Terbanding/Tergugat : PT. PERSERO BANK RAKYAT INDONESIA.,TBK

• ., M.K.n;

• 1 (Satu) Lembar kwitansi pelunasan tanah pandan wangi sebesar Rp. 75.000.000,-;
• 1 (Satu) bendel Screenshoot copy Whasapp milik HJ.SADARESTUWATI;
• 1 (satu) bendel Copy salinan akta Kuasa jual dari Notaris MERISA VIRDA SILFANI, S.H., M.K.n;
• 1 (satu) bendel copy bukti transfer Sdri.

  ., M.K.n ke EKO WAHYUDI;

• 1 (satu) Lembar Copy STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan);
• 1 (satu) Lembar copy Kwitansi MERISA VIRDA SILFANI;
• 2 (Dua) Lembar copy cek no. BA 988536, BA 988537 An. EKO WAHYUDI;
• 1 (satu) Lembar Copy surat pernyataan tanggal 28 Maret 2022 an. EKO WAHYUDI;
• 1 (satu) Lembar Copy foto penyerahan uang MERISA VIRDA SILFANl,M,K.n ke sdri.

  ,M.K.n;

• 1 (Satu) bendel Screenshoot copy Whas app milik MERISA VIRDA SILFANI, S.H.,M.K.n;

Dipegunakan dalam perkara Terdakwa MERISA VIRDA SILFANI, S.H., M.Kn;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ., M.K.n
  2.VICTOR NOTTY
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI

• ,M.K.n.

• ,M.K.n. berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Dilam dan Camat KuntoDarussalam yaitu : Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang dikeluarkan olehKepala Desa Muara Dilam dengan Register Nomor147/SKGR/MD/2006 tanggal 17 Mei 2006 dan telah terdaftar diKantor Camat Kunto Darussalam dengan Register Nomor :1112/SKGKKDS/2006 tanggal register 3 Desember 2006 atasnama Meri Susanna.

  ., M.K.n. berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Dilam danCamat Kunto Darussalam yaitu : Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Muara Dilam dengan Register Nomor :141/SKGR/MD/2006 tanggal 17 Mei 2006 dan telah terdaftardi Kantor Camat Kunto Darussalam dengan Register Nomor :1122/SKGKKDS/2006 tanggal register 5 Juli 2006 atas namaRondaman Harahab.

  2006 atas namaEva Desiana.Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Muara Dilam dengan Register Nomor :123/SKGR/MD/2006 tanggal 17 Mei 2006 dan telah terdaftar diKantor Camat Kunto Darussalam dengan Register Nomor :1143/SKGKKDS/2006 tanggal register 5 Juli 2006 atas namaEva Desiana.Surat Perikatan Jual Beli antara Penggugat dengan KesumaWijaya selaku Kuasa dari Indra Mawanta (keluarga JagoSimbiring) yang telah dilegalisasi di hadapan Notaris HilmaMuthia Hery, S.H., M.K.n

  Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Muara Dilam dengan Register Nomor :120/SKGR/MD/2006 tanggal 17 Mei 2006 dan telah terdaftardi Kantor Camat Kunto Darussalam dengan RegisterNomor : 1127/SKGKKDS/2006 tanggal register 5 Juli 2006atas nama Tuah Mamana.Surat Perikatan Jual Beli antara Penggugat dengan KesumaWijaya selaku Kuasa dari Tigoria Alamanda Ester (keluargaJago Simbiring) yang telah dilegalisasi di hadapan NotarisHilma Muthia Hery, S.H., M.K.n. berdasarkan

  Surat Perikatan Jual Beli antara Penggugat dengan KesumaWijaya selaku Kuasa dari Meyde Sampile (keluarga JagoSimbiring) yang telah dilegalisasi di hadapan Notaris HilmaMuthia Hery, S.H., M.K.n. berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Dilam danCamat Kunto Darussalam yaitu : Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Muara Dilam dengan Register Nomor :154/SKGR/MD/2006 tanggal 17 Mei 2006 dan telah terdaftardi Kantor Camat Kunto

• ,M.K.n adalah untukdibuatkan akta dan meminta agar disahkan atau didaftarkan ke Ditjen AHUKementerian hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia.

  Terdakwamengatakan kepada saksi Widodo Budidarmo, SH, M.K.n, bahwakedatangannya telah mendapat kuasa dari para pihak untuk datang kenotaris.Berdasarkan dokumen yang diserahkan oleh terdakwa tersebut danmenanyakan akan kebenarnnya, kemudian oleh saksi Widodo Budidarmo,SH, M.K.n, diproses dan terbitlah Akta PT Masempo Dalle yang baru nomor67 tanggal 25 Oktober 2018 yang ISInya adalah :+ Perubahan tempat kedudukan perseroan terbatas dari JI Cempaka Putihno 3 kel. Wua wua Kec.

• ., M.K.n

• ., M.K.n., antara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;

• Menyatakan Penggugat telah memenuhi prestasi kepada Tergugat sebagaimana Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 05 tanggal 10 Agustus 2021 yang dibuat Notaris Hj. Lisnina Retnowati S.H., M.K.n.;
• Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat dengan melanggar Pasal 8 Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 05 tanggal 10 Agustus 2021 yang dibuat Notaris Hj. Lisnina Retnowati S.H., M.K.n.

• ., M.K.N.
  Terbanding/Tergugat : FIOLA MEIRISKA BARINA LALAWI Diwakili Oleh : Aga Khan, S.H., M.H., dkk

• ,M.K.n antara ibu YUNITA FARDIANTI denganterlapor a.n.

  ,M.K.n, Saksi membawakanfoto copy SHM No. 1525 kemudian saksi mengatakan bahwa PPB SHM.No. 1525 sedang dalam pemecahan untuk masing masing unit diNotaris GEDE RAKA SUKARTA, dan saksi sudah sampaikan kepadaNotaris BENI BINTORO, S.H.,M.K.n bahwa SHM Asli No. 1525 dijadikanjaminan pada BPR Lestari Ball;Bahwa saksi tidak ada membawa foto copy SHM.

  ,M.K.n untuk memberitahukan secara lisanbahwa akan ada Akad PPJB saat itu saksi juga meyampaikan kepadaNotaris BENI BINTORO, S.H.

  ,M.K.n untuk memberitahukan secara lisanbahwa akan ada Akad PPJB saat itu saksi juga meyampaikan kepadaNotaris BENI BINTORO, S.H.,M.K.n bahwa SHM Asli No. 1525 berada diBPR Lestari Bali setelah itu saksi meminta draf PPJB kemudian saksibalik ke kantor, sementara notaris menyiapkan draf kami menyiapkandokumen dokumen pendukunguntuk penanda tanganan PPJB;Bahwa staf saksi membawa dokumen pendukung untuk diserahkan kenotaris BENI BINTORO, S.H.

  ,M.K.n termasuk Foto copy SHM No. 1525setelah dokumen di bawa ke Kantor Notaris dibuatkan draf PPJB dengancatatan draf PPJB tersebut tidak bisa dinomori dan diberikan tanggalapabila fisik sertifikat belum diterima Notaris dan dilakukan pengecekandi BPN Kabupaten Badung;Bahwa setelah waktu 2 minggu yang diberikan oleh Notaris BENIBINTORO, S.H.,M.K.n kepada pihak perusahan PT.

• ., M.K.n

• 
  Turut Tergugat:
  SANOVI SETIAWAN,SH M.K.n

• ., M.K.n.

• RONO PRAKOSO, S.H, M.K.n bin SUTOJO) terhadap Penggugat (Dr. HENI MULYASARI, S.T., M.Ag binti H. DEDE HARUN);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• ., M.K.N.;3. Heieedi S.H.:4. Suheru Prayitno, S.H.;

• Direktur dan Direktur Utama setelahpersyaratan pengajuan kredit dari pemohonan diangggap lengkap danlayak dibantu. kemudian AO (Acount Officer) memanggil calonDibitur setelah datang dibuatkan Surat Perjanjian Kredit antaraDebitur I WAYAN KEBEK dan Kreditur I NYOMAN PUCUKARTANA, SE selaku Dirut PT BPR Desa Sangeh danmenandatangani surat perjanjian kredit tersebut serta Debiturmenandatangani surat Pengakuan hutang dan saat itu juga pihak PTBPR Desa Sangeh menghubungi Notaris PUTU WITARINI PANDE,SH, M.K.n

  diberikan pinjaman kredit dengan ketentuan ataupersyaratan kredit yang telah dijelaskan dan disetujui oleh CalonDebitur selanjutnya Calon Debitur dan PT BPR Desa Sangeh yangdiwakili oleh saksi selaku Dirut I NYOMAN PUCUK ARTANA, SEmenandatangani Surat Perjanjian Kredit No : 627 / BDS / PINJ /2013, tanggal 26 Nopember 2013 ( surat perjanjian kredit terlampir )dan sebelum pinjaman kredit tersebut diberikan kepada calon Debiturdari pihak PT BPR Desa Sangeh menghubungi Notaris PUTUWITARINI PANDE, SH, M.K.n

  WAYANKEBEK dan dari pihak Kreditur dari PT BPR Desa Sangeh DirekturUtama I NYOMAN PUCUK ARTANA, SE. berhadapan denganNotaris PUTU WITARINI PANDE, SH, M.K.n selaku Notaris/PPATdan disaksikan oleh pegawai Notaris NI PUTU MENA ARINI dan NIHal 13 dari 47 halaman, putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN Dps.14MADE LENI YANTI, selanjutnya pinjaman Kredit tersebut dicairkandan telah diberikan kepada Debitur I WAYAN KEBEK.bahwa yang terlibat dalam Stering Komite adalah AO (Acount officer)atas I MADE WIDANA, Kabag

  Badung dan Akta Jaminan Fidusia an.I WAYAN KEBEK diisi Nomor yaitu Nomor 15 tanggal 23 Desember2013 (Akta jaminan Fidusia terlampir).Bahwa perjanjian fidusia tersebut telah didaftarkan secara mekanismepengurusan pendaftaran agunan milik Debitur I WAYAN KEBEKdidaftarkan di Depkum dan Ham RI kantor Wilayah Balipengurusanya dilakukan oleh Notaris PUTU WITARINI PANDE, SH,M.K.n secara oneline dan Sertifikat Jaminan Fidusia terbit tertanggal18 Januari 2014;Bahwa yang terlibat dalam penandatanganan Akta

  BDS / Pinj/ 2013 dan diputuskan calon Debitur layakdiberikan pinjaman kredit dengan ketentuan atau persyaratan kredityang telah dijelaskan dan disetujui oleh Calon Debitur selanjutnyaCalon Debitur dan PT BPR Desa Sangeh yang diwakili oleh Dirut INYOMAN PUCUK ARTANA, SE menandatangani Surat PerjanjianKredit No: 627/ BDS/ PINJ / 2013, tanggal 26 Nopember 2013, dansebelum pinjaman kredit tersebut diberikan kepada calon Debitur daripihak PT BPR Desa Sangeh menghubungi Notaris PUTU WITARINIPANDE, SH, M.K.n

• Menyatakan akta perjanjian pinjam meminjam nomor : 1 yang dibuat oleh dan / atau di hadapan Notaris/PPAT Sumitro, BA, SH, M.K.n yaitu pada Tanggal 1 Oktober 2010 adalah sah dan mengikat menurut hukum ;3.

  Menyatakan Tergugat telah cidera janji / wanprestasi untuk melaksanakan kewajiban sesuai yang tercantum dalam akta perjanjian pinjam meminjam nomor : 1 yang dibuat oleh dan / atau di hadapan Notaris/PPAT Sumitro, BA, SH, M.K.n yaitu pada Tanggal 1 Oktober 2010 adalah sah dan mengikat menurut hukum ;4.

  ,M.K.n, Tanggal 01 Oktober 2010 halmana saling berkesesuaian dengan bukti T.2 yang diajukan oleh Tergugatsehingga bukti surat ini menjadi bukti surat yang tidak dapat terbantahkan olehTergugat di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat di persidangan yakni saksisaksi : NURHASAN, SH,MH,AHMAD SAMIN GUMAY dan M.

  ,M.K.n, Tanggal 01 Oktober 2010) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat di persidangan yakni saksi saksi : NURHASAN, SH,MH,AHMAD SAMIN GUMAY pada pokoknya menerangkan bahwa para saksimengetahui dari Penggugat bahwa di dalam perjanjian pinjam meminjamantara Penggugat dengan Tergugat (bukti surat P1), (bukti surat T.2), Tergugatmemberikan barang sebagai jaminan pembayaran hutang (bukti surat P.2,P.3.1, P.3.2, P.3.3) ;Menimbang bahwa bukti surat P.4 yang diajukan

  didalam bukti P.1 dan 1.2, adalah uang yang harus disetor olehPenggugat sebesar 30 % untuk biaya pencalonan calon bupati dan wakil bupatiTanjung Jabung Timur sebagaimana yang dimaksud dalam bukti surat T.1 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dapat membuktikan menuruthukum adanya kesepakatan Penggugat dan Tergugat untuk mengikatkan diriantara satu dengan yang lainnya dalam suatu akta perjanjian pinjam meminjamNomor 1, Tanggal 01 Oktober 2010 yang dibuat di hadapan Notaris / PPATSumitro BA, SH., M.K.n

  Menyatakan akta perjanjian pinjam meminjam nomor : 1 yang dibuat olehdan / atau di hadapan Notaris/PPAT Sumitro, BA, SH, M.K.n yaitu padaTanggal 1 Oktober 2010 adalah sah dan mengikat menurut hukum ;3.

  Menyatakan Tergugat telah cidera janji / wanprestasi untuk melaksanakankewajiban sesuai yang tercantum dalam akta perjanjian pinjam meminjamnomor : 1 yang dibuat oleh dan / atau di hadapan Notaris/PPAT Sumitro,BA, SH, M.K.n yaitu pada Tanggal 1 Oktober 2010 adalah sah dan mengikatmenurut hukum ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan diatasharta benda milik Tergugat sesuai dengan Berita Acara Sita JaminanNomor: 04/Pdt.CB/2012/PN.Tjt, tertanggal 28 September 2012 ;5.