Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
m.hamdani
m.khambali
marhamdani
m.khadafi
muhamdani
m.chamdani
mukhamdani
m.kamdani
murhamdani
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Spt Tanggal 1 Juni 2016 — M.KHAMDANI 2. PT. OTO MULTIARTHA CABANG SAMPIT;
305 — 81
305 — 81
M.KHAMDANI 2. PT. OTO MULTIARTHA CABANG SAMPIT;
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Ali Farhan bin Kartani;
3. Menetapkan nama Pemohon II (Yuri Listiyani binti Khamdani), tempat tanggal lahir di Kebumen, 10 Pebruari 1985, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 84/69/II/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Yuri Listiyani binti M.Khamdani, tempat tanggal lahir di Kebumen, 10-12-19;
4. Memerintahkan kepada
Menetapkan nama Pemohon II (Yuri Listiyani binti Khamdani), tempattanggal lahir di Kebumen, 10 Pebruari 1985, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 84/69/II/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen dirubah menjadi Yuri Listiyani binti M.Khamdani, tempat tanggallahir di Kebumen, 101219;4.
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: PRATIWI PUJI LESTARI binti MUFADIL dan M.KHAMDANI
Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — PT ASURANSI BINA DANA ARTA, Tbk., CABANG BANJARMASIN VS Drs. M. KHAMDANI
205 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
205 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II sepakat untukmelakukan perjanjian pembiayaan konsumen maka Termohon Kasasi Ilmengajukan surat permintaan pertanggungan kendaraan bermotor kepadaPemohon Kasasi dengan nama Tertanggung PT Oto Multiarta qq M.Khamdani, Drs berupa mobil Toyota Avanza Veloz 1,5 M/T/2013 denganNomor Polisi KH 1316 P;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ptk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
MARLINI
Termohon:
Kapolres Pontianak
74 — 31
MARLINI
Termohon:
Kapolres Pontianak
74 — 31
BRIPKA M.KHAMDANI, 5. BRIGPOL RATNA, SH, 6.