Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 16 Juli 2014 — JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm)
359
  • Menyatakan Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm)
    PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2014/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacaraPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm)Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/10 Juni 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Klontong Rt.008 Rw.003, Ds/KelurahanJambewangi, Kec.
    Menyatakan Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkanNarkotika golongan , melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.
    PenasihatHukum Terdakwa, dan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini menyatakantetap dengan tuntutan pidana sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan;Menimbang, bahwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menerangkan bahwasanya pihaknya tetap padaNota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PNMkd.Bahwa terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO Bin M.KUMAIDI
    KUMAIDIHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PNtersebut mengandung POSITIF METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiranUndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa menguasai sabu tersebut tidak mempunyai ijin daripihak berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO Bin M.KUMAIDI
    Menyatakan Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli dan menyerahkan Narkotika Golongan ;2.
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlis bin Abdul Muin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumiati binti M.Kumaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Register : 17-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Abdullah Mokoagow
Tergugat:
NAUNG MAKATEY
5513
  • Ditolak dengan tegas oleh Tergugat karena padatahun 1983 Tergugat telah menguasai tanah tersebut dan tidak ada yangdatang melakukan pengukuran atas tanah Tergugat itu;Dalam posita nomor 4, Tergugat sangat keberatan karena Tergugatmelakukan tumpasan pada tahun 1982 sama sekali tidak ada tanamanpohon kelapa;Posita nomor 5, Tergugat menolaknya karena Tergugat menerima panggilanhanya sekali dan tidak ada panggilan lainnya, yang memanggil adalahBapak Sandi Lantong sebagai Penyidik dengan Kapolsek Bapak M.Kumaidi