Ashari Muhni bin Mahdali, di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon ada perbedaan nama dalam buku nikah dengan surat pentinglainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahadalah Chamdi dan ada juga yang tertulis M.Mashudi Hamdi pada KTPdan Kartu Keluarga maupun

dalam pendaftaran haji; Bahwa saksi mengetahui nama Chamdi dan M.Mashudi Hamdi adalahnama satu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Sibrama Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas nama Chamdi dan nama M.Mashudi Hamdi adalahnama satu orang ;2.

Maksudi bin Mahdali, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon ada perbedaan nama dalam buku nikah dengan surat pentinglainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahadalah Chamdi dan ada juga yang tertulis M.Mashudi Hamdi pada KTPdan Kartu Keluarga maupun dalam

pendaftaran haji; Bahwa saksi mengetahui nama Chamdi dan M.Mashudi Hamdi adalahnama satu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Sibrama Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas nama Chamdi dan nama M.Mashudi Hamdi adalahnama satu orang;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor :114/Pdt.P/2016/PA.Bms.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Hamdi;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor :114/Pdt.P/2016/PA.Bms.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah membuktikan bahwanama Chamdi dan M.Mashudi Hamdi adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi telah memberikan keterangan salingbersesuaian, yang pada pokoknya menerangkan nama Chamdi dan M.MashudiHamdi adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu

Menetapkan nama Pemohon adalah M.MASHUDI Bin SANAPUN dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah : Malang, 12 April 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 56/51/V/1995, tanggal 13 Mei 1995, yang sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor : Kk.13.7.21/Pw.01/02,2007, tanggal 08 Januari 2007, sebenarnya nama Pemohon adalah MOCHAMAD MAHMUDI Bin SANAPUN dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Malang, 12 April 1968;3.

Bahwa setelah menerima Buku nikah tersebut terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni, nama Pemohon adalah M.MASHUDI bin SANAPUN dan tempat tanggallahr Pemohon adalah : Malang, 12 April 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah nomor : 56/51/V/1995, tanggal 13 Mei 1995, yang sesuai dengan duplikat akta nikahNomor : Kk.13.7.21/Pw.01/02,2007, tanggal 08 Januari 2007, sebenarnya nama Pemohonadalah MOCHAMAD MAHMUDI Bin SANAPUN dan tempat tanggal lahir Pemohonadalah Malang, 12 April

hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang, guna dijadikan alas hukum untuk mengurus AktaKenaikan Pangkat;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.De3s4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon adalah M.MASHUDI

Menetapkan nama Pemohon adalah M.MASHUDI Binn SANAPUN dan tempat tanggal lahirPemohon adalah : Malang, 12 April 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor : 56/51/V/1995, tanggal 13 Mei 1995, yang sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor :Kk.13.7.21/Pw.01/02,2007, tanggal 08 Januari 2007, sebenarnya nama Pemohon adalahMOCHAMAD MAHMUDI Bin SANAPUN dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahMalang, 12 April 1968;3.

tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4. saksi SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO :Bahwa keterangan saksi di BAP Kepolisian adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara adalah saksi bersama terdakwayang sudah lama terdakwa kenal telah menyewa dan menggadaikan unit merkDaihatsu (Xenia) No.Pol : P1676DD, warna hitam, tahun 2011 milik MuhammadBarikudin, SH.I ;Bahwa saksi menyewa mobil Xenia tersebut pada hari Senin, tanggal 06 Januari 2014sekitar jam 17.00 WIB dirumah M.Mashudi

dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut : 2272222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa keterangan terdakwa di BAP Kepolisian adalah benar ;Bahwa benar terdakwa bersama Samsuri yang telah lama terdakwa kenal telahmenyewa dan menggadaikan unit merk Daihatsu (Xenia) No.Pol : P1676DD,warna hitam, tahun 2011 milik Muhammad Barikudin, SH.I;Bahwa yang menyewa mobil Xenia tersebut adalah Samsuri pada hari Senin, tanggal06 Januari 2014 sekitar jam 17.00 WIB dirumah M.Mashudi

barang bukti yang saling berhubungan antara satu dengan yang lainnya dansetelah dikonstatir, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 12.0 WIB terdakwamempunyai ide dan rencana awal untuk menyewa dan menggadaikan mobil miliksaksi Muhammad Barikudin, SH.I dan saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo setuju ;e Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 17.00 WIBsaksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo mendatangi dirumah M.Mashudi

meminjamkan uang dengan jaminanmobil tersebut ;Bahwa setelah uang diterima oleh terdakwa, kemudian oleh terdakwa saksi Samsurialias P.Didi Bin Darpo diberi bagian sebesar Rp. 3.000.000. dan uang sebesar Rp.1.000.000. diberikan terdakwa kepada seorang lakilaki yang tidak saksi kenalsebagai perantara sedangkan sisanya sebesar Rp. 7.000.000. dipakai oleh terdakwauntuk bermain judi karena jumlah uang yang dipakai terdakwa untuk taruhanjumlahnya besar ;Bahwa uang sewa sebesar Rp. 300.000 kepada saksi M.Mashudi

pelaku menggunakan salah satu daripadanyakarena bersifat alternatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa bersama saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo setuju hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 12.0 WIB mempunyai ide dan rencana awal untuk menyewa danmenggadaikan mobil milik saksi Muhammad Barikudin, SH.I dan dan kemudian pada hariSenin, tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 17.00 WIB saksi Samsuri alias P.Didi BinDarpo mendatangi dirumah M.Mashudi

dilakukan oleh terdakwa SAMSURIalias P.DIDI Bin DARPO terhadap saksi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014sekitar jam 17.00 Wib didesa Sukosari Lor Rt.5 Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso ;e Bahwa benar terdakwa SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO datang kerumahsaksi berpurapura pinjam mobil milik saksi berupa 1 unit mobil merk daihatsuF600RVGMDJJ ( XENIA) Nomor Pol P1676DD warna hitam berikutSTNKnya, dan saksi mengarahkan kepada terdakwa SAMSURI alias P.DIDIuntuk menemui orang tua saksi yaitu saksi M.Mashudi

Bahwa benar barang bukti berupa 1 unit berupa 1 unit mobil merk daihatsuF600R VGMDFJJ ( XENIA) Nomor Pol P1676DD warna hitam adalah benaryang disita dari saksi ;4.Saksi MAHBOB JUNAEDI BIN HASAN ; Benar bahwa terdakwa SAMSURI telah melakukan penipuan terhadap saksikorban MUHAMMAD BARIKUDIN pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014sekitar jam 17.00 Wib didesa Sukosari Lor Rt.5 Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso ;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi datang korban MUHAMMADBARIKUDIN,SH.I dan saksi M.MASHUDI

warna hitam adalahmilik saksi korban yang digadaikan terdakwa bersama sama saksi ;Menimbang, bahwa terdakwa juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa SAMSURI telah melakukan penipuan terhadap saksikorban MUHAMMAD BARIKUDIN,SH.I pada hari Senin tanggal 6 Januari2014 sekitar jam 17.00 Wib didesa Sukosari Lor Rt.5 Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso ;Bahwa kemudian terdakwa bersama sama saksi datang korban MUHAMMADBARIKUDIN,SH.I an saksi M.MASHUDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aufa Ahdi Lubis alias Adi bin M.Mashudi Lubis) terhadap Penggugat (Nur Baiti alias Beti binti Suyadi);

Menetapkan nama Pemohon adalah M.MASHUDI Bin SANAPUN dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah : Malang, 12 April 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 56/51/V/1995, tanggal 13 Mei 1995, yang sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor : Kk.13.7.21/Pw.01/02,2007, tanggal 08 Januari 2007, sebenarnya nama Pemohon adalah MOCHAMAD MAHMUDI Bin SANAPUN dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Malang, 12 April 1968;3.

bahwa karena permohonan peninjauan kembaliditolak, maka biaya perkara dalam tingkat peninjauankembali ini harus dibebankan kepada Pemohon PeninjauanKembali :Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4tahun 2004 dan Undang Undang No. 14 tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari1.SADJURI,NH, 2.M.MASHUDI

M.Mashudi ;Bahwa saksi Drs. H. Syarifuddin Daud, MAsetelah menerima Suratpenawaran dari saksi Ir. Agus Prayudi Adi, dalam kedudukannya selaku KetuaYayasan Masjid Agung Luwu Kota Palopo maka secara sepihak, saksi Drs.H. Syarifuddin Daud, MA kembali melakukan penunjukan langsung kepadasaksi Ir.

Agus Prayudi Adi sebagai penyedia jasa konstruksi ataupelaksana kegiatan fisik berupa renovasi Masjid yang diketahui menggunakandana Hibah yang berasal dari APBD Pemerintah Kota Palopo Tahun Anggaran2008 dan 2009 sebagaimana tersebut dan menunjuk pengawas terdakwa Ir M.Mashudi diatas tanpa melalui prosedur lelang /tender dan tanpa membentukPanitia Pengadaan;Bahwa selain bertentangan dengan ketentuan sebagaimana tersebut diatas,diketahui bahwa Saksi Ir.