Ditemukan 21 data
36 — 5
- M.Misbahul Munir als Munir bin Setiono
terdakwa, Saksi Budi dan Saksi Riko danditemukanlah senjata tajam jenis pisau penusuk bergerigi gagang kayuwarna coklat hitam bersarung kayu warna coklat hitam dipinggangsebelah kiri terdakwa, tetapi dua temannya tersebut tidak ditemukansenjata tajam, yang ketika ditanyakan pada diri terdakwa bukanlahprofesi terdakwa untuk menyimpan dan memiliki senjata tajam dan tidakmemiliki izin untu membawa senjata tajam, lalu terdakwa dibawakepolsek Mesuji untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa M.Misbahul
Disamping itu, tujuan dimuatnya unsur ini olehpembuat undangundang tidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orangyang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa M.MISBAHUL MUNIR ALS MUNIR BIN SETIONO , dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasera cakap melakukan perbuatan hukum dan dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya, sehingga dapat dikatakan sebagaiSubyek Hukum.
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
M.MISBAHUL MUNIR
6 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
M.MISBAHUL MUNIR
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
M.MISBAHUL MUNIR
21 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
M.MISBAHUL MUNIR
59 — 5
M.MISBAHUL MUNIR Bin RUSDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama sebagai sopir diPT.
Misbahul MunirBin Rusdi sebanyak 84 (delapan puluh empat) dus dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per dusnya sehingga terdakwamenerima uang dari saksi M.Misbahul Munir Bin Rusdi sebesar Rp2.520.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain menjual kepada saksi Wananto Alias Kentut dan saksiM.
Wananto Alias Kentut BinLegiman sebanyak 84 (delapan puluh empat) dus dengan harga Rp 35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) per dus nya sehingga terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp 2.940.000,00 (dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa melanjutkan perjalanannya kembali dankemudian singgah di area parkiran turut Desa Pohlandak Kecamatan PancurKabupaten Rembang pada tanggal 1 Juli 2014, di tempat tersebut terdakwakembali menjual keramik yang dibawanya kepada saksi M.Misbahul
(delapan puluh empat) dus kepada saksi Wananto Alias Kentut Bin Legimandengan harga per dusnya sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah)maka terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.2.940.000,00 (dua jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa melanjutkan perjalanan kembalisinggah terdakwa diarea parkiran turut Desa Pohlandak Kecamatan PancurKabupaten Rembang pada tanggal 1 Juli 2014, kemudian terdakwa menitipkankembali keramik yang dibawanya kepada saksi M.Misbahul
Munir Bin Rusdisebanyak 84 (delapan puluh empat) dus dengan imbalan mendapatkan uangdari saksi M.Misbahul Munir Bin Rusdi, maka terdakwa saat itu menerima uangdari saksi M.Misbahul Munir Bin Rusdi sebesar Rp.2.520.000,00 (dua juta limaratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dilakukan secaraberlanjut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.MISBAHUL MUNIR bin ABD.JALIL) terhadap Penggugat (HILYATUL KARIMAH binti DJULI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Manggungan RT.004 RW. 019 Desa Karang Bayat KecamatanSumber Baru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak M.MISBAHUL
38 — 10
110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Pembuang pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh kami Riduan,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Dedi Jamaludin, Lc. dan Eko Apriandi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.Misbahul
30 — 13
., sebagai Ketua Majelis, dan Zulkifli, S.E.I. serta AbdulHamid, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Hakim AnggotaHIm 12 dari 13 hlm Putusan No. 0024/Pdt.G/2019/PA.
33 — 11
., sebagai Ketua Majelis, dan Zulkifli, S.E.I. serta AbdulHamid, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Hakim AnggotaRoni Fahmi, S. Ag., M.A.,Abdul Hamid, S.H.1.Panitera PenggantiM.
35 — 10
., sebagai Ketua Majelis, dan Zulkifli, S.E.I. serta AbdulHamid, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Hakim AnggotattdttdRoni Fahmi, S. Ag., M.A.,ttdAbdul Hamid, S.H.1.Panitera PenggantittdM.
29 — 13
., sebagai Ketua Majelis, dan Zulkifli, S.E.I. serta AbdulHamid, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Hakim AnggotaHIlm 12 dari 13 him Putusan No. 0034/Pdt.G/2019/PA.
97 — 28
Susilawati, S.E.1.dan Abdul Hamid, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.Misbahul Ulum, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Hj. Susilawati, S.E.I.Hakim Anggota II,Abdul Hamid, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3.
23 — 10
Hal. 15Riduan, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Dedi Jamaludin, Lc. dan Eko Apriandi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan dan M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dedi Jamaludin, Lc. Riduan, S.H.Hakim Anggota,Eko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,M.
43 — 20
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dedi Jamaludin, Lc. danEko Apriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dedi Jamaludin, Lc.
60 — 23
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dedi Jamaludin, Lc.dan Eko Apriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dedi Jamaludin, Lc.
67 — 22
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dedi Jamaludin, Lc. danEko Apriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.Misbahul Ulum, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDedi Jamaludin, Lc.
48 — 12
KipMasehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1441 Hijriah, oleh kamiKETUA MAJELIS sebagai Ketua Majelis, HAKIM ANGGOTA I dan HAKIMANGGOTA II masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.Misbahul Ulum, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,TtdHAKIM ANGGOTA IHakim Anggota Il, TtdHAKIM
54 — 25
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dedi Jamaludin, Lc.sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon.Hakim,Ttd.Dedi Jamaludin, Lc.Halaman
33 — 11
Susilawati, S.E.I. dan Abdul Hamid, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Roni Fahmi, S. Ag., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Susilawati, S.E.I. Abdul Hamid, S.H.I.Panitera Pengganti,M.
35 — 9
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah, oleh Dedi Jamaludin, Lc.sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.Misbahul Ulum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim