Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • ,bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6).Fotokopi ljazah atas nama SUYARTI binti SUMARI, Tanggal 16 Juni 2015,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SDN Pengarengan KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P7).Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama ISQOIM bin M.NASIKUN
    NASIKUN statusnya Jejakatidak terikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui SUYARTI binti SUMARI tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara SUYARTI binti SUMARI dengan ISQOIM bin M.NASIKUN; Bahwa, saksi mengetahul SUYARTI binti SUMARI dan ISQOIM bin M.NASIKUN sudah siap untuk berumah tangga karena SUYARTI bintiSUMARI siap mendampingi seorang suami dan menjadi
    NASIKUN sudah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilanRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara SUYARTI binti SUMARI dengan ISQOIM bin M.NASIKUN;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara SUYARTI binti SUMARI dengan ISQOIM bin M.NASIKUN;Bahwa, saksi mengetahui ISQOIM bin M.
    NASIKUN menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena SUYARTI binti SUMARI siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan ISQOIM bin M.NASIKUN sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, ISQOIM bin M. NASIKUN sudah bekerja sebagaiXXXXxXxX dengan penghasilan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;9.
    Bahwa, antara SUYARTI binti SUMARI dengan ISQOIM bin M.NASIKUN tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, ISQOIMbin M. NASIKUN tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danSUYARTI binti SUMARI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalang! keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur SUYARTIbinti SUMARI;10.
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3138/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI WALUYO bin M.NASIKUN) terhadap Penggugat (IAH MARLIAH Binti MAJID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1938/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2015 — penggugat vs tergugat
147
  • Memberi izin kepada Pemohon (M.NASIKUN bin YAHMO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SULASTINI binti MAKSUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong , Kabupaten Grobogan; ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 20-06-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 60 - K/ PM-I-03/ AL / VI / 2012
Tanggal 21 Desember 2012 — Prada Mar Supianto
5818
  • suatu tempat yangtelah ditenukan baginya untuk melaksanakan tugas dalam hal ini kesatuan Terdakwa,dimana seharusnyasipelaku dapat melaksanakan tugastugas yang menjadi tanggungjawabnya.Sedangkan yang dimaksud tanpa izin berarti ketidakhadiran itu dilakukansipelaku tanpa izin/sepengetahuan dari atasannya yang berwenang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa benar Saksi1 Letda Mar M.Nasikun