M E N E TA P K A N1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan Pewaris (M.Purwanto alias Muhammad Purwanto alias Purwanto Santoso bin Marwih) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2017;3.Menyatakan kedua orang tua Pewaris yang bernama: Marwih (Ayah) dan Asiyah (Ibu) telah lebih dahulu meninggal dunia;4.Menetapkan ahli waris dari Pewaris ( M.Purwanto alias Muhammad Purwanto alias Purwanto Santoso bin Marwih) adalah sebagai berikut: a.PEMOHON I (Istri Pewaris), b.Rahayu

Tresnaningsih binti M.Purwanto (Anak Kandung Pewaris), c.Edi Putro Santoso bin M.Purwanto (Anak Kandung Pewaris), d.Dini Handayani binti M.Purwanto (Anak Kandung Pewaris), e.Nur Fitri Yanti binti M.Purwanto (Anak Kandung Pewaris), f.PEMOHON VI (Anak Kandung Pewaris); 5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

jaminan kesungguhan kerja masing masing sebesarRp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) tetapi ada yang barumembayar sebesar Rp.200.000, ; Rp.150.000, ; Rp100.000, ; danRp.50.000, ;14Bahwa uang jaminan kesungguhan kerja 52 orang karyawan yangjumlah totalnya sebesar Rp.11.450.000, ( sebelas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah ) di potong dan disimpan oleh terdakwa ;Bahwa uang jaminan kesungguhan kerja karyawan tersebut sudah adayang jatuh tempo oleh karenanya antara lain saksi Dewi Aprilia, M.Purwanto

yang sudah bekerja 3 (tiga)bulan ;e Bahwa besarnya uang jaminan kesungguhan~ kerja karyawantersebutSEDESOM ess ccvesssconsebesar Rp.250.000; (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dipotong sebanyak3 (tiga) kali dan nanti akan dikembalikan kepada karyawan yangbersangkutan kalau sudah 3( tiga ) bulan bekerja ;e Bahwa terdakwa yang menyimpan uang jaminan kesungguhan kerjakaryawan tersebut karena di perusahaan tidak ada bagian keuangannyadisebabkan mengundurkan diri ;e Bahwa saksi Dewi Aprilia , Lilik , M.Purwanto

Karyanawati adalahkaryawan PT Foxstars Indo Plywood dan masing masing telah17membayar uang jaminan kesungguhan kerja masing masing sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa uang jaminan kesungguhan kerja 52 orang karyawan yangjumlah totalnya sebesar Rp.11.450.000, ( sebelas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah ) di potong dan disimpan oleh terdakwa ;e Bahwa uang jaminan kesungguhan kerja karyawan tersebut sudah adayang jatuh tempo oleh karenanya antara lain saksi Dewi Aprilia, M.Purwanto

mengembalikan dan minta waktu sebulanternyata terdakwa tidak bisa mengembalikan uang tersebut danternyata uangnya dipakai oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya/membayar hutang ;e Bahwa terdakwa pada waktu menggunakan uang para karyawantersebut tanpa seijin para karyawan sebagai pemilik uang ;Menimbang bahwa dengan demikian terdakwa telah dengan sengajamenggunakan uang jaminan kesungguhan kerja untuk 52 ( lima puluh dua )orang karyawan PT Foxstars Indo Plywood diantaranya saksi Dewi Aprilia, M.Purwanto

pembayaran jaminan kesungguhan~ kerja danmenyimpannya karena terdakwa sebagai Manager HRD di PT Foxstara IndoPlywood, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur dilakukan oleh orangyang menguasai barang tersebut karena berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya telahterpenuhi ;Ad.5 Unsur Jika beberapa perbuatan berhubungan, sehingga dengandemikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas :Bahwa saksi Dewi Aprilia ,Lilik, M.Purwanto

Bahwa, sejak 6 bulan lalu calon suami Anak Kandung para Pemohon M.PURWANTO BIN MASRUHIN telah melamar SITI MAESYAROH BINTIPURNOMO, dan orangtua calon istri sudan menerima dengan baik lamarantersebut. Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung para Pemohon serta siapmenjadi Suami serta Bapak yang baik.

PURWANTO, terbuktibahwa anak para Pemohon dan Calon Suami Anak Para Pemohon sehat.Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9, yang merupakan fotokopi KartuTanda Penduduk dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.PURWANTO, maka telah terbukti Calon suami dari anak Para Pemohon telahberusia 34 tahun 3 bulan atau telah mencapai usia 19 tahun.Menimbang, bahwa alat bukti P.10 berupa fotokopi Ijazah MA atas namaM.

hukum sebagaiberikut : Bahwa, anak para Pemohon bernama SITI MAESYAROH, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03 Desa Weden,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, belum berumur 19 tahun, akanPenetapan Nomor 844/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 18 hal.tetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam; Bahwa, anak para Pemohon tersebut telan kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.PURWANTO

M.PURWANTO (berkas terpisah) berikutnya Saksi MOH SYAIFUL BAHRIals. AMBON bin. M. PURWANTO (berkas terpisah) menyerahkan 1(satu) poket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabu sebesarRp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi MOH SYAIFULBAHRI als. AMBON bin. M. PURWANTO (berkas perkara terpisah) laluterdakwa pulang ke rumah;Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib terdakwa menghubung!Saksi NANANG AINUL HAFIDZ bin.

M.PURWANTO (berkas terpisah) berikutnya Saksi MOH SYAIFUL BAHRIals. AMBON bin. M. PURWANTO (berkas terpisah) menyerahkan 1(satu) poket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabu sebesarRp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi MOH SYAIFULBAHRI als. AMBON bin. M. PURWANTO (berkas perkara terpisah) laluterdakwa pulang ke rumah; Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib terdakwa menghubungiSaksi NANANG AINUL HAFIDZ bin.

M.PURWANTO seharga Rp. 300.000,; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalahbenar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2. Saksi NIKO EMILTIADE' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Satuan NarkobaPolresta Sidoarjo. pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarjam 21.30 telah menangkap terdakwa di depan rumah terdakwa di Kmp.Karanggayam Rt.20 Rw.04 Kel. Pucanganom Kec. / Kab.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Nanang Suhari Bin Punjul terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Suhari Bin Punjul dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dipotong selama terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk suzuki smashwarna hitam dengan no pol BE 5027 QC dikembalikan kepada yang berhak yaituSdr M.Purwanto

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Purwanto bin Suratno) terhadap Penggugat (Supriatun binti Budiyono ) ;

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak dapat diterima ( Niet Onvanklijk )

Dalam Konvensi dan Rekonpensi.

Terbanding/Penggugat XII : M.Purwanto
Terbanding/Penggugat I : Sugian Noor, SH.
Terbanding/Penggugat X : HAIRUDDIN
Terbanding/Penggugat VIII : Drg.Cipta Waspada M.Kes.
Terbanding/Penggugat VI : Drs.Murdianto, MSI.
Terbanding/Penggugat IV : Irian Noor, S.Sos.M.AP.
Terbanding/Penggugat II : HERJUANDI
Terbanding/Penggugat XI : Ir.H.Abdulhamid
Terbanding/Penggugat IX : Ibnu B.Foen, SP.SIP.MSI.