Ditemukan 10 data
Terdakwa:
M.RASAD Als ASAD Bin MARHANUDIN
28 — 26
Terdakwa:
M.RASAD Als ASAD Bin MARHANUDIN
18 — 1
ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang berlangsung di KantorWali Nagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MAHYUDIN bin JUMAN, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Koto Alam, Jorong Subarang Aia, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagai PemohonIYUHARNIS binti M.RASAD
Bahwa surat nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar karena tidakdilaporkan oleh PPN setempat ke Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta point (1) telah dapat dinyatakan bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam, yaitu adanya ijab dan kabul antara Pemohon I dengan wali nikah yang sahbernama M.RASAD (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama
13 — 4
No. 0192/Pdt.G/2019/PA.Prob.berpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta dua orang saksiyang bernama SAKSI I dan Sri Haryani binti M.Rasad yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Asli Surat keterangan Domisili) yangaslinya merupakan
37 — 6
yang terungkap dariketerangan saksisaksi yang ternyata relevan dengan dan mendukung dalildalilpermohonan para Pemohon, sehingga Hakim telah menemukan faktafaktayang terbukti kKebenarannya di persidangan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal 25 Juli 2005 di kampung Pantan Penyo,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, pernikahan mana dilaksanakanmelalui akad nikah ijab dan gabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama: M.Rasad
16 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmaini bin M.Rasad) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1971 di Nagari Lawang Mandahiliang, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah
10 — 0
Legok Cau RT 001 RW 001Desa Waeingin, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHengki bin Jaenudin dan Pemohon II bernama Endah Fujiati binti M.Rasad;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
73 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKTAR JAMILI Bin M.RASAD) dengan Pemohon II (JALISAH Binti SHALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1979 di Nagari Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.RASAD bin RAMLI) terhadap Penggugat (LAINAH binti MUKERI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
ENMAR
Tergugat:
YULIZAR
71 — 37
pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Setahu saksi adalah masalah tanah sawah yang terletak di BangkokBukik jorong Kemajuan, nagari Sinurut kec Talamau Kab Pasaman Barat;Bahwa saksi mengetahui objek perkara sejak kecil, karena saksi dahulutinggal disana sekitar tahun 1963 s/d tahun 1965;Bahwa saksi sering ke objek perkara dan saksi pernah sebagai kepala jorongdi jorong kemajuan ;Bahwa setahu saksi asal usul objek perkara Sesuai dengan surat hibah tahun1952, bahwa tanah itu diberikan oleh Lepong kepada M.Rasad
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
segketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:710/DesaKuta tersebut di atas adalah milik sah dari Penggugat d.R/Tergugat d.K yangdiperoleh atas dasar Akta Jual Beli tanggal 22 Desember 2003 Nomor: 9/2003,Akta Jual Beli tersebut lahir atas adanya Akta Kuasa Nomor: 30 tanggal 30Januari 1993;Bahwa sekira tahun 2003 seluruh objek sengketa disewa oleh pihak lain(Penyewa), dan sekira 9 bulan berikutnya ketika pihak penyewa obyek sengketatersebut melakukan renovasi atas objek sengketa, pihak Tergugat d.K(M.Rasad