M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1424/ Pid.B/ 2019/PN Plg tanggal 16 Januari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:

- Menyatakan Terdakwa I M.Robbi Guslaf Bin M.Kamsori Madhan (Alm) dan Terdakwa II

Pembanding/Terdakwa I : M.ROBBI GUSLAF BIN M.KAMSORI MADHAN
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT SUBIANTORO, SH

Nama lengkap : M.Robbi Guslaf Bin M.Kamsori Madhan;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/10 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lematang 6 No.165/2038 Rt.30 Rw.08KelurahanLebung Gajah Kecamatan SematangBorang Palembang;7. Agama : Islam;8.

Wiguna, kemudian Terdakwa II Desmi Panca Satria berkata kepada SaksiR.Omar Cakra Wiguna Mano Duit Parkiran Hari ini dan Saksi R.Omar CakraWiguna diam saja sambil tangan Saksi R.Omar Cakra memegang kantong celanasebelah kiri, lalu Terdakwa M.Robbi Guslaf posisi berdiri disebelah kanan SaksiHalaman 3 dari 14 Hal.

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa M.Robbi Guslaf Bin M. Kamsori Madhan (Alm) dan Terdakwa II Desmi Panca SatriaBin M. Kamsori Mahdan (Alm) tersebut, Saksi R.

Menyatakan Terdakwa M.Robbi Guslaf Bin M.Kamsori Madhan (Alm) danTerdakwa II Desmi Panca Satria Bin M.Kamsori Mahdan (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara;3.

Kamsori Madhan (Alm) dan Terdakwa II Desmi Panca Satria Bin M.Kamsori Madhan (Alm) dengan menjatuhkan pidana pada Terdakwa M.Robbi Guslaf Bin M. Kamsori Madhan (Alm) dan Terdakwa II Desmi PancaSatria Bin M. Kamsori Madhan (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Putusan perkara a quo sangat kejam dirasakan Terdakwa M. RobbiGuslaf Bin M. Kamsori Madhan (Alm) dan Terdakwa II Desmi Panca SatriaBin M. Kamsori Madhan (Alm), karena Terdakwa M.

ROBBI DONI Alias ROBI dan sesampainya terdakwa M.ROBBI DONI Alias ROBI di rumah terdakwa M. ROBBI DONI Alias ROBI di PTPNIll Sei Daun Afdeling Ill Ds. Sei Meranti Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatanterdakwa M. ROBBI DONI Alias ROBI pun masuk kedalam kamar terdakwa M.ROBBI DONI Alias ROBI dan terdakwa M.

ROBBI DONI Alias ROBI ambil 1 (satu)Bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dari dalam kotak rokokMerk Dje Sam Soe super premium yang berada di kantong celana terdakwa M.ROBBI DONI Alias ROBI sebelah kanan depan dan terdakwa M. ROBBI DONIAlias ROBI pindahkan ke dalam 1 (Satu) buah tutup tiang tempat tidur terdakwa M.ROBBI DONI Alias ROBI dan sisanya 15 (lima belas) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa M.

ROBBI DONI Alias ROBIsebelah kanan depan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa M.ROBBI DONI Alias ROBI dan diterima DEDI SIREGAR Alias PAK DEDIdengan menggunakan tangan kanan nya juga dan tibatiba datangbeberapa orang yang tidak terdakwa M. ROBBI DONI Alias ROBI kenalilangsung menangkap terdakwa M. ROBBI DONI Alias ROBI sementaraDEDI SIREGAR Alias PAK DEDI langsung melarikan diri dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa M.

ROBBI DONI Alias ROBI sebelah kanandepan dan Barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsungduos berwarna hitam tersebut ditemukan di kantong celana terdakwa M.ROBBI DONI Alias ROBI sebelah kiri depan dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixon dengan Nomor Polisi BK 4151 YAH tersebut ditemukansedang terdakwa M. ROBBI DONI Alias ROBI dudukin selanjutnya terdakwaM. ROBBI DONI Alias ROBI dan Polisi yang menangkap terdakwa M.ROBBI DONI Alias ROBI menuju kerumah terdakwa M.

ROBBI DONI Alias ROBI juga namun uangnya tidak terdakwa M.ROBBI DONI Alias ROBI berikan karena perjanjian terdakwa M. ROBBI DONI AliasROBI dengan HENDRA SINAGA Alias TISON habis terjual semua Narkotika jenissabunya baru uangnya terdakwa M. ROBBI DONI Alias ROBI berikan kepadaHENDRA SINAGA Alias TISON selanjutnya HENDRA SINAGA Alias TISON punpergi meninggalkan terdakwa M. ROBBI DONI Alias ROBI dan terdakwa M.

Nama Badri bin Ujam, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, statusKawin, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai anakkandung saksi; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan suaminyabernama M.Robbi Munajat menikah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28Agustus 2014 dengan wali nikah Penggugat, yaitu saksi selaku ayahHal 4 dari 14 Put.393/Pat.G

Nama Kamaludin bin Badri,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di kampung Ciater RT 001 RW006 Desa Balai Kambang Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai adikkandung saksi; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan suaminyabernama M.Robbi Munajat menikah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28Agustus 2014 dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxx ) dengan Tergugat(M.Robbi Munajat bin Herman Suisno) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Robbi Munajat binHerman Suisno) kepada penggugat (Xxxx );5.

Labuhanbatu Selatan dan sesampainya terdakwa HENDRA SINAGAAlias TISON disana terdakwa HENDRA SINAGA Alias TISON lihat M.ROBBI DONI Alias ROBBI sudah sampai terlebin dahulu dan terdakwaHENDRA SINAGA Alias TISON pun datang dan langsung menghampiri M.ROBBI DONI Alias ROBBI dan terdakwa HENDRA SINAGA Alias TISONlangsung memberikan M.

ROBBI DONI Alias ROBI danterdakwa HENDRA SINAGA Alias TISON jawab benar terdakwa HENDRASINAGA Alias TISON yang memberikan Narkotika jenis sabu kepada M.ROBBI DONI Alias ROBI dan setelah itu dilakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa HENDRA SINAGA Alias TISON dan ditemukan 1 (Satu)unit handphone merek Nokia warna biru di kantong celana terdakwaHENDRA SINAGA Alias TISON sebelah kanan depan dan selanjutnya saya,M.

ROBBI DONI Alias ROBI danterdakwa HENDRA SINAGA Alias TISON jawab benar terdakwa HENDRASINAGA Alias TISON yang memberikan Narkotika jenis sabu kepada M.ROBBI DONI Alias ROBI dan setelah itu dilakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa HENDRA SINAGA Alias TISON dan ditemukan 1 (Satu)unit handphone merek Nokia warna biru di kantong celana terdakwaHENDRA SINAGA Alias TISON sebelah kanan depan dan selanjutnya saya,Halaman 8 dari 21 Putusan Pidana Nomor 1017/Pid.Sus/2018/PN RapM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I M.Robbi Guslaf Bin M.Kamsori Madhan (Alm) dan Terdakwa II Desmi Panca Satria Bin M.Kamsori Mahdan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
1.M.ROBBI GUSLAF BIN M.KAMSORI MADHAN
2.DESMI PANCA SATRIA BIN M.KAMSORI MAHDAN

tidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2015 bertempat di Blok CurupDesa Wonosari Kec.Megang saksti Kab.Musi rawas telah terjadi penangkapanterahdap para terdakwa Ahmad Wani Bin Solihin Bin Yakup karena telahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau dengan turut campurdalam perusahaan untuk itu biar pun ada atau tidak ada perjanjianya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu.e Bahwa benar saksi M.Robbi

Di situ termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainlainnya yang tidakdiadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya.Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut diatas terdiri dari beberapa sub insuryang bersifat alternatif artinya apabila salah satu sub telah terpenuhi maka unsur pasaltersebut telah terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitubermula saksi M.Robbi Pratama Bin Chandara bersama

Bahwa benar saksi M.Robbi Pratama Bin Chandara bersama para saksi darianggota Sat Sabhara Polres Musi rawas lainya melakukan giat patrol rutindidaerah Kec.Megang Sakti dan Sekitarnya,lalu saksi dan para saksi lainyamenemukan giat patrol rutin didaerah Kec.Megang Sakti dan sekitarnya,lalusaksi dan para saksi lainya menemukan orang yang sedang melakukanatau membuka lapak perjudian jenis dadu kuncang.

tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2015 bertempat diBlok Curup Desa Wonosari Kec.Megang saksti Kab.Musi rawas telah terjadipenangkapan terahdap para terdakwa Ahmad Wani Bin Solihin Bin Yakupkarena telah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan turut campur dalam perusahaan untuk itu biar pun ada atau tidakada perjanjianya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu.Bahwa benar saksi M.Robbi

pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainanlainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 624/PID.B/2015/PN LLGMenimbang, bahwa unsur kedua tersebut diatas terdiri dari beberapa subinsur yang bersifat alternatif artinya apabila salah satu sub telah terpenuhi makaunsur pasal tersebut telah terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu bermula saksi M.Robbi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Agus Suwito Bin Matdahri) terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diyah Binti M.Robbi);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M.ROBBI GUSLAF bin M. KAMSORI MADHAN dan Terdakwa II. DESMIPANCA SATRIA bin M. KAMSORI MADHAN tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal. 6 dari 7 hal.

BAP Tersangka M.ROBBI BIN M.KAMSORI MADHAN (ALM)tanggal 01 Agustus 2019 (T18).g. BAP Tersangka DESMI PANCA SATRIA BIN M.KAMSORIMADHAN (ALM) tanggal 01 Agustus 2019 (T19).Bahwa TERMOHON telah menerima surat penetapan penyitaan dariPengadilan Negeri Palembang Nomor 1309/ Pen.Pid/ 2019/ PN.Plgtanggal 20 Agustus 2019 (T20).Bahwa TERMOHON telah menerima surat perpanjangan penahananterhadap PARA PEMOHON dari Kejaksaan Negeri Palembang dengannomor : B601/L.6.10/EPP.1/08/2019 a.n.

Foto copy bukti Surat Perintah Penangkapan No Pol : SPKap/102/VIII/ 2019/Reskrim tertanggal 01 Agustus 2019 atas nama M.Robbi Guslaf bin Kamsori Madhan (alm). ................. selanjutnyaditandai sebagai bukti P.3,4. Foto copy bukti Surat Penahanan No. Pol : SPHan/ 71/VIII/2019/Reskrim tertanggal 02 Agustus 2019 atas nama M. Robbi Guslafbin M.

Foto copy bukti surat Berita Acara Pemeriksaan Tersangka M.Robbi Guslaf bin M. Kamsori Madhan (alm), tanggal 01 Agustus 2019veoaen + 6 3 selanjutnya ditandai sebagai bukti T.15,16. Foto copy bukti surat Berita Acara Pemeriksaan TersangkaDesmi Panca Satria bin M. Kamsori Madhan (alm) ......... selanjutnyaditandai sebagai bukti T.16,17.

M.Robbi bin Wol6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN KUA setempat, karena tidak ada biaya, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.

(enam juta rupiah);Bahwa saksi masih mengenali terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut ;2.Saksi M.Robbi Andrian Bin Asnawi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit sepeda

Wulandari binti Marzuki, lahir di Palembang 24 April 2014, jenis kelamin perempuan, umur 8 tahun;

4.2 M.Arjuna bin Marzuki, lahir di Palembang 21 Mei 2016, jenis kelamin, laki-laki umur 6 tahun;

4.3 M.Robbi Saputra bin Marzuki, lahir di Palembang 15 Juli 2019, jenis kelamin Laki-laki, umur 3 tahun;

Berada dibawah kuasa asuh Penggugat dengankewajiban memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut dan melakukan hal-hal

BURUH TANI776 SUUDI MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI777 + BASORI MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI778 ANSHORI MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI779 = SUMARI MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI780 M.TAUFIQ MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI781 = = LASMIDI MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI782 NURSIMAN MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI783 USMAN MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI784 PAIMAN ADISANTO MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI785 SUWANDI MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI786 RIAN ARI WIBAWON MAJANG TENGAH 11/02 BURUH TANI787 ~ M.ROBBI