- M.ROSIDIN bin MAT ALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut:Nama terdakwa : M.ROSIDIN bin MAT ALI;Tempat lahir : Pati;Umur /tgl lahir : 23 tahun /22 September 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan / Suku : Indonesia/Jawa ;Tempat tinggal : Dk.

Rosidin mengontrakrumah milik terdakwa untuk waktu satu tahun, dan harga untuk mengontrakdisepakati sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sampai saat ini uang kontrakan tidak pernah dibayar oleh saksi M.Rosidin;Bahwa pada saat mulai menempati rumah kontrakkan, saksi M.

Rosidinmembawa barangbarang keperluan usaha diantaranya meja kursisebanyak 3 set;Bahwa M.Rosidin menpati rumah kontrakkan selama 3 (tiga) bulan danpada saat meninggalkan rumah kontrakkan tersebut semua barang barangmilik M Rosidin dibawa, kecuali satu meja dan satu kursi yang ditinggal,sebagai jaminan karena belum membayar uang kontrakan;Bahwa terdakwa dan saksi yang melarang untuk membawa semua barangbarangnya, karena sebagai jaminan atas belum dibayarnya uang kontrakan,dan saksiM.

Rosidin juga belum membayar uang sewa / kontrak rumah milik terdakwatersebut, dan pada saat saksi M.Rosidin meninggalkan rumah kontrakannyatersebut masih ada barang yang belum dibawa oleh M.

Rosidin maka meja dn kursi milik M.Rosidin tersebutdijual oleh terdakwa untuk mengganti uang sewa rumah / kontrakan tersbeutdengan demikian maksud atau niat atau tujuan dari suatu perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa memang dikehendaki oleh terdakwa sendiri dengandemikian pengertian dengan sengaja telah ada dalam diri terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dalampersidangan terdakwa menjual meja dan kursi panjang tersebut karena menurutterdakwa meja dan kursi panjang tersebut

Rosidin belum membayar uang sewa rumah /kontrakan;Menimbang bahwa dari fakta yang ada diatas dapat diketahui kalaukeberadaan atau adanya meja dan kursi panjang di rumah milik terdakwa tersebutadalah awalnya memang dikehendaki oleh saksi M.Rosidin dan bukan dari hasilsuatu tindak kejahatan sampai akhirnya pada saat hendak diambil terdakwa tidakmengizinkannya dengan demikian maka Majelis hakim berpendapat terhadapunsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhimenurut hukum;

NURUDDIN (Pemohon I) dengan UMI FARIDAbinti TUKIRUN (Pemohon II) bernama : RIZKY SATRIA DILAGA bin M.ROSIDIN, 18 tahun 6 bulan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDI DARMAJI bin YATIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINGA'UL BAROROH binti M.ROSIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Rosidin Als Arman;Setelah itu skasi Bayu Nugraha menggunakan Taxi menjemput terdakwa M.ROsidin Als Arman untuk mengurus proses pembernagkatan CTKI diBandara, setelah itu skasi Bayu Nugraha bersama terdakwa M. Rosidin AlsArman menggunakn Taxi menuju Terminal Il keberangkatan BandaraSoekarno Hatta. Setiba di Bandara Soekarno Hatta lalu terdakwa M.

Rosidin Als Arman bersama saksi BayuNugraha menunggu para CTKI didepan Hokben yang ada ri areaTemrinal ll dan kemudian skasi Byau Nugraha bersama terdakwa M.Rosidin Als Arman bertemu dengan 14 CTKI yang akan berangkat kerjadi luar negeri sekitar jam 05.00 Wib.Kemudian saksi Bayu Nugrahabersama terdakwa M. Rosidin Als Arman membawa 14 (empat belas)CTKI tersebut ke area Checkin Counter Qatar Airways dans sekira jam06.00 Wibs elesai Check In kemudian saksi Bayu Nugraha bersamaterdakwa M.

warna coklat yang dibawa oleh saksi korbandengan menggunakan tangan kiri terdakwa akan tetepi pada saat terdakwaberhasil membawa tas milik saksi korban, tas tersebut terjatun diatas tanahmengetahui hal tersebut, saksi korban berusaha untuk mengambil tasmiliknya hingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi korbandimana pada saat terjadi tarik menarik sepeda motor yang dikendaraiterdakwa roboh/jatuh, seketika itu saksi korban berteriak copetcopet laludatang seorang lakilaki yaitu saksi M.ROSIDIN

warnacoklat yangdibawa oleh saksi korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa akantetepi pada saat terdakwa berhasil membawa tas milik saksi korban, tastersebut teijatun diatas tanah dan mengetahui hal tersebut, saksi korbanberusaha untuk mengambil tas miliknya hingga teijadi tarik menarik antaraterdakwa dan saksi korban dimana pada saat teijadi saling tarik menarik sepedamotor yang dikendarai terdakwa roboh/jatuh seketika itu saksi korban berteriakcopet copet lalu datang seorang lakilaki yaitu saksi M.ROSIDIN

M.Rosidin Bin Mansur, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun IVRt.004 Rw. 000 Desa Sindang Sari, Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering Ilir;;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalahtetangga Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut;> Bahwa saksi

M.ROSIDIN kemudian berkoordinasiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pmldengan Tim Buser Polres Pemalang, selanjutnya Saksi beserta temanteman Saksi melakukan pengamatan terhadap lokasi; Bahwa kemudian saksi melihat para Terdakwa mulai datang sekitar Jam22.00 Wib, selanjutnya para Terdakwa melakukan aktifitas antara lainmengangkat potongan besi yang sudah terpotongpotong, setelah besi reltersebut ditata dengan rapi oleh para Terdakwa, kemudian para Terdakwamelanjutkan memotong rel kembali