M.RUDIANTO Bin. MASKAN ;4.

M.RUDIANTO turun dari boncengan sepeda motor berlari menuju kearah BusDalimas yang berhenti, selanjutnya dengan sengaja dengan kekerasanmenggunakan tangan kanan memukul kaca spion Bus Dalimas sebelah kanan,sehingga pecah/rusak dan lepas dari tangkainya jatuh ke aspal tidak dapatdipakai lagi, pada saat itu pengemudi Bus (saksi SLAMET DARSETYONO)membuka pintu Bus mau turun dan sempat melihat terdakwa 2. M. RUDIANTOberlari menuju kearah terdakwa 1. M.

Rudiantoberboncengan pulang setelah menonton orkes dan beriringan sampai di Jl.Talun Sumberejo tepatnya di Desa Talun Kecamatan SumberejoKabupaten Bojonegoro karena jalanan macet dan kemudian Terdakwa M.Rudianto melihat ada bis Dali Mas berhenti ketika itu Terdakwa sedangmengendarai kendaraan sepeda motor Honda Beat warna putih sedangkanTerdakwa M. Rudianto dibonceng oleh Terdakwa kemudian Terdakwa tidakHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 67Pid.B/2019/PN Bjnmengetahui kalau Terdakwa M.

Saiful Islam ternyata Terdakwa M.Rudianto turun dari sepeda motor dan secara spontan Terdakwa M.

Saiful Islam dan Terdakwa M.Rudianto memerintahkan Terdakwa M. Saiful Islam untuk melanjutkanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 67Pid.B/2019/PN Bjnkendaraannya ke arah timur, sebelumnya Terdakwa M. Rudianto tidakmemberitahukan kepada Terdakwa M.

Menyatakan terdawa M.RUDIANTO Als RUDI Bin RUSYADI bersalahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.RUDIANTO Als RUDI BinRUSYADI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangimasa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000,00 ( tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa M.RUDIANTO Als RUDI Bin RUSYADI pada hari sabtutanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 17.00 WIB

MARLINA atas perintah terdakwa M.RUDIANTO kembali mengajukan pengeluaran uang kepada PT.TRITAMA SELARAS MAKMUR melalui Sdr. TEDDY DARMAWANsebesar Rp. 667.658.385, (enam ratus enam puluh tujuh juta enamratus lima puluh delapan ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah) untukpemberian deviden Bandara tahun 2011 kepada para owner/penanamsaham, sehingga PT.

MARLINA dan terdakwa M.RUDIANTO untuk kepentingan pribadi tanoa ada konfirmasi dari Sdr.TEDDY DARMAWAN.Kemudian pada bulan Agustus 2014 s/d bulan Oktober 2014 Sadr.MARLINA mengajukan untuk pembayaran gaji/salary dengan jumlahuntuk tiga kali pengajuan yaitu sebesar Rp. 616.303.800, (enam ratusenam belas juta tiga ratus tiga ribu delapan ratus rupiah), dan uangpembayaran gaji/salary tersebut sudah diserahkan kepada semuakaryawan dengan cara di tarsfer, akan tetapi saleri/gaji milik Sdr.BENYAMIN SUDARMADI

MARLINA atas perintahterdakwa M RUDIANTO untuk kepentingan pribadi terdakwa M.RUDIANTO dan Sdr. MARLINA sesuai dengan kwitansi tanda terimapenerimaan uang sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah)yang ditandatagani oleh terdakwa M. RUDIANTO.Pada bulan April 2014 s/d bulan Juli 2014, Sdr. MARLINAmengajukan pengeluaran uang kepada PT. TRITAMA SELARASMAKMUR melalui Sdr. TEDDY DARMAWAN sebesar Ap. 809.860.200.

MARLINA dan terdakwa M.RUDIANTO untuk kepentingan pribadi tanoa ada konfirmasi dari Sadr.TEDDY DARMAWAN.Kemudian pada bulan Agustus 2014 s/d bulan Oktober 2014 Sadr.MARLINA mengajukan untuk pembayaran gaji/salary dengan jumlahuntuk tiga kali pengajuan yaitu sebesar Rp. 616.303.800, (enam ratusenam belas juta tiga ratus tiga ribu delapan ratus rupiah), dan uangpembayaran gaji/salary tersebut sudah diserahkan kepada semuakaryawan dengan cara di tarsfer, akan tetapi saleri/gaji milik Sdr.BENYAMIN SUDARMADI

Nama M.Rudianto bin Anwar Riam, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan FaqihUsman, Lrg.

Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), serta Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama M.Rudianto yaitu dari Rufiah atau Muslekah dirubah menjadi Muslikah;3. Memerintahkan Kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk mencatat perbaikankesalahan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil, Kota Pekanbaru, diberitanda (P.1 );2 Fotokopi Kutipan Akta Akta Nikah A.n Syakroni Dwi Saputra bin KasirLakim.BA sebagai suami dan Wira Sri Hastuti binti H.Nadir Mahadsebagai isteri, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru Nomor: 522/02/VI/2002 tanggal 06Juni 2002 ;Bahwa potokopi tersebut telah bermaterai cukup. dinazegel pos, dilegalisirPanitera dan telah dicockkan dengan aslinya dipersidangan ;A Saksi saksi:1 M.Rudianto

Als FUENK sedang berada dikamar nomor 3 (tiga) bersama saksiINTAN LINA Als ALIN Binti DALI dan saksi MULYANDI,SH Als FUENK sedangdikamar nomor 7 (tujuh) bersama saksi MILA AULIA Als VENI Binti MRUDIANTOuntuk melakukan persetubuhan, tibatiba saksi LUKMAN,SH beserta anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta saksi MILAAULIA Als VENI Binti MLRUDIANTO dan saksi INTAN LINA Als ALIN Binti DALI.Bahwa saksi INTAN LINA Als ALIN Binti DALI dan saksi MILA AULIA Als VENIBinti M.RUDIANTO

MILA AULIA Als VENI Binti M.RUDIANTO, Pekerjaan Swasta (KaryawatiSCH), pada pokoknya menerangkan :a.

dari 58 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2016/PN.PbrSurya Citra Hotel, lalu) saksi MULYANDI,SH Als FUENK dan saksiS.HUTABARAT,SH memilih wanita yang akan menemani atau memijat lalu saksiMULYANDI,SH Als FUENK dan saksi S.HUTABARAT,SH membayar kepadaterdakwa uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua)orang wanita, setelah terdakwa menerima pembayaran sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa memanggil 2 (Dua) orangperempuan yaitu saksi MILA AULIA Als VENI Binti M.RUDIANTO

berisi handuk, sabun dan kondom untukdipergunakan sebagai pengaman dalam melakukan persetubuhan, kemudiansaat saksi MULYANDI,SH Als FUENK sedang berada dikamar nomor 3 (tiga)bersama saksi INTAN LINA Als ALIN Binti DALI dan saksi MULYANDI,SH AlsFUENK sedang dikamar nomor 7 (tujuh) bersama saksi MILA AULIA Als VENIBinti MJZRUDIANTO untuk melakukan persetubuhan, tibatiba saksi LUKMAN,SHbeserta anggota kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta saksi MILA AULIA Als VENI Binti M.RUDIANTO

(enam ratus riburupiah)Pada saat tamu tersebut datang kekasir ( tempat Terdakwa bekerja ) tamu tersebutlangsung mengatakan 14 dan 27 dan tentunya tujuan tamu tersebut datang ke SCHadalah untuk melakukan pemijatan, kemudian. membayar kepada terdakwa uangsejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) orang wanita, setelahterdakwa menerima pembayaran sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa memanggil 2 (Dua) orang perempuan yaitu saksi MILA AULIAAls VENI Binti M.RUDIANTO

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan nama Pemohon I M.RUDIANTO BIN SAMPUN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :0185/26/V/2005, tanggal 15 Mei 2005 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi nama Pemohon I MATIUS RUDIANTO BIN SAMPUN;

3.

SH untuk melakukan persetubuhan sertakeranjang berisi handuk, sabun dan kondom untuk dipergunakan sebagaipengaman dalam melakukan persetubuhan, kemudian saat saksi MULYANDI,SHAls FUENK sedang berada dikamar nomor 3 (tiga) bersama saksi INTAN LINAAls ALIN Binti DALI dan saksi MULYANDI,SH Als FUENK sedang dikamarnomor 7 (tujuh) bersama saksi MILA AULIA Als VENI Binti M.RUDI a,melakukan persetubuhan, tibatiba saksi LUKMAN,SH beserta angg inion Bahwa saksi INTAN LINA Als ALIN Binti DALI dVENI Binti M.RUDIANTO

. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada pemohon (M.RUDIANTO alias MOCH RUDIANTO bin RUSMAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ERMA YULI RIYANTI binti SOERIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk

operasi lalu lintas tersebut untuk bubar dengan wajah yang bringasmengatakan bubarbubar secara berulang kali dengan teriakan suara yang keras serta denganmata melotot sambil mengacungkan tangan keatas dan salah satu anggota PPPKRI Bela Negarayaitu terdakwa I mengambil Traficon dan menaruhnya di tepi jalan juga mengambil papanoperasi yang bertuliskan POLISI lalu dilemparkan ke tepi jalan hingga papan tersebut menjadiroboh, sedangkan sebagian anggota PPPKRI Bela Negara yaitu saksi Edi Kiswoyo dan saksi M.Rudianto

Galuga, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANDRI RAHMAN, SH, ENCEP RACHMAT CAHAYA, SH, M.RUDIANTO, SH dan JOSEPH SETIAWAN, SH, pada KantorHukum ERC Law Firm, berkantor di Jalan Tanah Sereal VII No.30 RT 12 RW 12 Tanah Sereal Tambora Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 026/ERC/JB, tertanggal29 September 2017, selanjutnya disebut: TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yangbersangkutan