Selanjutnya satu minggu setelah kejadian, saksi MLHAMSUNBin M.SAKRANI bertemu dengan terdakwa di warung yang terletakbersebelahan dengan tempat saksi MIHAMSUN Bin M.SAKRANI bekerja,lalu saksi M.LHAMSUN Bin M.SAKRANI berkata kepada terdakwa Honda mana bang ?

Kemudian sekira pertengahan bulanjuni 2018 saksi M.HAMSUN Bin M.SAKRANI kembali melakukanpencarian terhadap terdakwa dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksiM.HAMSUN Bin M.SAKRANI bertanya bang mana motor aku ?

PUTRA MANDIRI termpat saksiM.HAMSUN Bin M.SAKRANI bekerja berkumpul bersama supir dan seringmeminjam sepeda motor kepada saksi MMHAMSUN Bin M.SAKRANI danpaling lama + 2 jam.

Selanjutnya satu minggu setelah kejadian, saksi MKHAMSUN BinM.SAKRANI bertemu dengan terdakwa di warung yang terletakbersebelahan dengan tempat saksi MLHAMSUN Bin M.SAKRANI bekerja,lalu saksi MMHAMSUN Bin M.SAKRANI berkata kepada terdakwa Hondamana bang ?

Sudirman Tembilahan tempat dimanaterdakwa sering mangkal mencari penumpang, lalu di depan Aspol PolresInhil saksi MLHAMSUN Bin M.SAKRANI melihat terdakwa , kemudian saksiM.HAMSUN Bin M.SAKRANI langsung mendatangi terdakwa, saatdidatangi, saksi MIHAMSUN Bin M.SAKRANI mengatakan mana motoraku bang, dah lama betul ni lalu dijawab oleh terdakwa motor kau tu dijual orang yang abang tabrak tu , karena saksi M.HAMSUN BinM.SAKRANI merasa motor milik saksi M@MHAMSUN Bin M.SAKRANI tidakjelas dimana keberadaanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DEFICAL Bin JONI ALIYUN) terhadap Penggugat(SUNDARI Binti M.SAKRANI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (enam ratus lima ribu rupiah);

M.SAKRANI, saksi T2: SYAMSUDIN, dan saksi T3: AMAQ HIDAYAH. siketerangan para saksi tersebut termuat lengkap dalam berita acarapersidangan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat, dan para Tergugattelah mengajukan kesimpulan mereka masingmasing secara tertulis padapersidangan tanggal 10 Mei 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan

penjelasan Kadus menerangkan Bahwa berkas yang tidak ada alashaknya dikenakan biaya Rp.500.000,;Bahwa saksi tidak tahu uang tersebut untuk apa perinciannya;Bahwa untuk pensertifikan tanah saksi menyerahkan uang pada Kadus sejumlahRp.500.000, karena tidak ada alas haknya;Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya penarikan biaya tersebut;SAKSI: ZAINUDDIN.Bahwa apa yang saksi telah terangkan di muka penyidik adalah sudah benar;Bahwasaksi tahu ada prona di Dusun saksi oleh karena diberitahu oleh Kadus(M.Sakrani