Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.h.untuk m.m.untuk m.siuntuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 B/PK/PJK/2011
Tanggal 26 Oktober 2011 — PT. DERAZONA AIR SERVICE VS DIRJEN PAJAK;
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Sc.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IL.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADL SH.)Jakarta, 11 Desember 2014Ketua Mahkamah Agung RI,ttd/.Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.,Nip. 220000754.Halaman 9 dari 7 halaman. Putusan Nomor 266/B/PK/PJK 2011.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 224/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG
Tergugat:
EKO DASA FRANDIKA
22 — 7
  • ,M.Sc.Untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Sdr. Azhari Umar, SH.,M.Sc selaku Pemilik Jaminan tidak melaksanakan sebagaimana mestinya, maka atas beban biaya Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak yang berwenang dapat melaksanakannya;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000.00,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
170 — 119
  • ., M.Sc.untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah).
    • ,M.Sc.untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tidak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada Hari :Senin tanggal 08 Januari 2018, oleh Kami : WAYAN SUKANILA , SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, MADE SUKERENI,SH, MH Hakim PN Denpasardan SUMALI, SH, MH, Hakim Ad Hock masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana pada hari ini: RABU tanggal 10 Januari 2018 diucapkan dalampersidangan yang
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 64-K/PM.I-01/AD/VI/2019
Tanggal 19 Juli 2019 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Nanang Dwi Ariyanto
47 — 16
  • ., M.Sc.untuk membuat surat kepada Danyon Armed17/Komposit, selanjutnya Kepala Pok Sahlimenerbitkan Surat Staf Ahli Nomor B/10/11/2019tanggal 21 Pebruari 2019 tentang pemberitahuankepada Danyon Armed 17/Komposit bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana Militer tidakhadir tanpa jin (THTI) terhitung mulai tanggal 14Pebruari 2019, dengan memerintahkanDanyonarmed 17/Komposit agar menindaklanjutidan memproses Terdakwa sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa benar setelah itu pada tanggal 9 April 2019atas
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Sbw
Tanggal 9 Juli 2015 — ADHE SANTYA HALIM DK MELAWAN IR JHONI HARTONO DKK
95 — 22
  • Jnoni Hartono, M.Sc.untuk pembayaran tanah di Benete dari pembicaraan pak Jhoni denganpak Adhe;Bahwa Pak Ir. Jhoni Hartono, M.Sc. datang lagi membawa map yang berisi sertifikat;Bahwa Pak Ir. Jhoni Hartono, M.Sc. datang lagi membawa sertifikat untuk kompensasi;Bahwa saksi tahu untuk kompensasi karena saksi lihat lou Erni Erawati ditoko marahmarah sama pak Ir. Jhoni Hartono,M.Sc. karena luas tanahyang di beli dari pak Ir. Jhoni Hartono tidak sesuai dengan yang telah dibell; Bahwa saat itu pak Ir.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
RUMEISA SURYODININGRAT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA, TBK.
300 — 210
  • Adi Sasitiwarihn, M.Sc.untuk ikut serta/ masuk sebagai pihak dalam proses pemeriksaan perkara ini,dan ditetapkan sebagai Tergugat II Intervensi 1; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 170/G/2019/PTUNJKT, tanggal 30 Oktober 2019,tentang Penetapan diterimanya permohonan dari PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 24 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAID FHAZLI, S.Si., M.Sc
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYAKSA, SH. MH
100 — 45
  • ,M.Sc.untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dikurangi uang yang telah dikembalikan sebesar Rp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah), dan Jika Tidak membayar uang pengganti palinglama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa untukdilelang guna menutupi uang pengganti tersebut dan jika tidak mempunyaiharta benda yang mncukupi untuk membayar uang pengganti tersebut makadiganti