Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 57/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
HAJRI YADI Bin BAKRAN
4512
  • M.SHAFWAN sedang mengisi acara pengajian kemudian Terdakwa datangdan masuk kedalam langgar Miftahul Janah dengan membawa sebilahparang kemudian langsung menipaskan sebilah parang kearah Saksi H.M. SHAFWAN yang mengenai punggung sebelah kiri dan jari tangansebelah kiri kemudian Saksi bersama jamaah yang lain membantumembawa Saksi H. M.
    M.SHAFWAN sedang dirawat oleh petugas puskesmas dan karena harusdilakukan operasi maka Saksi H. M. SHAFWAN dirujuk ke Rumah SakitPanglima Sebaya Tanah Grogot; Bahwa pada saat Saksi H. M. SHAFWAN dirawat di Rumah Sakitkeluarga Terdakwa datang menjenguk; Bahwa luka di punggung sebelah kiri dan jari tangan sebelah kiri yangdialami Saksi H. M.
    M.SHAFWAN dan memperlihatkan pesan masuk yang ada di hanphone yangTerdakwa bawa sebanyak dua kali dan Saksi H. M. SHAFWAN mengakuibahwa yang mengirim sms tersebut adalah Saksi H. M. SHAFWAN sambiltersenyum kemudian Terdakwa langsung memukul wajah Saksi H.
    M.SHAFWAN dengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkankemudian Terdakwa tidak ingat lagi apa yang Terdakwa lakukan karenapada saat itu Terdakwa merasa pandangan Terdakwa gelap;Bahwa pada saat Terdakwa sadar Terdakwa sudah berada di rumahTerdakwa dan Terdakwa mendengar dari Tetangga sekitar rumah Terdakwabahwa Terdakwa baru saja melakukan penganiayaan terhadap Saksi H. M.SHAFWAN dengan cara menimpaskan parang ke punggung Saksi H.
    M.SHAFWAN;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa pada saat Terdakwa berada dikantor polisi Terdakwa melihat lukayang dialami Saksi H. M.
Register : 09-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 160/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 6 Agustus 2014 — CACONG TF
6817
  • terdakwa juga tidak tahu saudara MULIADI alias ADI bersama saudaraM.SHAFWAN datang kerumah mertua terdakwa yang jelas terdakwa tahunyabahwa mereka mendatangi rumah mertua terdakwa sebagai tamu mertuaterdakwa yang mana saat itu saudara MULIADI alias ADI bersama saudaraM.SHAFWAN mengatakan kepada terdakwa meminta bantuan untuk memncaripembeli mobil yang mana saat itu kebetulan datang saudara SUHERMANkerumah mertua terdakwa kemudian saudara SUHERMAN duduk dengansaudara MULIADI alias ADI dan saudara M.SHAFWAN
    dan berbicara mengenaimobil yang mau dijual, kemudian terdakwa bersama saudara SUHERMAN,saudara MULIADI alias ADI dan saudara M.SHAFWAN berangkat kerumahsaudara ISMAIL di Asrama Brimob Sambinae untuk membahas penjualan mobilXENIA yang mau dijual oleh saudara MULIADI alias ADI.Putusan Pidana No: 160 /Pid.B/2014/PN.RBIHalaman 40 dari 65Bahwa sesuai dengan pengakuan saudara MULIADI alias ADI mengatakanbahwa mobil Xenia hitam tersebut adalah mobil temennya di Polda NTB yangterdakwa tidak sempat menanyakan
    clear, tidak ada masalah dan mobiltersebut adalah milik saudara M.SHAFWAN.Bahwa terdakwa saat itu hanya mengatakan Kalau mobil tersebut sudah terclear, juga sudah ambil (Membeli) satu unit, berarti terdakwa tidak ada keraguanlagi telah mengambil satu unit mobil yang telah terdakwa pegang / belli.Bahwa pada saaat penawaran penjualan mobil vanza hitam metalik tersebut adadimintai uang panjar tanda jadi mobil avanza hitam metalik tersebut yang manadiminta oleh saudara MULIADI alias Adi dan saudara M.SHAFWAN
    saudara MULIADI alias ADI dan saudaraM.SHAFWAN dari saksi ABDUL HARIS.Bahwa yang membuat kwitansi tersebut adalah saudara MULIADI alias ADIselaku yang membuat redaksi kwitansi tersebut dan terdakwa yang menuliskankwitansi tersebut kKemudian yang bertandatangan dalam kwitansi tersebut adalahsaudara MULIADI alias ADI.Bahwa terdakwa tidak ingat isi kwitansi tersebutPutusan Pidana No: 160 /Pid.B/2014/PN.RBIHalaman 42 dari 65Bahwa mobil Xenia hitam beserta STNKnya tersebut jadi diserahkan olehsaudara M.SHAFWAN
    saksi ABDUL HARIS mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang terdakwa transfer kke tekening saudara MULIADI alaisADI tersebut telah diterima oleh saudara MULIADI alia ADI.Bahwa mobil avanza hitam metalik yang dijanjikan untuk diserahkan / dijualkepada saksi ABDUL HARIS alias ABA tersebut, sekitar 4 (Empat) hari setelahpenyerahan sisa uang DP / panjar / uang muka (Rp. 27.000.000,) tersebut.Bahwa yang membawa mobil avanza hitam metalik tersebut dibawa olehsaudara MULIADI alias ADI bersama dengan saudara M.SHAFWAN
Register : 18-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 10 Februari 2021 — Ag Diwakili Oleh : M.SHAFWAN,S.Ag
Terbanding/Penggugat : Arisman Diwakili Oleh : Toni Irwan Jaya, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : Sriyani
Turut Terbanding/Tergugat II : Sutrisno
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Merangin
8149
  • Ag Diwakili Oleh : M.SHAFWAN,S.Ag
    Terbanding/Penggugat : Arisman Diwakili Oleh : Toni Irwan Jaya, S.H.
    Turut Terbanding/Tergugat I : Sriyani
    Turut Terbanding/Tergugat II : Sutrisno
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Merangin
    Menyatakan surat keterangan jual beli tanan antara Tergugat Ill (M.Shafwan,S.Ag) sebagai Penjual dan Tergugat Il (Sutrisno) sebagaipembeli terhadap tanah seluas 4 (empat) Ha tanggal 17 Mei 2018 dansporadik an. Sutrisno tanggal 18 September 2018 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Sriyani: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sriyani;Adalah tidak sah.7.
    Tergugat diPersidangan dan Pembanding/Tergugat II membuat surat mandat bahwaPembanding/Tergugat Ill dalam menjual tanah Terbanding/Penggugatmendapat mandat dari Desa Karang Berahi yang mana itu semua adalahrekayasa dari Pembanding/Tergugat III untuk mendapatkan bahagian uangsebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari hasilpenjualan tanah Terbanding/Penggugat yang diambil olehPembanding/Tergugat Ill sebagaimana keterangan saksi AGUSTARmenerangkan bahwa uang dikirim melalui rekening M.SHAFWAN
    Dan saksiNURYANTO yang juga menerangkan Bahwa M.SHAFWAN juga adamenerima uang sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah).Bahwa Majelis hakim dalam memutus dan memeriksa perkara a quo telahsesuai dengan ketentuan Pasal 178 HIR/189 RBG, yaitu apabilapemeriksaan perkara telah selesai maka Majelis hakim karena jabatannyamelakukan Musyawarah untuk mengambil putusan yang akan dijatuhkan.Proses pemeriksaan perkara telah selesai apabila telah menempuh tahapjawaban dari Tergugat, Replik dari