Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 388/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 7 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
M.SHOLIH AHMAD
182
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    M.SHOLIH AHMAD
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 219/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
80
  • tidak pernah bercerai, salahsatu) atau. keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon Il);Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonII tidak memilik i buku nikah karenapernikahannya tidak dilaporkan oleh Penghulu M.SHOLIH ke KUA Kecamatan Kecamatan SambungMakmur, oleh karenanya mengajukan itsbat nikahini guna mendapatkan buku nikah' resmi= yangnantinya
    tidak tercatat dan tidak terdaftar padaregister di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSambung Makmur, kemudian bukti P.2 tersebut tidakdibantah oleh Pemohon dan Pemohon Il, maka nilaikekuatan pembuktian bukti P.2 adalah sempurna danmengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi NAWAWI BIN MUNAWAR) dan M.SHOLIH BIN H.
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 220/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon Ii
70
  • tidak pernah bercerai, salahsatu) atau. keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon Il);Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl tidak memilik i buku nikah karenapernikahannya tidak dilaporkan oleh Penghulu M.SHOLIH ke KUA Kecamatan Kecamatan SambungMakmur, oleh karenanya mengajukan itsbat nikahini guna mendapatkan buku nikah resmi yangnantinya
    tidak tercatat dan tidak terdaftar padaregister di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSambung Makmur, kemudian bukti P.2 tersebut tidakdibantah oleh Pemohon dan Pemohon Il, maka nilaikekuatan pembuktian bukti P.2 adalah sempurna danmengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi NAWAWI BIN MUNAWAR) dan M.SHOLIH BIN H.
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
126
  • Hasbuloh bin M.Sholih, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kampung Bobojong RT. 002 RW. 003 Desa CaringinWetan Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan ; Bahwa benar
Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Agustus 2012 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah ; GATOT, SE ;
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.SHOLIH NASUTION (Sekretaris merangkap Anggota), Drs. AMIRULLAHDAMANIK, RAZID, SH., dan JOHAN SINAGA (masingmasing selakuAnggota) ;Bahwa Panitia Pengadaan Barang dan Jasa untuk Konsultan Perencanaandan Konsultan Pengawasan Pembangunan Pasar/Waserda di KecamatanDolok Masihul melakukan proses tender/pelelangan pekerjaan dengan diikutioleh :a. CV. TRIKARYA PERSADA KONSULTAN ;b. CV. IRBIE NUSA KONSULTAN ;c. CV.
    M.SHOLIH NASUTION (Sekretaris merangkap Anggota), Drs. AMIRULLAHDAMANIK, RAZID, SH., dan JOHAN SINAGA (masingmasing selakuAnggota) ;e Bahwa Panitia Pengadaan Barang dan Jasa untuk Konsultan Perencanaandan Konsultan Pengawasan Pembangunan Pasar/Waserda di KecamatanDolok Masihul melakukan proses tender/pelelangan pekerjaan dengan diikutioleh :a. CV. TRIKARYA PERSADA KONSULTAN ;b. CV. IRBIE NUSA KONSULTAN ;c. CV.
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Disuratsurat yang lain, nama Tergugat memang M.SHOLIH;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum terjadinya perkawinanstatusnya adalah Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami isteri, telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa TertegRT. 05 RW. 02 Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati.