Terdakwa:
USMAN HADI CAHYONO BIN M.SOKHEH

SOKHEH terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN HADI CAHYONO Bin M.SOKHEH berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) bila

merupakan tulangpunggung dalam keluarganya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN.MjkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa USMAN HADI CAHYONO BIN M.SOKHEH

Nomor : 7564/NNF/ 2018 tanggal16 Agustus 2018 dengan kesimpulan apabila barang bukti nomor : 7119/2018/NNFberupa Kristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa USMAN HADI CAHYONO BIN M.SOKHEH pada waktudan tempat sebagaimana

Saksi WIDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa USMAN HADI CAHYONO Bin M.SOKHEH, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugamenyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN HADI CAHYONO Bin M.SOKHEH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6(Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., M.H. dan kawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat M.Sokheh Supriyono, S.H., M.H & Rekan, berkantor di JalanSupriyadi Benteng Nomor 9, Kelurahan Tirto, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanABD KARIM, bertempat tinggal di Kertijayan Gg. 95 Nomor 628Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kresna Trisurja Hadiwidjaya, S.H.

Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan, Jawa Tengah.Keduanya sepakat menunjuk domisili hukum di Kantor Advokat M.SOKHEH SUPRIYONO, S.H.,M.H. Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, yang beralamat di JI. Supriyadi Benteng No. 9 Tirto Pekalongan,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANHal 1 dari 10 hal Put No. 0500/Pdt.G/2016/PA PklTERGUGAT, tempat tanggal lahir 42 tahun ( Pekalongan, 27 06 1975),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Tinggal di Kel. Medono, Kec.

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.PkI.SSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAwoonoe Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat talik talak : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kandang Panjang KelurahanKandang Panjang Kecamatan Pekalongan Utara kotaPekalongan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada :M.Sokheh

daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama M.Sokheh

PUTUSANNomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Pml.Lae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal Desa Kauman Kecamatan Comal KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M.Sokheh Supriyono, SH., MH. dan Abas faurochman, S.HI

Iwan adalah terdakwa M.Sokheh, lalu kKenapa saksi H. Abu Bakar tidak memberi tahu hal ini kepadaterdakwa M. Sokheh?, sehingga Majelis Hakim menjadi ragu akan pengakuansaksi H. Abu Bakar tersebut dan sebaliknya lebih percaya akan keteranganZakariyah, yakni saksi H. Abu Bakar tidak pernah membeli ikan dan notapembelian ikan tertanggal 12 Desember 2015 dibantah oleh saksi Zakariyah,sehingga diyakini tidak ada penebaran bibit ikan pada kolam atau tambak yangdijaga oleh terdakwa M.

Sokheh memberikan kunci danmemberikan kesempatan untuk mengambil ikan, seharusnya terdakwa M.Sokheh setia kepada majikan yang telah memberikan penghidupan kepadanya,jangan mudah terpengaruh dengan isuisu yang justeru menjerumuskan dirinya,dengan demikian pidana yang akan dijatuhkan akan lebih berat dari tuntutanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa khusus untuk terdakwa Suwono peranannyasungguh sangat kecil, terdakwa Suwono disuruh mengangkut ikan oleh saksiSutiati, namun terdakwa Suwono tidak menanyakan

2016 putusan tersebut padaSenin, tanggal 16 Januari 2017 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh para HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DWIPO NOESWANTORO SP, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh GURUHWICAHYO PRABOWO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHalaman 49 dari 50 Putusan Nomor 808/Pid.B/2016/PN SDASidoarjo dan dihadapan Para Terdakwa yang didampingi oleh Team PenasihatHukumnya terdakwa M.Sokheh

., SH.MH. dan M.SOKHEH SUPRIYONO, SH.MH.sedangkan Tergugat IItidak pernah datang menghadap baik dirinya maupun kuasa/wakilnya oleh karena telahdipanggil secara sah dan patut maka dianggap telah melepaskan hak jawabnya ; Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan PERMA No. 1 Tahun 2008 Majelismemberitahukan kepada para pihak yang berperkara supaya melakukan upaya damaimelalui proses mediasi ; Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak yang berpekara telah sepakat menunjukLULUK WINARKO, SH. sebagai Mediator

,M.H. paraadvokat yang beralamat di Kantor Advokat M.SOKHEH SUPRIYONO, S.H.M.H = Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum di Jl. SupriyadiBenteng No. 9 Tirto Pekalongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor. 002/XI/Pdt/2014 tanggal 15Nopember 2014;Hal 1 dari 18 hal.

Menyatakan putusan dalam perkara ini dengan putusan OeitVerboear Bij Voerad (serta merta) meskipun ada upayabanding, verset maupun kasasi;11AtauMemberikan putusan yang adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan untuk Penggugat I s/d V hadir diwakili kuasahukumnya bernama : M.SOKHEH SUPRIYONO,SH.MH dan Tergugat I danTergugat II diwakili kuasa hukumnya bernama : Dr. JUNAIDYSUGIANTO,SH.MM.M.H, dan Dr.

,kuasa Hukum Terdakwa M.SOKHEH SUPRIYONO,SH.MH. Serta Terdakwa; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,LULUK WINARKO, SH H .SUTTYONO, SH.MHHakim Anggota IIMASDUKLSH.Panitera Pengganti,PARJITO, SH

XXXXX, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Bligo Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan, yang menguasakan dengan kuasa khusus kepada M.SOKHEH SUPRIYONO, S. H., M. H. dan H. ARIF N.S., S. H., M. H.

Wiraswasta , Alamat : Dukuh Sideleg Lor Rt.004 RW.003 DesaSelokarto , Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang .Selanjutnya disebut sebagai .............0 0.000.600 cece eee cetteeeesteeee LM ERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada Arief Budi Utomo , S.H.Advokat yang beralamat di jalan Jendral Ahmad Yani IV Nomor 26 Batangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus 2016 , yang kemudiansurat kuasa khusus tersebut dicabut oleh Tergugat dan Tergugat menunjuk kuasahukumnya yaitu M.Sokheh