Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.sunarto m.suharto m.supardi madsuparto m.susanto m.suparno m.siparto m.suparjo
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M BRONI bin TUKIN) kepada Penggugat (IDA SRIASTUTIK binti M.SUPARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 16-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 99 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 20 April 2012 — S U Y A T I
17 — 2
  • M.SUPARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dari kecil karena Pemohon tetangga Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di RT. 02 / RW. 01, Dusun Nglebeng, DesaBelah, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan ;Bahwa nama orang tua Pemohon Sarnomo (Alm) dan Sokinah ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 30 Juni 1961 ;Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai dua orang anak yaitu Suyati dan Turami ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — 1. M. SUPARTO E, DKK VS PT. MUKTI SAWIT KAHURIPAN
115 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 55)sejak mediasi B+C Xhingga putusan PHI 0,0625X3A B Cc D E Halaman 8 dari 13 hal.Put.Nomor 992 K/Padt.SusPHI/2020 M.Suparto E Rp1.449.522 3 x 50% x 3.623.805 x Rp4.303.268,43Rp1.449.552 = 0,625% x 3 bin=Rp2.174.283 Rp679.463,43Syahroni Rp1.170.580 3 x 50% x 2.926.450 x Rp 3.475.159,37Rp1.170.580 = 0,625% x 3 bin=Rp1.755.870 Rp548.709,37Suharjo Rp1.053.522 3 x 50% x 2.633.805 x Rp 3.127.643,43Rp1.053.522 = 0,625% x 3 bin=Rp1.580.283 Rp493.838,43Hadi Sugara Rp 888.464 3 x 50% x 2.221.160 x Rp 2.637.627
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4347/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Suparto bin Pokiman) kepada Penggugat (Fatonah binti Bagyo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 73 / Pid.B / 2017 / PN.Bla
Tanggal 7 Juni 2017 — : SINGGIH PRASETYO Bin M. SUPARTO ;
32 — 6
  • Membebankan kepada terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin M.SUPARTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya, dan Terdakwa belum pernah dipidana;e Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;e Setelah
    permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah siapa saja tanpa kecuali termasuk terdakwa asalkan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama SINGGIH PRASETYO BIN M.SUPARTO