WAWAN bin M.T.H. SIHITE

WAWAN;Bin M.T.H. SIHITE;: Tanjung Balai Karimun;: 36 tahun / 02 Agustus 1977; : Indonesia;: Jalan Tengku Umar Rt. 03 Rw. 01;Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis;: Kristen Protestan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juli 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik Nomor : SP.Han/120/VII/2013/Reskrim tertanggal 7 Juli 2013sejak tanggal 72013. sampai dengan tanggal 26 = Juli2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDERWAN BAKOK AliasWAWAN Bin M.T.H. SIHITE selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap3. Menyatakan barang bukti(Dikembalikan kepada terdakwa);4.

Perk. : PDM 234/BKS/09/2013dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :9 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa INDERWAN BAKOK Als WAWAN Bin M.T.H. SIHITEbersamasama dengan CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA danDEDI CHANDRA Als ALONG Bin H. ALI AMRAN (alm) (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul01.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat Jalan HosCokro Aminoto Gg.

tanggal 12 Juli 2013 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik CANDRA GUNAWAN, DEDICANDRA Als ALONG dan INDERWAN BAKOK Als WAWAN adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa INDERWAN BAKOK Als WAWAN Bin M.T.H

WAWAN bin M.T.H.

Pemohon:
MARIAM PONTONUWU, M.T.h

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PN Pal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:MARIAM PONTONUWU, M.T.h, Tempat Tanggal Lahir : Kayuroya, 12Desember 1964 Jenis Kelamin, Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Pendeta , Beralamat di JalanTouwa Lrg.

ALI AMRANbersamasama dengan CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA, dan INDERWAN BAKOK AI1s WAWAN Bin M.T.H SIHITE (keduanyadilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat Jalan Hos CokroAminoto Gg.

ALI AMRAN(alm) bersamasama dengan CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA,dan INDERWAN BAKOK AILs WAWAN Bin M.T.H SIHITE (keduanyadilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat Jalan Hos CokroAminoto Gg.

Kemudian saksi Suprawira dan saksi FrengkiManik (keduanya adalah anggota POLRI) melakukan pengintaiandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA, dan INDERWAN BAKOK Als WAWAN Bin M.T.H SIHITE, sementara BIREN melarikandiri.

Selanjutnya terdakwabersamasama dengan CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA,INDERWAN BAKOK Als WAWAN Bin M.T.H SIHITE dan BIREN (belumtertangkap) menggunakan 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu tersebut secara bergantian dengan caramenghisap menggunakan bong.

ALI AMRAN(alm) bersama sama dengan CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA,dan INDERWAN BAKOK AI1s WAWAN Bin M.T.H SIHITE (keduanyadilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat jalan Hos CokroAminoto Gg.

Kemudian saksi Suprawira dansaksi Frengki Manik (keduanya adalah anggota POLRI) melakukan pengintaian danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan INDERWANBAKOK Als WAWAN Bin M.T.H. SIHITE, dan DEDI CHANDRA Als ALONG BinH. ALI AMRAN (alm), sementara BIREN melarikan diri.

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan INDERWAN BAKOK AlsWAWAN Bin M.T.H. SIHITE, DEDI CHANDRA Als ALONG Bin H.

Saksi INDERWAN BAKOK Alias WAWAN Bin M.T.H SIHITE.

M.T.h. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. Nurmaali. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.ttdAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag. Panitera PenggantitidNaima Nurdin, Lc S.H.1 M.T.h.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 460.000.004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000.006.

Naima Nurdin S.H.I M.T.h. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.tidAndi Maryam Bakri S.Ag. M.Ag. Panitera PenggantitidHj. Naima Nurdin S.H.1 M.T.h.1.Hal. 4 dari 5 hal. Pntp.

.: Indonesia: Advokat & Legal Consultan: M.T.H. SQUARE Lt.UGCity Walk B JI.M.T.HaryonoKav.10 Jakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 11, tertanggal 07 Januari 2016 bertindakdan atas nama serta kepentingan hukum dari :1.Nama : STIEN LIOUW.Umur : 85 tahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : KristenAlamat : JL. Setia Budi No.13 Rt.02/Rw.09 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya Mohon disebut SeDAagal ........ ee eeeceeeeeeeeteeeeees .

M.T.h. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.tidDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantitidNaima Nurdin S.H.I M.T.h.1.Hal. 5 dari 6 hal. Pntp.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3573021208071986 atas nama KepalaKeluarga M.T.H MARPAUNG, alamat Jalan Terusan Cikampek Kav.5 RT.010RW.006 Kelurahan Penanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, ,tertanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akte Kawin dari Gereja Huria Kristen Batak ProtestantPematangsiantar tanggal 21 Maret 1966 perkawinan antara MARGOLINTUMPAL HAMONANGAN MARPAUNG dengan HELENA FRIEDA GULTOM,tertanda P.3;4.

M.T.h. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hal. 13 dari 14 hal. Pntp. No. 1311/Pdt.P/2020/PA.Witp.Hakim AnggotatidAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag. Panitera PenggantitidHj. Naima Nurdin S.H.1 M.T.h.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 120.000.004. PNBP Rp 10.000.005. Redaksi Rp 10.000.006.

., M.T.H. yang telah ditunjuk Pengadilan Agama Pamekasan, namuntidak berhasil kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon, yang ataspertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa benar Pemohon adalah suami Termohon;@ Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon hidup sebagai suamiistri di rumah orang tua Termohon selama 12 tahun lebih dan selama itu

Azhar Amrullah Hafizh, Lc., M.T.H. namun tidakberhasil sehingga telah terpenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan yang pada pokoknya adalah sejak 1 tahun yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebab perselisihnan dan pertengkaran karenaTermohon tidak mensyukuri atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon danTermohon tidak patuh kepada Pemohon

M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Anggota dan di bantu oleh Naima Nurdin S.H.I M.T.h. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hal. 4 dari 5 hal. Pntp. No. 1040/Pdt.G/2020/PA.Wip.Hakim AnggotattdAndi Maryam Bakri S.Ag. M.Ag.

., M.T.H. yang telah ditunjuk Pengadilan Agama Pamekasan, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon, yang ataspertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon tidak menyampaikan jawabannya karenasetelah persidangan tangga 31 Oktober 2019 Termohon tidak pernah lagi hadiratau mengirimkan wakilnya di persidangan;Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa

Azhar Amrullah Hafizh, Lc., M.T.H. namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan yang pada pokoknya adalah sejak sejak 5 bulan yang lalu, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebab perselisihan dan pertengkarankarena orang tua Termohon sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniPemohon dan Termohon

., M.T.H. yang telah ditunjuk Pengadilan Agama Pamekasan, denganhasil mediasi berhasil sebagaian, yakni Pemhon dan Termohon telah menyepakatikewajiban yang harus ditunaikan oleh Pemohon terhadap Termohon sebagaiberikut :@ Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);@ Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)@ Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);@ Nafkah untuk 1 orang anak perbulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan

Azhar Amrullah Hafizh, Lc., M.T.H. namun tidakberhasil sehingga telah terpenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan yang pada pokoknya adalah sejak sejak sejak 2 bulan 15 hari yanglalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebab perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan orang tuaTermohon ikut campur dalam rumah

., M.T.H. yang telah ditunjuk Pengadilan AgamaPamekasan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon, yang ataspertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami istri yang sah;@ Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon hidup sebagai suamiistri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 9 bulan dan

Azhar Amrullah Hafizh, Lc., M.T.H. namun tidakberhasil sehingga telah terpenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan yang pada pokoknya sejak sejak 1 bulan yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaOrang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondan Termohon serta orang tua

., M.T.H. yang telah ditunjuk Pengadilan AgamaPamekasan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon, yang ataspertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa benar Pemohon adalah suami Termohon, menikah pada tahun 2016dan setelah nikah kumpul baik di rumah orang tua Termohon selama 2 bulansetelah itu pindah kumpul di rumah orang tua Pemohon hampir

Azhar Amrullah Hafizh, Lc., M.T.H. namun tidakberhasil sehingga telah terpenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan yang pada pokoknya sejak 2 bulan yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon sedangkan Pemohon tidakbisa tinggal di rumah Termohon karena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Indra Vernandes bin M.T.H.

., M.H. di Kantor Okto Boboy &Rekan beralamat M.T.H Square Lt. UG City Walk B Jl.M.T. Haryono KAV. 10 Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 8 Mei 2019 selanjutnya sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. Meiellsa, bertempat tinggal di JI. Lembah Sari No. 17 RT.004/009 Kel.Kalisari, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Oktovianus Boboy, S.H., M.Kn,Vega L.

., M.H. di Kantor Okto Boboy &Rekan beralamat M.T.H Square Lt. UG City Walk B Jl.M.T. Haryono KAV. 10 Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 8 Mei 2019 selanjutnya sebagaiTerbanding II semula Tergugat II ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 265/PDT/2020/PT.BDG.3. Kepala Desa Tamansari, bertempat tinggal di JI. Taman No. 14Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor, sebagaiTerbanding III semula Tergugat III;4.

Laipopa,S,M.T.H di GPM Amasoa Masohi dan perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MalukuTengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8101KW241120170004 tanggal 28 Januari 1987 dan pada awalnya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2007 sampai dengan Tahun2008 sering terjadi percekcokan dikarenakan Tergugat sering berbohong danberselingkuh dengan Pria Idaman Lain dan sejak tahun 2008 hingga saat iniTergugat tidak

., M.T.H.! yang telah ditunjuk Pengadilan Agama Pamekasan, namuntidak berhasil Kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon, yang ataspertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa Termohon setelah persidangan tanggal 25 April 2019 tidak hadirlagi di persidangan;Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa :e SURAT.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528081608940006 an.