M.FIKRIANSYAH Bin M.THOLIP

Menyatakan terdakwa M.FIKRIANSYAH Bin M.THOLIP bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduapasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

PerkPDM.410/PLG/05/2017 tertanggal 10 Mei 2017 dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa M.FIKRIANSYAH BIN M.THOLIP, pada hari Kamis tanggal 06April 2017 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitarbulan April tahun 2017, bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Lrg.PRS Kec.llirTimur Il Palembang tepatnya depan Gudang PRS atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang menguasainarkotika jenis shabu Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidanganAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan TerdakwaM.FIKRIANSYAH BIN M.THOLIP pada pokoknya menerangkan:Bahwa, Terdakwa mengerti dan menerima atas Surat Dakwaan yang dibacakanoleh JPU didepan persidangan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira jam 11.00 WIB, bertempat diJalan Perintis

dipersidangan; Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi; Bahwa, terdakwa sudah berkeluarga punya istri dan satu orang anak yang masihkecil;Menimbang, bahwa telah pula dibaca Hasil Berita Acara Pemeriksaan NomorLAB: 1295/NNF/2017 tanggal 17 April 2017 dengan kesimpulan yaitu 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat bersih 0,062 (nolkoma nol enam dua) gram yang mana kristalkristal putih yang disita dari terdakwaM.FIKRIANSYAH BIN M.THOLIP

Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad.1.Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orangatau siapasaja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama M.FIKRIANSYAH BIN M.THOLIP dengan identitaslengkapnya tercantum di awal putusan ini dan dibenarkan oleh Terdakwa sendiri,serta semua saksi juga menunjuk pada diri Terdakwa yang telah didakwa olehPenuntut

Menyatakan terdakwa I M.THOLIP Bin RIYAMAN dan terdakwa II NUR HAMID Bin SUBAKRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa I M.THOLIP Bin RIYAMAN dan terdakwa II NUR HAMID Bin SUBAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

M.THOLIP Bin RIYAMAN

Nama Lengkap : M.THOLIP Bin RIYAMAN2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun /14 April 19764. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Curahsodo, RT.009 RW.003, DesaCurahrejo, kecamatan Sukerejo, Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTA (Perusahaan Minyak bagianBongkar muat barang)Terdakwa Il1. Nama Lengkap : NUR HAMID Bin SUBAKRI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 44tahun/01 Januari 19714.

RIYAMAN dan terdakwa II.NUR HAMID Bin SUBAKRI di persidangan menyatakan membenarkan identitasyang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta mampu untukmenjawab semua pertanyaan yang diajukan di persidangan, oleh karenanyapara Terdakwa mampu untuk mempertanggugjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA(salah orang) sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada diri terdakwa M.THOLIP

Menyatakan terdakwa M.THOLIP Bin RIYAMAN dan terdakwa II NURHAMID Bin SUBAKRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa M.THOLIP Bin RIYAMAN dan terdakwa IINUR HAMID Bin SUBAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izindari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

als Tolip bin Suridengan berjalan kaki setelah itu terdakwa bertemu dengan M.Tholip als Tolip bin Surikemudian M.Tholip als Tolip bin Suri mengatakan ayo kalau mau ikut mencuri sepedamotor (dengan menggunakan bahasa Madura bersepakat lalu terdakwa pergi bersamadengan M.Tholip als Tolip bin Suri berboncengan sepeda motor Honda Supra 125dengan membawa alat berupa kunci T milik M.Tholip als Tolip bin Suri sampai diperjalanan pinggir sawah sebelah barat Masjid Al Qubro Jalan Brantas Kel.Kademangan Kec

Setelahbertemu dengan M.Tholip als Tolip bin Suri kemudian M.Tholip als Tolip bin Surimengatakan kepada terdakwa ayo kalau mau ikut mencuri sepedamotor (dengan menggunakan bahasa Madura).

als Tolip bin Suri dengan berjalan kaki.Setelah bertemu dengan M.Tholip als Tolip bin Suri Kemudian M.Tholip als Tolipbin Suri mengatakan kepada terdakwa ayo kalau mau ikut mencuri sepedamotor (dengan menggunakan bahasa Madura).

Setelah bertemu dengan M.Tholip als Tolip bin Surikemudian M.Tholip als Tolip bin Suri mengatakan kepada terdakwa ayo kalau mau ikutmencuri sepeda motor (dengan menggunakan bahasa Madura). Akhirnya terdakwadan M.Tholip als Tolip bin Suri bersepakat lalu terdakwa pergi bersama denganM.Tholip als Tolip bin Suri berboncengan sepeda motor Honda Supra 125 denganmembawa alat berupa kunci T milik M.Tholip als Tolip bin Suri.

Setelah bertemu dengan M.Tholip als Tolip binSuri kemudian M.Tholip als Tolip bin Suri mengatakan kepada terdakwa ayo kalaumau ikut mencuri sepeda motor (dengan menggunakan bahasa Madura). Akhirnyaterdakwa dan M.Tholip als Tolip bin Suri bersepakat lalu terdakwa pergi bersamadengan M.Tholip als Tolip bin Suri berboncengan sepeda motor Honda Supra 125dengan membawa alat berupa kunci T milik M.Tholip als Tolip bin Suri.

saksi berhenti dan melihat ternyata yangmembongkar warung tersebut bukan Satpol PP, setelah melihat kejadiantersebut saksi bersama dengan Mukhamad Muslech menelpon Kasiyantomemberitahukan bahwa warung miliknya dibongkar oleh orangorang dansesaat kemudian Kasiyanto datang ke tempat kejadian;e Bahwa akibat kejadian tersebut warung milik Kasiyanto menjadi rusak dantidak dapat dipakai lagi untuk berjualan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pokoknyasebagai berikut :I M.THOLIP

Taufan Hidayat R Bin M.Tholip alias Opan setelah diperiksa urin mengandung hasil Metamphetamine (+)Positif;Menimbang, bahwa sabu yang dikonsumsi oleh Terdakwa ternyata adalahtermasuk dalam daftar narkotika golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN Mtrdilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan, dalam jumlahterbatas dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan

M.Tholip, Penggugat mendalilkan membeli tanah dari H. M. Tholip, oleh karenaTergugat dan II telah menjual tanah tersebut kepada H. M. Tholip, kemudianPenggugat melakukan pembayaran kepada H. M. Tholip, hal tersebutsangatlah aneh dan tidak benar sertifikat sendiri atas nama Tergugat dan IItetapi Penggugat mengaku membayar kepada H. M.