Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 13 Juli 2016 — M.WILDAN HIDAYAT SAEPUDIN Als DAYAT Bin JAJA sebagai Terdakwa
313
  • M.WILDAN HIDAYAT SAEPUDIN Als DAYAT Bin JAJA sebagai Terdakwa
    Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUTUSANNomor : 124 Pid.B /2016/ PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.WILDAN' HIDAYAT SAEPUDIN AlsDAYAT Bin JAJA ;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
MAKHMUDAH
164
  • M.WILDAN ROJULUSSALIS diberitanda bukti P2;e Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575020606067041 Kepala Keluarga an. SUGENGKARIONO diberi tanda bukti P3;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.088/52/V/1994 antara SUGENG KARIONO denganMAKHMUDAH diberi tanda bukti P4;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 768/2001 an.
    M.WILDAN ROJULUSSALIS,diberi tanda bukti P5;e Fotocopy IJAZAH SEKOLAH MENEGAH ATAS TAHUN PELAJARAN 2018/2019 an.M.WILDAN ROJOLUSSALIS, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat (Schrifftelijke bewijs), yang telahdiberi Tanda Bukti P 1 sampai dengan Tanda Bukti P 6., telah diperiksa di depanpersidangan, dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telah pula dilegalisiroleh Pejabat yang berwenang dan dibubuhi meterai secukupnya yakni Rp.6000 (EnamRibu Rupiah), sesuai
    SAKSI INAS FIKRI FEDISYAHIRAH.~ Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkatSumpah/Janji sesuai dengan agamanya Islam;~ Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan tetangga Pemohon;~ Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama M.WILDAN ROJULUSSALISmerupakan anak kedua yang lahir di Pasuruan tanggal 23 Juli 2001sebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran No.768/2001 an.
    nama anakPemohon tersebut, sebagaimana nama anak Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Kelahiran No. 768/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan pada tanggal 6 September 2001 yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis bernama M.WILDAN ROJULUSSALISsupaya diperbaiki menjadi MWILDAN ROJOLUSSALIS;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama M.WILDAN ROJULUSSALIS merupakan anak keduadari
    M.WILDAN ROJULUSSALIS yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan pada tanggal 6 September2001 disebabkan alasan karena kekeliruan penulisan huruf dan dengan adanyaperbaikan tersebut yang nantinya dipergunakan untuk masa depan anak Pemohondalam administrasi persekolahannya maupun dalam melamar pekerjaan, oleh karenaitu Akta Kelahiran anak pemohon agar diperbaiki dengan benar tersebut secara sahmenurut hukum.
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Ttn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
M. Wildan Al Hafidh Bin Talaha
489
  • menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya, ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TtnKesatu:Bahwa terdakwa M.Wildan
    ada masyarakat yang adamemiliki narkotika jenis sabu selanjutnya saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia, saksi Khairul Umam anggota Satresnarkoba Kepolisian ResorAceh Selatan langsung mencoba masuk keterminal melihat terdakwaM.Wildan AlHafidh Bin Talaha selanjutnya saksi Rian Raka Juangmemerintahkan saksi Khairul Umam untuk mengamankan terdakwaM.Wildan AlHafidh Bin Talaha sedangkan saksi Naufal Aulia melakukanPenggeledahan badan tidak ditemukan selanjutnya saksi Rian Raka Juangmelihat terdakwa M.Wildan
    Al Hafidh Bin Talaha membuang sesuatu darisaku celana sebelah kanannya sehingga saksi Rian Raka Juangmengambilnya dan melihat ada 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis sabu yangdibungkus dalam plastik bening, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia,saksi Khairul Umam anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmembawa terdakwa M.Wildan AlHafidh Bin Talaha beserta Barang bukti KeKantor Kepolisian Resor Aceh Selatan.
    Wildan AlHafidh Bin Talaha tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa M.Wildan Alhafidh Bin Talaha Pada hari Kamis tanggal28 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di Desa Kota Fajar Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 324/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM SH
Terdakwa:
1.ERWANTO alias ALAN alias IWAN bin SARJONO alm
2.IRWAN SAPUTRO bin MUJIMIN
4110
  • Wildan Alatif yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam hijau nopol AB 5053 VXsedang berhenti di pinggir jalan di depan pintu masuk kampung yang ditutupdengan portal, sehingga setelah itu para terdakwa menghampiri saksi M.Wildan Alatif tersebut dan setelah itu terdakwa bertanya kepada saksi M.Wildan Alatif sedang apa dan dijawab mau masuk jalan kampung tapiditutup, selanjutnya terdakwa mengajak saksi M.
    Wildan Alatif dan selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi M.Wildan Alatif dengan menggunakan kayu yang diambilnya dari pinggir jalansecara berulang kali hingga saksi M. Wildan Alatif berlari dan terjatuh ke atastanah, selanjutnya saksi M. Wildan Alatif berdiri dan berlari menjauhi paraterdakwa dan kemudian ketika terdakwa hendak menangkap saksi M. WildanAlatif, saksi M.
    Wildan Alatif dan menemukan dompet milik saksi saksi M.Wildan Alatif yang berisi uang serta suratsurat identitas, selanjutnyaterdakwa mengambil uang sebesar Rp 100.000, milik saksi M. Wildan Alatifdan sisa uangnya terdakwa ambil tanpa seijin saksi M.
    Wildan Alatif tanpa seiljin saksi M.Wildan Alatif dan setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih nopol AB 4115 ZQ dan terdakwa mengambil sepedamotor Honda Beat warna hitam hijau nopol AB 5053 VX milik saksi M.
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 13 Maret 2017 — P DAN T
131
  • lburumahtangga, tempat kediaman di Dusun Seketi RT. 006 RW.002 DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, di hadapansidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Rohmatul Afidah (Perempuan),Umur13 Tahun, Lailatus Zahroh (perempuan), Umur 8 Tahun, M.Wildan
    pekerjaan tani,tempatkediaman di Dusun Pringgoboyo RIT. 003 RW. 001 DesaPringgoboyoKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,di hadapan sidangmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Rohmatul Afidah (Perempuan),Umur13 Tahun, Lailatus Zahroh (perempuan), Umur 8 Tahun, M.Wildan
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 232/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • M.WILDAN MAHBUBI, umur tahun (03 Oktober 2013);e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu PemohonI;2.
    M.WILDAN MAHBUBI, umur tahun (03 Oktober 2013);e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu PemohonI;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
Setiyo Nur hayati Utami Binti Robi
358
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2432/2002 atas nama M.Wildan Firdaus, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Kecamatan Deket Desa Babatagungatas nama Syaiful Wakhid, diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Penetapan Nomor 155/Padt.P/2019/PN Lmg6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan Babatagung tanggal21 Mei 2018, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan,diberi tanda bukti P7;8.
    Wildan Firdaus selama persidangan tidak ternyata adasatupun bukti yang menyatakan bahwa Pemohon sedang dicabut kekuasaanterhadap anak, serta untuk melaksanakan hakhak keperdataan anaknyatersebut, sehingga oleh karena pemohon sebagai orang tua kandung yangmasih hidup adalah wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu M.Wildan Firdaus maka dapat mewakili untuk mewakili perbuatan hukum perdatadalam pengurusan jual beli hak atas tanah hak milik mengenai buku C DesaBabatagung, Nomor 204, Persil Nomor
Register : 17-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3185/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon VS Termohon
90
  • SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.Wildan Afif Fahri ZA, umur 7 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat
    saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;SAKSI II , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.Wildan
Register : 15-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Jamaludin sebagai seorang suamitelah menyelesaikan Pendidikan di Sekolah Dasar Negeri Harjawinangun 01,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal pada tahun ajaran 2006/2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, P.12 ,P.13 dan P14 berupaKartu Tanda Penduduk atas XXXXXX dab XXXXXX , dan Fotokopi Kutipan AktaNikah serta Kartu Keluarga atas nama XXXXXX, membuktikan bahwa M.Wildan(calon suami Anak pemohon ) adalah anak kandung dari XXXXXX danXXXXXX ;Menimbang, bahwa alat bukti P.15 berupa fotokopi Surat
    menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut : bahwa anak para Pemohon yang bernama Anak pemohon bintiXXXXXX adalah seorang gadis yang telah menjalin cinta dengan seoranglakilaki bernama Calon suami (Seorang jejaka) selama kurang lebih 1 tahunyang lalu ; bahwa hubungan cinta antara Anak pemohon dengan Calon suamitelah sedemikian eratnya sehingga keduanya tidak bisa dipisahkan lagi ; bahwa keinginan para Pemohon agar anaknya yang bernama Anakpemohon i dapat segera menikah dengan M.Wildan
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Anak pemohon binti XXXXXX untuk menikahkan dengan seoranglakilaki bernama M.Wildan bin XXXXxXxX ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Dra. Naily Zubaidah, SH.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3031/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Januari 2020 —
97
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Wildan Firdaus bin Sudarmin) kepada Penggugat (Fauzi Sani Anisa binti H.Turidi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 45/Pid.C/2018/PN Bil
Tanggal 31 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
ARIF DARMAWAN
414
  • Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari terdapat Putusan Hakim lainnya yang menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah celana seragam sekolah warna putih DIkembalikan kepada M.WILDAN
      dalam keperasi sedang foto copy, namunsaat itu Saksi tidak melihat bahwa guru BK tersebut menendang siswayang melaporkan, namun saat itu Saksi hanya mendengar guru BKbertanya kepada siswa dengan nanda tinggi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanMenimbang, selain menhadirkan saksi saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah , penyidik pembantu telah pula menhadirkan saksiyang memberikan keterangan tanpa sumpah , yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah ini:Anak Korban M.WILDAN
      orang tua anak yang bermasalah tersebut ke sekolahapakah orang tuanya bisa melakukan pembinaan ataukah tidak, agarkedepannya anaknya bisa lebih menghargai orang lain terlebin pada saat ditanya oleh orang yang lebih tua, sehingga Guru tidak perlu melakukankekerasan fisik yang menimbulkan akibat akibat yang serius pada anakdidiknya walapun maksud dan tujuannya demi kebaikan anak didiknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim berpendapatperbuatan terdakwa yang memukul Anak korban M.WILDAN
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2309/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Mustofa, karena kedua saksiadalah tetangga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 31 Maret 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama M.Wildan bin H. Mustofa, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Encep; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Widodo dan H.
    dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Maret 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama M.Wildan
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 26 April 2016 — P DAN T
70
  • M.Wildan Al Farug umur tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulanMaret tahun2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak peduli kepada anak danPenggugat tanpa alasan yang jelas. disamping itu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat karena penghasilannya dibuat untuk dirinya sendirisampai sekarang tahun bulan.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 508/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIYADI Als AMANG Bin M. WILDAN
3810
  • PUTUSANNomor508/Pid.Sus/2021/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ono BR W NNama lengkap : MUHAMMAD HARIYADI Alias AMANG M.WILDAN. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Januari1987. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HARIYADI Als AMANG Bin M.WILDAN bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa senjata tajam,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 ayat (1) UUNo. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HARIYADI AlsAMANG Bin M.
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — I Lego Gesang Jirodewoto bin Kadi II M Wildan Akbar als Wildan bi Rudi III Edi Bambang Herianto als Edi bin Aan Ruhyat
4117
  • Perk: PDM447/JKTSL/Epp.2/12/2017, tertanggal 07 Desember 2017 pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan terhadap Para Terdakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa LEGO GESANG JIRODEWOTO bin KADI, terdakwa II M.WILDAN AKBAR alias WILDAN bin RUDI, terdakwa Ill EDI BAMBANGHERIANTO alias EDI bin AAN RUHYATdan terdakwa IV YARDINO binBAHTIAR pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017, atau setidaktidaknya padasatu waktu dalam bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017 bertempat di depan SDN 05 Cilandak
    sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan; jika perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 wibterdakwa LEGO GESANG JIRODEWOTO berboncengan dengan terdakwa II M.WILDAN
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: M.WILDAN MUHLASIN bin BAHRUDDIN;Tanggal lahir : 05 September 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Bengkel ;Tempat Kediaman di : Jalan Airlangga Dusun Pabrian RT:013 RW:003Desa Sukonolo Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seotang perempuan calon isterinya :Nama >: LINATETRIANA binti HERU LISTIONO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Salak RT:005 RW:001 KelurahanKedungpedaringan Kecamatan KepanjenKabupaten Malang
    seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LINA TETRIANA binti HERU LISTIONO, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Salak RT:005 RW:001 KelurahanKedungpedaringan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (M.WILDAN
    MUHLASIN bin BAHRUDDIN), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 6 Bulan yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (M.WILDAN MUHLASIN bin BAHRUDDIN);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 12 Juli 2012 — MUHAMMAD WILDAN KURNIAWAN Als WILDAN
7228
  • akibat perbuatan terdakwa, korban merasa malu karena dicemarkan nama baiknya,didalam keluarga maupun dalam pergaulan masyarakat desa, karena korban tidak pernah3.menjumpai janda (LOLOM) untuk hubungan spesial/pacaran selain LOLOM menyewawarung milik korban dan tidak seperti yang dituduhkan oleh terdakwa;i BADARUDD ASUTION Als BILOK:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekira jam 24.30 wib bertempat diwarung kopi di Desa Muara Siambak Kecamatan Kotanopan Kabupaten Madina, terdakwaterdakwa M.WILDAN
    buat apa" jawab ZUL buat bangunan H.KHOIR yang baru,atap warung yang di Aek siapiapi itukan udah jatuh juga" lalu tibatiba terdakwa yangmendengar memotong perkataan saksi dan ZUL dengan berkata "iya jatuhlah orangpamanmu H.KHOIR kalau pulang kesini selalu datang kewarung itu untuk jumpai jandaitu" lalu saksi dan ZUL hanya terdiam;Saksi SITLROHANI Als LOLOM:;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012, sekira pukul 24.30 Wib, di warungkopi Desa Muara Siambak Kec Kotanopan Kab Madina, terdakwa M.WILDAN
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0449/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.WILDAN SUYUTI Bin TEKAT) terhadap Penggugat (META LUCI HERAWATI Binti SUDARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 706/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon:
SUPI
118
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama M.WILDAN MAHMUD,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 30 Januari 2001,anak kandung ke-II(Dua) dari perkawinan antara SEMI dengan SUPI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat pada Register kelahiran
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Skr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6933
  • tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugat sering keSukamara untuk urusan keluarga dan juga berbelanja dan lainlainnya,serta telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :1) Siti Asnatul Fatiroh; lahir di Air Hitam Besar tanggal 25 Nov 2002;2) Dwi Puji Astuti, lahir di Air Hitam Besar tanggal 02 September 2006;3) Sidikhiah Ashari, lahir di Air Hitam Besar tanggal 31 Januari 2010;4) M.Wildan
    Bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 anak yang bernama :1) Siti Asnatul Fatiroh; lahir di Air Hitam Besar tanggal 25 Nov 2002;2) Dwi Puji Astuti, lahir di Air Hitam Besar tanggal 02 September 2006;3) Sidikhiah Ashari, lahir di Air Hitam Besar tanggal 31 Januari 2010;4) M.Wildan Ascory lair di Air Hitam Besar tanggal 26 Januari 2011.b.