Ditemukan 16 data
1.ASMARI
2.RUMTASIAH
30 — 2
- Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bemama M.Wira Yudha diubah menjadi Muhammad Wira Yudha.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.
Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telahmempunyai 2 (dua) orang anak, dimana anak pertama diberi nama M.WIRA YUDHA ;3. Bahwa, kemudian para pemohon mengajukan permohonanuntuk membuat Akta Kelahiran anak para pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru ;4.
Bahwa, setelah Akta Kelahiran pemohon terbit dengan Nomor6372CLT41201001305 tertanggal 4 Oktober 2010, temyata anak parahalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Kgnpemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut adalah M.WIRA YUDHA ;5. Bahwa para pemohon mengajuk:an permohonan perbaikannama yang tertulis pada akta kelahiran para pemohon bemama "M.WIRA YUDHA" yang sebenamya adalah "MUHAMMAD WIRAYUDHA" sebagaimana buktibukti identitas lainnya ;6.
Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas para pemohonbermaksud memperbaiki identitas pada akta kelahiran anak parapemohon dari "M.WIRA YUDHA" diubah/diperbaiki menjadi"MUHAMMAD WIRA YUDHA" ;9. Bahwa untuk memperoleh identitas perubahan nama anak parapemohon tersebut setelan pemohon mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanharus ada suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;10.
Menetapkan perubahan nama anak para pemohon yang semulabemama M.WIRA YUDHA diubah menjadi MUHAMMAD WIRA YUDHA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan perubahannama anak para pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatanpinggir pada Register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.
Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabemama M.Wira Yudha diubah menjadi Muhammad Wira Yudha.8: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanperubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukanhalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Kgndan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk untuk dibuatregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.4.
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
M.WIRA SYAHPUTRA Als SI NYAK Bin KUSEN
15 — 7
Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
M.WIRA SYAHPUTRA Als SI NYAK Bin KUSEN
1.MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
M.WIRA SYAHPUTRA Alias SINYAK Bin KUSEN
23 — 10
Penuntut Umum:
1.MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
M.WIRA SYAHPUTRA Alias SINYAK Bin KUSEN
10 — 5
M.WIRA SUNTANA,LakiLaki lahir tanggal 09 April 2004;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam pengurusan bukti status perkawinan
Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama : SITI ROSIADAH,perempuan lahir tanggal 04 MEI 1998;M.WIRA
M.WIRA SUNTANA, LakiLaki lahir tanggal 09 April 2004;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ( KHI );Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkan kepadaketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor tahun 1974 sejalandengan
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.SYAIFUL ALIAS IPUL
2.M.WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN ALIAS WIRA
39 — 9
Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.SYAIFUL ALIAS IPUL
2.M.WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN ALIAS WIRAM.Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira mengambil 1 (satu) buah alathisap sabu/bong dimana penutupnya tersambung dengan 2 (dua) batangpipet plastik dimana salah satu pipet plastik tersambung dengan 1 (satu)batang pipet kaca lalu Terdakwa II. M. Wira Brahma Putra Siahaan AliasWira membersihkan pipet kaca tersebut dan setelah selesai Terdakwa Il.M.
M.Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira langsung menyerahkan 1 (Satu)buah alat hisap sabu/bong kepada Terdakwa . Syaiful Alias Ipul,selanjutnya Terdakwa I. Syaiful Alias Ipul mengeluarkan sebahagianNarkotika jenis sabu dari 1 (Satu) bungkus kecil klip transparan berisiNarktika jenis sabu tersebut dan memasukkan ke dalam pipet kaca dansetelah selesai kemudian menyerahkan 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong kepada Terdakwa Il. M.
M.Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira merasa malas untuk bekerja danpikiran Terdakwa II. M. Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira kacau; Bahwa Terdakwa Il. M. Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira tidakmemiliki jin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa II. M. Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira menyesalatas perbuatan dan berjanji tidak akan mengulang!
M.Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira dan Terdakwa I. Syaiful Alias lpulmenerimanya dengan menggunakan tangan kirinya kemudian Terdakwa Il.Syaiful Alias Ipul mengambil mancis gas dengan menggunakan tangankanannya, kemudian Terdakwa I.
M.Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira dan Terdakwa . Syaiful Alias Ipulmenerimanya dengan menggunakan tangan kirinya kemudian Terdakwa Il.Syaiful Alias Ipul mengambil mancis gas dengan menggunakan tangankanannya, kemudian Terdakwa I.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL ALIAS IPUL
32 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : M.WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN ALIAS WIRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL ALIAS IPULM.Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira selanjutnya Terdakwa Il. M. WiraBrahma Putra Siahaan Alias Wira membakar pipet kaca berisi diduganarkotika jenis shabu dengan menggunakan mancis gas tersebut sambilmenghisap salah satu pipet plastik seperti menghisap rokok sebanyak 4(empat) kali, Kemudian Terdakwa II. M.
M.WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN Alias Wira tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa I. SYAIFUL Alias IPUL dan Terdakwa Il.
M.WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN Alias Wira tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpemufakatan jahat untuk tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum.Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut.Menyatakan Terdakwa I. SYAIFUL Alias IPUL dan Terdakwa Il.
M.WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN Alias Wira telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkobaGolongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidananpasala 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPIdana sebagaimana dalam dakwaan Lebih SubsidairHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1521/Pid.Sus/2020/PT MDN6.
22 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Wira Hadi Kusuma bin H.Syafii Chadis) terhadap Penggugat (Fiteri Nur Rohmah binti Heri Susanto);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Zarafi AlHadeth, tanggal lahir 24-10-2019 (umur 3 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Fiteri
Nur Rohmah binti Heri Susanto) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (M.Wira Hadi Kusuma bin H.Syafii Chadis) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sawardi Bin Wamil) terhadap Penggugat (Darmini Binti M.Wira);
- biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui Anggaran DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat tahun 2022;
1.ASMARI
2.RUMTASIAH
12 — 0
- Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bemama M.Wira Yudha diubah menjadi Muhammad Wira Yudha.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.
SUGIANTO
18 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Nama Ibu anak Pemohon, yang semula M.WIRA PRASTIO , laki-laki, lahir di Lahat pada Tanggal
9 Januari 2001, Anak ke satu dari Suami nama SUGIANTO dan Isteri nama MEPI WARNI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 777/Ist-1920/2002 tertanggal 22 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jambi diganti menjadi M.WIRA PRASTIO , laki-laki, lahir di Lahat pada Tanggal 9 Januari 2001, Anak ke satu dari Suami nama SUGIANTO
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
NIZAMUDDIN , A.Md Bin Alm. ZAINUDDIN HAMID
73 — 4
Danubrata Digadai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan paling lama 1 (Satu) minggu dan saksi M.Wira mengatakan Sebentar saya mau ambil uangnya. Lalu datang saksi M. Wiramenyerahkan uang sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)yang mana langsung saksi M. Wirda potong sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) sebagai uang hangus atau uang rokok. Kemudian M. Danubratadan Syafruddin pergi meninggalkan saksi M. Wira.
8 — 6
M.Wira) terhadap Penggugat (Enung Nurjanah binti H. Samsu ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SYAFRUDDIN Bin Alm. RIDWAN HASIBUAN
2.MUHAMMAD DANU BRATA Bin AMIRWAN
68 — 5
dipergunakan dalam perkara M.Wira Pradipta Bin Firdaus AR.
- 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1202 warna hitam;
- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih tanpa casing belakang.
dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000.
Ketika itu M.Wira Pradipta mau memberikan uang gadai sepda motor tersebut seharga Rp4.000.000, (empat juta rupiah), namun uang yang diberikan M. Wira PradiptaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Lgskepada terdakwa an. Syafruddin hanya Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah) sedangkan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tidak dibayarkankarena dianggap uang hangus.
SA'ADIA SAEHAMI
Tergugat:
WALI KOTA PALU
61 — 22
,MH;Pekerjaan : Advokad;Tempat/Kedudukan : Jalan Juanda Nomor 09 Palu;.Nama M.WIRA AREZKILAMAKARATE., SH.,M.Si;Pekerjaan : Staf Bantuan Hukum dan HAM;Tempat/Kedudukan : Sekretariat Daerah Kota Palu;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor03 JANUARI 2018;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT;180/0153/Hukum/2018 tanggalnalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 89/B/2018/PTTUN Mks.MELAWAN:Nama : SAADIA SAEHAMI S.Pd, SD;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cemara!
32 — 4
Permata Hijau selaku Jasa Pengangkutan yang mana terdakwa selakuSupervisornya tidak menyalurkan ketujuan sebagaimana terdapat dalam DO sedangkanPupukpupuk tersebut sudah terdakwa keluarkan dari Gudang Penyangga di Hessa AirGenting melalui saksi M.WIRA SALPUTRA, SH, oleh karena itu tampak jika terdakwatelah mengalinkan pupuk tersebut ke kios lain yang tidak berhak menerimanya karenatidak sesuai dengan DO yang diterbitkan PT.
SA'ADIA SAEHAMI
Tergugat:
WALI KOTA PALU
149 — 42
,MH;Advokad;Jalan Juanda Nomor 09 Palu;M.WIRA AREZKI LAMAKARATE.,SH.,M.Si:;Staf Bantuan Hukum dan HAM;Sekretariat Daerah Kota Palu;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/0153/Hukum/2018 tanggal03 Januari 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Membaca:1.. PenetapanPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor 21/PENDIS/2017/PTUN.PL, 2017Pemeriksaan Perkara ini dengan Acara Biasa;tanggal 12 Desember tentang Penetapan.