1.SIKIN Bin TIWAN2.YUDI Bin M.YASIK

.1);Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoajjo,No.3515182508100003, tanggal 07092010, atas nama kepala Keluarga Sunarni, (diberitanda P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,, KabupatenSidoayjo, No.015/15/IV/1986, tanggal 6 April 1986 Moh Yasik dan Sunarni, (diberi tandaP.3);Foro copy Surat Kematian dari Kepala Desa Bungurasih, Kecamatan Waru, Kab.Sidoajjo,No.47.3/21/404.7.6.16/2014, tanggal 20 Pebruari 2014, atas nama M.Yasik

ENIROSADA HARTIWI ;Yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga yaitu sepupudan tetangga dekat dengan Pemohon ; Bahwa saksi II selain tetangga dekat, juga sebagai Kepala Desa Bungurasih, jadi Pemohonadalah masyarakatnya saksi II ; Bahwa para saksi tahu pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Yasik padatanggal 08 April 1986; Bahwa benar suami Pemohon sudah meninggal

NiaFatimus Sholichah ;Bahwa pada pada tanggal 25 Agustus 2006 suami Pemohon ( M.Yasik ) meninggal dunia;Bahwa Almarhum M.Yasik meninggalkan harta warisan berupa :Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Bungurasih Tengah Rt.03, Rw.03, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoaijo, sebagaimana tercantum dalam Letter C Desa Bungurasih No.171 persil 11 d.I. tertulis atas nama Moestaqim P.Nasrip seluas 513 M ; Bahwa berdasarkan surat bukti P. 14 M.

, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul 02.00Wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki ThunderNo.Pol W 5298 QU melintas di Dsn.Mlaten Ds.Sidokepung Kec.BuduranKab.Sidoarjo, dimana pada saat melintas di Dsn.Mlaten tepatnyadirumah saksi korban M.YASIK

Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban M.YASIK mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke3 Jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidak keberatan dan tidakakan mengajuka Eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk

Mlaten Rt 22 Rw 06Ds Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, telah terjadi pencurian ;Bahwa,pelakunya adalah terdakwa Rubianto ;Bahwa,korbannya adalah saksi M.Yasik ;Bahwa, barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor Ayam Jago yangmerupakan milik dari saksi Yasik ;Bahwa, awalnya terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas melihatkandang ayam berada di pekarangan saksi korban, yang saat itu dalamkeadaan sepi karena malam hariBahwa, oleh karena keadaan sepi dan tidak ada orang maka terdakwamengambil ayam

Mlaten Rt 22 Rw 06Ds Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, telah terjadi pencurian ;Bahwa,pelakunya adalah terdakwa Rubianto ;Bahwa,korbannya adalah saksi M.Yasik ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa, barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor Ayam Jago yangmerupakan milik dari saksi Yasik ; Bahwa, yang saksi ketahui saat itu, saksi mendengar saksi M.Yasikberteriak malingmaling, saksi sebagai tetangga mendekati ke arah suaraitu, dan ternyata terdakwa ini yang akan mengambil ayam

YUDI Bin M.YASIK (dilakukan penuntutan secara terpisah), serta Sdr. Darlin (Dpo), Sdr. Hen(Dpo), Sdr. Marga Mus (Dpo), Sdr. Supri Bin Selamat (Dpo), Sdr. Mul (Dpo), sertaSdr. Andi (Dpo) Sdr. Edwar Bin M. Yasik (Dpo), Sdr.

keuntungan Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan dikalikan 3 (tiga) menjadi Rp.900.000 (Sembilanratus ribu rupiah)> Bahwa terdakwa merupakan rekan kerja saksi sebagai buruh sadap karet> Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan 110 (seratus sepuluh)kilogram merk SSS dan karet sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kotak yangberatnya sekira 1500 (seribu lima ratus) kilogramHalaman 5 BA Nomor 440/Pid.B/2017/PN.BtaAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi lll YUDI Bin M.YASIK

Bahwa Saksi mengetahui keributan antara Saksi3 Serda M.Yasik dan Terdakwa dan Saksi4 Serka Bramiana Apriyudha)dirumah Saksi1 Bondan Winardi selaku Ketua RT.3. Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 23.30Wita Saksi diberitahu bahwa dirumah Saksi1 ada keributan,kemudian Saksi menuju ke rumah Saksi1 dan langsung masuk keruang tamu.4. Bahwa Saksi melihat Saksi4 Serka Bramiana Apriyudhadalam kondisi bibirnya berdarah.5.

Mawardi, namun Saksi3 M.Yasik mengatakan tidak usah dibawa ke rumah Bpk. Mawardi,tetapi akan di bawa ke rumah Saksi1 Sdr. Bondan Winardi danBpk. Mawardi pun menyetujuinya.4. Bahwa Saksi kemudian pamitan kepada Bpk. Mawardi untukpergi ke rumah Saksi4 dan sekira pukul 23.00 Wita Saksimenjemput Saksi4 menjelaskan maksud kedatangannya, untukmengajak Saksi4 kerumah Saksi1 Bondan Winardi, kemudianSaksi4 dan Saksi kerumah Saksi1 Bondan Winardi.5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD SARONI LUBIS bin M.YASIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU EKA OKTAVIANI binti ACHMAD UMAR AMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000

Nomor 326 K/MIL /2017Pamtas di Papua mendapat penghargaan Satya Lencana Dharma Bhakti,tahun 20032005 mengikuti Opsilhkamdagri di Aceh mendapatpenghargaan Satya Lencana Dharma Nusa dan sampai terjadinya perkarain) Terdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Serka NRP21010161660479;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 pada saat Saksil (M.Yasik)sedang berada di rumahnya di Jalan Pembangunan RT 30 Nomor 109Desa Loa Janan Kecamatan Loa Janan Ulu Kukar, Saksi telah didatangioleh Tokoh masyarakat yang bernama

Raider), tahun 2006dipindahtugaskan ke Kesdam VI/TPR (sekarang Kesdam VI/Mlw),tahun 2008 dipindahtugaskan di Denkesyah 06.04.01 Samarinda,pengalaman penugasan tahun 20012002 mengikuti Pamtas di Papuamendapat penghargaan Satya Lencana Dharma Bhakti, tahun20032005 mengikuti Opsilhkamdagri di Aceh mendapat penghargaanSatya Lencana Dharma Nusa dan sampai terjadinya perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat SerkaNRP 21010161660479.2s Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 pada saat saksi1(M.Yasik

Yasik) kemudianairsoftgun yang melekat di tubuh Terdakwa dirampas oleh saksi1 (M.Yasik) sebagai tindakan pengamanan atau jagajaga namun barangbukti tersebut tidak digunakan Terdakwa dalam melakukan perbuatanpemukulan terhadap Saksi 1 sehingga barang bukti tersebut tidakberkaitan langsung dengan perbuatan Terdakwa. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar hasil Visum EtRepertum Nomor : 29/VRH/IV2015 tanggal 16 Pebruari 2015 an.

M.Yasik adalah barang bukti yang berkaitan erat dengan tindakan atauperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kemudian VER tersebutdibuat pada tanggal 16 Pebruari 2015 dengan tenggang waktu yangcukup lama dari kejadian tersebut tanggal 22 Desember 2013 karenaada kesalahan penulisan nama tertulis M. Yasir kKemudian karenaterdapat adanya kesalahan dalam penulisan nama sehingga VERtersebut diperbaharui kembali menjadi M.

memiliki anak yang Bernama: Nurmaiah dan Matmidi;BahwaSenubi memiliki anak yang bernama: Hamdil, M.Jono, Sukian/tergugat ,Nayuria, Rinayah dan Lihairun;Bahwa Surya memiliki anak yang bernama: Cemak (ibu penggugat),Maimuri, M.Yasik, dan Basmi;Bahwa dari perkawinan Cemak dengan H.Moh, Idris Nur memiliki anak yangbernama : Firdaus, Z.Arifin, Hudawi, A.Kausar, Siti Umayah,Muhlison, SitiMarhamah/Penggugat, Samsiar dan A.Kadri;Bahwa H.Moh.Idris Nur bukanlah keturunan dari Puyang yang bernamaAkun, dan bukanlah

Hirmani dan Jaina,Siti Rahila memiliki anak yang bernama,Mayasuna, Sapuna dan AhmadSyaripudin;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Bhn10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa musa memiliki anak yang bernama: Basliah, Amatudin, didah,Juliah dan Haslim;Bahwa Supi memiliki anak yang Bernama: Nurmaiah dan Matmidi;Bahwa Senubi memiliki anak yang bernama: Hamdil, M.Jono,Sukian/tergugat , Nayuria, Rinayah dan Lihairun;Bahwa Surya memiliki anak yang bernama: Cemak ( ibu penggugat),Maimuri, M.Yasik

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 pada saat saksi1(M.Yasik) sedang berada di rumahnya di Jl. Pembangunan RT. 30No. 109 Desa Loa Janan Kec.