Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16April 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2022/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayah kandungbernama Kajim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaM.Zaenudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama M.Zaenudin bin H.Sulaeman dan Hidayatullah bin ali Masgar,dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;2.

Nama M.Zaenudin, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Kragian RT 004 RW 002 Desa KragilanKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang2. Nama Hidayatullah, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaApit Setiadi bin Damsu dan Pemohon II bernama Soiyah binti Kajim; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 16 April 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kajim,berwakil kepada Penghulu yang bernama M.Zaenudin

; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama M.Zaenudin bin H.Sulaeman dan Hidayatullah bin aliMasgar (kedua saksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 20 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia17; bahwa sepengetahuan

, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama M.Zaenudin bin H.Sulaeman dan Hidayatullahbin ali Masgar, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

diselenggarakan adu ayam tersebut secarabergantian dan setelah semua anggota Polisi berada di tempat adu ayam tersebutlalu anggota Polisi memberikan abaaba sebagai berikut : " Semua Diam...janganbergerak...tempat ini telah dikepung...kami dari Polres Jakarta Utara....semuajJongkok....tempat ini sedang dalam pengelahaan TKP...semua jongkok",kemudian anggota Polisi mengamankan terdakwa selaku penyelenggara tempatperjudian sabung ayam tersebut lalu anggoat Polisi juga mengamankan MOCHWAHYUDI bin SATRO SURATMAN, M.ZAENUDIN

setelah didalam setiap pemilik sekaligus pemain memiliklawannya setiap permainan ada dua pemilik ayam aduan yang beradu ayamkemudian masing masing pemain sekaligus pemilik ayam aduan memberikanuang taruhan sebesar Rp. 1.200.000; (satu juta dua ratus ribu rupiah) sehinggajumlahnya uang taruhan menjadi Rp. 2.400.000; (dua juta empat ratus riburupiah) selanjutnya kedua ayam aduan tersebut dimasukkan kedalam arena aduanyang sudah disediakan dilokasi, setelah kedua ayam aduan siapa didalam arenalalu M.ZAENUDIN

setelah didalam setiap pemilik sekaligus pemain memilik lawannya setiappermainan ada dua pemilik ayam aduan yang beradu ayam kemudian masing masingpemain sekaligus pemilik ayam aduan memberikan uang taruhan sebesar Rp.1.200.000; (satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga jumlahnya uang taruhan menjadiRp. 2.400.000; (dua juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya kedua ayam aduantersebut dimasukkan kedalam arena aduan yang sudah disediakan dilokasi, setelahkedua ayam aduan siapa didalam arena lalu M.ZAENUDIN

setelah didalam setiap pemilik sekaliguspemain memilik lawannya setiap permainan ada dua pemilik ayam aduan yangberadu ayam kemudian masing masing pemain sekaligus pemilik ayam aduanmemberikan uang taruhan sebesar Rp. 1.200.000; (satu juta dua ratus ribu rupiah)sehingga jumlahnya uang taruhan menjadi Rp. 2.400.000; (dua juta empat ratusribu rupiah) selanjutnya kedua ayam aduan tersebut dimasukkan kedalam arena10aduan yang sudah disediakan dilokasi, setelah kedua ayam aduan siapa didalamarena lalu M.ZAENUDIN

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat ;won= Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama: RACHMAWATI FADILA , jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Pule, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 16 Juni 2009, anak dari perkawinan antara pemohon YULIANAdengan M.ZAENUDIN

oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; non= Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : RACHMAWATI FADILA ,jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Pule, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, pada tanggal : 16 Juni 2009, dari orang tua pemohon yang bernama :YULIANA dengan M.ZAENUDIN

ROMADONI, saksi M.ZAENUDIN dan saksiSUKMO SADEWO (masingmasing merupakan anggota Polri) yang langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa CATUR DENI DAMARA, saksiEPRAN PRAYOGA (penuntutan terpisah) dan saksi YOK! ATAMARA, selanjutnyapara saksi (saksi M. ROMADONI, saksi M.ZAENUDIN dan saksi SUKMOSADEWO) langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa CATUR DENIDAMARA, saksi EPRAN PRAYOGA (penuntutan terpisah) dan saksi YOK!

.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditemukan didalam dompethitam disaku celana belakang Terdakwa CATUR DENI DAMARA, serta 1 (satu) unitHandphone Nokia warna biru hitam yang ditemukan didalam saku depan sebelahkanan celana saksi EPRAN PRAYOGA (penuntutan terpisah) dan uang tunaisebesar Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yang ditemukandidalam dompet hitam disaku celana belakang saksi EPRAN PRAYOGA(penuntutan terpisah), Selanjutnya para saksi (saksi MROMADONI, saksi M.ZAENUDIN

.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditemukan didalam dompethitam disaku celana belakang Terdakwa CATUR DENI DAMARA, serta 1 (satu) unitHandphone Nokia warna biru hitam yang ditemukan didalam saku depan sebelahkanan celana saksi EPRAN PRAYOGA (penuntutan terpisah) dan uang tunaisebesar Rp.347.000, (figa ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yang ditemukandidalam dompet hitam disaku celana belakang saksi EPRAN PRAYOGA(penuntutan terpisah), Selanjutnya para saksi (saksi MROMADONI, saksi M.ZAENUDIN

dua puluh tujuh) yang disimpan didalam kaleng pagodapada saku celana depan sebelah kanan saksi YOKI ATTAMARA;Bahwa menurut keterangan saksi EPRAN PRAYOGA dan TerdakwaCATUR DENI DAMARA, tujuan mereka membeli Narkotika jenis shabutersebut yaitu untuk dikuasaioleh diri sendiri dan digunakan atau dihisapbersamasama;Bahwa selanjutnya Terdakwa CATUR DENI DAMARA bersama barangbukti di bawa ke Polsek Penawartama;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;M.ZAENUDIN

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAkmal Hadi bin Ade Haryadi dan Pemohon Il bernama Nisa Triyanabinti Muhyar; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 26 November 2016 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Saipul,berwakil kepada Penghulu yang bernama M.zaenudin

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 26November 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Kragilan, KabupatenSerang, wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Saipul, berwakilkepada Penghulu bernama M.zaenudin

ZAENUDINmemperkenalkan FAZRI PAHLAWAN Alias ABU ZEE GHUROBA Alias ABU ZEEAlias FAZRI Bin NASRUL HAQ AZMI pada saat lebaran haji tahun 2018 hinggabertukar nomor Handphone dan kontak Whattapps.Bahwa keesokan harinya AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M.ZAENUDIN menyarankan terdakwa untuk membuat telegram melalui Handphoneuntuk mengetahui perkembangan seputar Daulah Islamiyah.

ZAENUDIN mengirimkan foto bersama ASEP RONI Alias IBNURASYID Alias RASYD Bin ROSID ke grup Whattapps CLUB MOTORSEJABODETABEK dimana salah satu dari peserta grup berkomentar Ini siapawal dan dijawab oleh AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M.ZAENUDIN ini asep sudah di rumah ana, siapa yang mau merapat ke siniKemudian, dijawab oleh peserta grup termasuk terdakwa dan FAZRI PAHLAWANAlias ABU ZEE GHUROBA Alias ABU ZEE Alias FAZRI Bin NASRUL HAQ AZMIInsyallah saya datang.

Kemudian AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M.ZAENUDIN mengomentari fangan terburuburu, kita harus pasang startegiyang utama.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019 AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITABin M. ZAENUDIN mengirimkan pesan ajakan untuk mengikuti Idad di HutanBandung di Grup CLUB MOTOR SEJABODETABEK.

ZAENUDIN memperkenalkan FAZRI PAHLAWAN Alias ABU ZEEGHUROBA Alias ABU ZEE Alias FAZRI Bin NASRUL HAQ AZMI pada saat lebaranhaji tahun 2018 hingga bertukar nomor Handphone dan kontak Whattapps.Bahwa keesokan harinya AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M.ZAENUDIN menyarankan terdakwa untuk membuat telegram melalui HandphoneHalaman 30 dari Putusan No. 487Pid.Sus/2020/PN JktTimuntuk mengetahui perkembangan seputar Daulah Islamiyah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Billy Jhohan bin M.Zaenudin) kepada Penggugat (Mei Musliah binti Suwoto al Suwoto Budi Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaantertulis Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surattuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa TATI ERWATI Binti SUMARTA, pada hari Kamis tanggal19 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di rumah saksi korban M.ZAENUDIN

ZAENUDIN sekitar bulan Mei2018 saat pertama terdakwa menyewa mobil kepada saksi M.ZAENUDIN selama dua bulan dan uang sewa dibayar lancar danmobil sempat dikembalikan kepada saksi M. ZAENUDIN, kemudiantanggal 19 Juli 2018 terdakwa kembali menyewa mobil tersebut dansaat itu meminta jasa KASDONI untuk membawa mobil, kKemudiansekitar pukul 17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi M.ZAENUDIN untuk menyewa kendaraan tersebut yang kemudiandibuatkan kwitansi rental oleh saksi M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (LaluDedy bin Lalu M.Zaenudin) terhadap penggugat (SitiRohayani binti Maskur);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Hidayati Binti Muhamat Suyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Zaenudin Bin Paimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360402010173030387 atas nama M.Zaenudin bin Nurjaman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15092012dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604024303740001 atas namaSahati binti Satam sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15092012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Lebak Gempol RT. 001 RW. 010 KelurahanPanancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 156/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama M.Zaenudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Khaerul Azmi bin Lalu Faesal) terhadap Penggugat (Uzlifatul Jannah binti M.Zaenudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M.Zaenudin dkk (17 orang) ;14 Bahwa telah diterima oleh Ketua Serikat Buruh Multi Industri, RisalahPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 11 Maret 2010dari Mediator HI Disnakersostrans Kabupaten Magelang yang ditandatangani oleh Endang Supriyani, SH., NIP. 1965112 19920302007, yangberisi :1 Nama Perusahaan CV. Multi Industri ;2 Jenis Usaha Produksi Elektronik ;3 Alamat Perusahaan Jl.

Rays MagelangPurworejo,Tempuran,Magelang ;4 Nama Pekerja M.Zaenudin dkk (17 orang) ;5 Alamat Pekerja TempuranMagelang ;6 Tanggal dan Tempat Perundingan :Tanggal 17 Februari 2010, di Disnakersostrans Kab.

M.Zaenudin dkk (17 orang) dengan CV. Multi Industri tidak dapat diselesaikan ditingkat mediasi oleh Mediator HI Disnakersostrans Kabupaten Magelang, makakedua belah pihak atau salah satu pihak dapat mengajukan gugatan kePengadilan Hubungan Industrial untuk mendapatkan penyelesaian ;15 Bahwa sampai dengan surat gugatan ini dibuat, Anjuran dari Mediator HIDisnakersostrans Kabupaten Magelang No : 567/303/24/2010 tertanggal25 Februari 2010, tidak dilaksanakan oleh pihak pengusaha CV.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur berhak menikahkan Pemohon (Baiq DianMarsela binti Lalu Wiredarme) dengan calon suami Pemohon (M.Zaenudin bin Subaeti) sebagai Wali Hakim;4.

: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :Lalu Wiredarme bin Mamiq Masni Umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dalem Bat, Dusun SukadanaSelatan, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.11dengan Marsih bin Mardin Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Dalem Bat Dusun SukadanaSelatan, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Zaenudin

memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Awalnya saksi Bayu Adam,SH bin Awang Bunawar dan saksi Eko Prasetyo,SH BinM.Zaenudin sedang melaksanakan Patroli menerima informasi bahwa di di DesaLarangan Kecamatan Larangan Jatibarang Kabupaten Brebes ada pengedar judi jenistogel, kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Bayu Adam,SH binAwang Bunawar bersama Eko Prasetyo,SH Bin M.Zaenudin

selanjutnya saksi bersamarekanrekannya melakukan penangkapan.Benar perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang.Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar rekapan pemasang berikut perhitunganshio, 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah, uang Rp. 823.000. yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim adalah benar barang bukti yang ditemukan saatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi EKO PRASETYO, SH Bin M.ZAENUDIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Zaenudin Bin Ayub Soliya) terhadap Penggugat (Siti Muslihatun Diniyah Binti Mohamad Mustolih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Zaenudin bin Marjuki) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Katiran );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 (lima ratus lima puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Zaenudin bin Engkos Kosasih alias M.Kosasih) terhadap Penggugat (Darini binti Rasta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum bertanggal 23 April 2014 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa M.ZAENUDIN

bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ZAENUDIN dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan penjara potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Penggugat:
1.WAWAN SETIAWAN BIN SANTAYA
2.m.zaenudin
Tergugat:
PT. KERTA MULYA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
2.PEMERINTAHAN KECAMATAN PETIR
3.badan pertanahan nasional
4.pemerintah desa tambiluk