M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa, Risal Bin Maadin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Risal Bin Maadin, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
RISAL BIN MAADIN

Anmad fauzi dan anak yang ke 3 sampai dengan 4dan 5 pada saat lahir belum sempat diberi nama oleh kedua orang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel telah meninggal dunia, 6. Hayani 7.Ahmad dailami. Jadi anak orang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah BintiSamel, anak yang ke 1 sampai dengan 5 telah meninggal dunia. Bahwa anakorang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel yang masih hidupsampai dengan saat sekarang adalah 1. Hayani Binti Ismail Maadin 2.

AhmadDailami Bin Ismail Maadin;Bahwa bukti perkawinan almarhum kedua orang tua Tergugat , Ismail Maadindan Fatimah Binti Samel memiliki dua orang anak yang masih hidup seorangperempuan dan seorang lakilaki 1. Hayani binti Ismail Maadin 2.

Bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada tanggal 11 Oktober 2019 padahalaman 3 poin 5 bahwa Penggugat menyebutkan bahwa hasil perkawinanorang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel memilki 2 ( dua )orang anak, adalah tidak benar bahwa perkawinan orang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel tersebut memiliki 7 orang anak terdiridari 6 lakilaki dan 1 perempuan. 5 orang lakilaki telah meninggal dunia.Anak orang tua Tergugat Ismail Maadin Dan Fatimah Binti Samel yangmasih hidup

Anmad Dailami Bin Ismail Maadin;3.

Anmad fauzi dan anak yang ke 3 sampai dengan 4dan 5 pada saat lahir belum sempat diberi nama oleh kedua orang tua TergugatIll Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel telah meninggal dunia, 6. Hayani 7.Ahmad Dailami. Jadi anak orang tua Tergugat III Ismail Maadin dan Fatimah BintiSamel, anak yang ke 1 sampai dengan 5 telah meninggal dunia. Bahwa anakorang tua Tergugat III Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel yang masih hidupsampai dengan saat sekarang adalah 1. Hayani Binti Ismail Maadin 2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 25 Desember 2001 di DesaSumber tengah, dengan wali nikah bernama MAADIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanandan kiri antara lain (saksi nikah) P.ABSA (almarhum) dan AMSAR;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan ;3.

ANWAR BIN IKHSAN, Umur 35 tahun, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desa Sumber tengahKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso., yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di Desa Sumber tengah,pada 25 Desember 2001.Bahwa yang menjadi wali nikahnya MAADIN, dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu PABSA(almarhum) dan AMSAR.

Perkawinantersebut dilakukan dengan wali MAADIN dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: P.ABSA (almarhum) dan AMSAR, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh kiyai.

Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukanpada 25 Desember 2001 di Desa Sumber tengah, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama P.ABSA (almarhum) dan AMSAR, dengan wali MAADIN dan maskawin berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 25 Desember 2001 di Desa Sumber tengahdengan wali MAADIN yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama P.ABSA(almarhum) dan AMSAR dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai.2.

Pent No. 0734 /Pdt.P/2016/PA.Bwi10.Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon sudah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara pemohon dengan calon suami Pemohontersebut ;Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon langsung kepadaayah kandung / wali Pemohon (Maadin), , namun tidak berhasil karenaPemohon pernah ada masalah dengan orangtua Pemohon, sehinggaorangtua Pemohon tidak bersedia untuk menjadi Wali Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Maadin adalah wali adlal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi sebagaiWali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon Yosi Kurniawan bin Hadi Sujitno;4.

SUDARSO Bin MAADIN, terdakwa IV. SATAR Bin HABI, dan terdakwa V. SURIYANTO Bin H. MANNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas masing - masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUDARSO Bin MAADIN- 4. SATAR Bin HABI- 5. SURIYANTO Bin H. MANNAN

SUDARSOBin MAADIN, terdakwa IV. SATAR Bin HABI, dan terdakwa V.SURIYANTO Bin H.

padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya kepada Para terdakwa mengingatterdakwa adalah tulang punggung keluarga, terdakwa juga telah mengakuidan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dalam surat dakwaan tertanggal 12 Pebruari 2014No.REG.PERK.PDM17/SITUB/0214 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa SAHARI Bin AMIDIN, terdakwa II SUNAWIBin SUWARSO, terdakwa III SUDARSO Bin MAADIN

Ill, dan terdakwa IV, selanjutnya para terdakwaberhasil ditangkap dan diamankan untuk dibawa ke Polsek Arjasa bsertabarang buktinya berupa 2 set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp825.000, (Delapan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) untuk dilakukanproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No 7 Tahun1974.KEDUA :Bahwa terdakwa SAHARI Bin AMIDIN, terdakwa II SUNAWI BinSUWARSO, terdakwa III SUDARSO Bin MAADIN

SUDARSO Bin MAADIN, terdakwa IV. SATARBin HABI, dan terdakwa V. SURIYANTO Bin H. MANNAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H Dedi Suardi Maadin bin H Maadin) terhadap Penggugat (Iis Suartika binti Marja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudiyanto bin Niman) dengan Pemohon II (Yunarida Yemalia binti Maadin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2003 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

2ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Yudiyanto bin Niman, Lahir di Bondowoso, 19 November 1987, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.04RW. 02 Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danYunarida Yemalia binti Maadin

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 13 Oktober 2003 di RT.04 RW. 02 Desa Sumber CantingKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Maadin dengan mahar berupa cincin emas 1 gramHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah P. Misnawi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Buhari danHanafi ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudiyanto bin Niman) denganPemohon II (Yunarida Yemalia binti Maadin) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 13 Oktober 2003 di Desa Sumber Canting Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

Rasek bin Maadin ) dengan Pemohon II ( Sofiyeh binti Mardi ) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2008 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

Rasek bin Maadin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun karang SampurnaRT.06 RW. 01 Desa Jambearum Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sofiyeh binti Mardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tamgga, tempat kediaman di Dusun karangSampurna RT.06 RW.

Rasek bin Maadin) danPemohon Il (Sofiyeh binti Mardi) yang dilangsungkan pada 12 Mei 2008 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Rasek bin Maadin )dengan Pemohon II ( Sofiyeh binti Mardi ) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2008di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Ranili,Bakar, Maadin, Suep;Barat : dahulu tanah tegal P. Astima/Dul sekarang Buk Bungkus;4. Bahwa selanjutnya tanah tegal tersebut disebut tanah sengketa yangsemula diperoleh almarhum Pak Emoen karena telah melakukan tukarmenukar dengan tanah milik Pak Asmawi bertempat tinggal di DusunGudang RT.01/Rw.01 Desa Mlandingan Kulon, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo yang penyelesaian administrasinya diselesaikansecara jual beli, sebagaimana Akta Jual Beli No. 84/175 tanggal 28Agustus 1975;.

Ramli, Bakar, Maadin, Suep, Barat : Tanah tegal PakAstima/ Dul sekarang Buk Bungkus, mohon disebut sebagai tanahsengketa dalam Rekonvensi;3.

Ranili,Bakar, Maadin, Suep, Barat : Tanah tegal Pak Astima/Dul sekarang BukBungkus;e Menyatakan perbuatan para Tergugat Rekonvensi menguasai tanahsengketa dalam Rekonvensi adalah tanpa hak dan melawan Hukum ;e Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi kerugian minimal Penggugat Rekonvensisampai tahun 2009 adalah 8 kali masa tanam jagung dikalikanRp. 1.000.000,00 berarti kerugian material minimal Penggugat sampaitahun 2009 adalah sejumlah Rp. 8.000.00,00

Ramli, Bakar, Maadin,Suep.Barat : Tanah Tegal P. Astima/Dul sekarang B. Bungkus.Bahwa keterangan saksi dari Para Tergugat tidak benar adanya karenasampai saat ini tanah tersebut masih dikuasai oleh Tergugat dan setiaptahun nya tanah tersebut dalam Laporan Pertanggungjawaban Penguruspada anggota masuk dalam Neraca dan Daftar Aktiva Tetap/kekayaan KUD;Suka Maju yang dulu bernama BUUD Unit Mlandingan Kulon dan ini sudahHal. 9 dari 16 hal. Put.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NIHAR bin MAADIN) dengan Pemohon II (ARTINA binti SUJAR) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di Desa Kali Dandan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN ETAPANNomor 0173/Pdt.P/2014/PA.KrsZN ENS 2SeIFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :NIHAR bin MAADIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunBendungan RT.001 RW. 002 Desa KaliDandan Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NIHAR bin MAADIN)dengan Pemohon II (ARTINA binti SUJAR) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1997 di Desa Kali Dandan Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Bambang Rudy Hartono bin Maadin) kepada Penggugat (Faridatul Ummah binti Yusuf MB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MIATON BIN MAADIN) dengan Pemohon II (JUHAIRIYA BINTI MURAHMA) yang dilaksanakan pada 24 desember 1982 di Wonoboyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

MIA1ON BIN MAADIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekeriaan petani.penddikantern pat kediaman di Desa Wonoboyo RT 11 RW 01 Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MIATON BIN MAADIN) dengan PemohonII (JUHAIRIYA BINTI MURAHMA) yang dilaksanakan pada 24 desember 1982 diWonoboyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso.4.

Yuni binti Maadin, Lahir di Bondowoso, 21 Maret 1985 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.016RW. 004 Desa Leprak Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 14 Nopember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 06 Mei 1999 di RT.016 RW. 004 Desa Leprak KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Maadin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.(Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah P.Rahni dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Sudarsono dan Sahori ;2.

sampai pada pelaksanaan sidang itsbat nikah, tidak adapihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Desember 1991 diwilayah Desa Pandere, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Maadin

atas dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlahfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Desember 1991 di wilayah Desa Pandere, Kecamatan Gumbasa, KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, dengan walinikah kakak kandung Pemohon Il bernama Maadin

Menyatakan perkara Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.Sit antara (HELMIYAH binti MAADIN) dan (TERGUGAT) dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menyatakan perkara Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.Sit antara(HELMIYAH binti MAADIN) dan (TERGUGAT) dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 291000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan MajelisPengadilan Agama Situbondo pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1436 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.

NADIN), bertempattinggal di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Karang Penang,Kabupaten Sampang;MAADIN (anak al. SEA), bertempat tinggal di Desa GunungKesan, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang;B. ASMANI (anak al. SEA), bertempat tinggal di DesaGunung Kesan, Kecamatan Karang Penang, KabupatenSampang;BUK SULIKAN (anak al. SEA), bertempat tinggal di DesaGunung Kesan, Kecamatan Karang Penang, KabupatenSampang;B. PUTIRAH alias SALANI, (anak al.

MAADIN (anak al. SEA), 5. B. ASMANI (anak al. SEA), 6.BUK SULIKAN (anak al. SEA), 7. B. PUTIRAH alias SALANI,(anak al. NORSIDIN), 8. HARIYEH (anak al. NORSIDIN), 9.SARIMA (anak al. NORSIDIN), 10. H. RUSDI (anak al.NORSIDIN), 11. Hj. CHOIRIYAH (anak al. ASNATI), 12.MARNIA (anal al. DINO), 13. MARDINO alias P. JU, (anak al.DINO), 14. BUK SUM (anak al. DINO), 15. B. SARUKI (anak al.DIKHEN), 16. ABDUL JAMAN (anak al. DIKHEN), 17. PUDIN(anak al. DIKHEN), 18. HAWANI (anak al.

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.SmpZN ZA Y zSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Darsono bin Maadin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunBeddi RT.001/RW.002, Desa Marengan Laok,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Satipa binti Moh Rahwan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3529020504800002 tanggal 05Februari 2013, atas nama Darsono bin Maadin, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen danHakim telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3529020205061109, tertanggal 16Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUBAGUS ADING MAADIN IRI,SH BIN IRI ) dengan Pemohon II (JUMROH BINTI ROSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1999. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh:wenn nnn n2 parparditap0nowidctlparqjfi720sI360simult1tx2552tx5 104tx7 656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditap0nowidctlparqjfi1440111440sI360slmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bTUBAGUS ADING MAADIN

1360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wan parlisttextpardplainf3fs241. tab parditap0nowidctlparqjfi42 6li426sI360sIlmult1tx42 6tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviO BahwaPemohon (TUBAGUS ADING MAADIN IRI,SH BIN IRI,) dengan Pemohon II(JUMROH BINTI ROSIDIN), telah melangsungkan perkawinan

Menyatakan Terdakwa SATIFUL BAHRI Alias IFUL Bin MAADIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan tersebut dalam dakwaan alternative pertamapasal 372 KUHP dalam dakwaam Penuntut Umum tanggal 06 Juni 2012; 2.

Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI alias IFUL Bin MAADIN telah tarbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : satu unit sepeda motor jenis Honda Grand No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(KHOIRUL MAADIN BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (IRLANDA WULANDARI BINTI SUMANTRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);